- Status
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Om han är en bra eller dålig affärsman tål att diskuteras. Han har tvingats lägga flertalet av sina företag i konkurs. Sen kanske det är just det som är definitionen på en "bra" affärsman, att kapitalisera vinsterna och socialisera förlusterna. Ärligt är det ju inte, men framgångsrika affärsmän brukar sakna den egenskapen.
Hur som helst verkar han totalt empatiförlamad, lögnaktig, falsk och genuint korkad när det kommer till internationella relationer. Ingen som man vill ska styra världens mäktigaste land.
Hur som helst verkar han totalt empatiförlamad, lögnaktig, falsk och genuint korkad när det kommer till internationella relationer. Ingen som man vill ska styra världens mäktigaste land.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Jo, har för mig att det var Al Gore som fick ca 100 000 fler röster än Bush.M mlkjhr skrev:
Var världens mäktigaste land ... var ...F Finndjävel skrev:
Just det är ju lite av det roliga med Trump som president. Tråkigt däremot att det kom i en tid med många despotiska ledare som borde ha någon som håller dom i schack.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Ja det är klart att USA har tappat massor av inflytande internationellt på grund av Trump. medan Kinas roll blir större i världen. Men militärt är USA fortfarande överlägset. Tyvärr har USAs president så mycket personlig makt så att han självmant kan starta valfritt krig.Mikael_L skrev:
Dom har inte längre råd med några stora krigsinsatser.
Med en statsskuld/BNP som snart är klass med greklands, (och högre än Greklands som statsskuld/capita), så blir det nog allt svårare att låna till att kriga.
Med en statsskuld/BNP som snart är klass med greklands, (och högre än Greklands som statsskuld/capita), så blir det nog allt svårare att låna till att kriga.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Trump dribblar nog bort det med att påstå att Mexiko ska betala kalaset.
Alla har vi vara egna anledningar att vara nöjd eller missnöjd med donald trump.
Vissa tycker han är bra medan andra tycker att det är dåligt och i klass med nsdap på 30 talet.
Men jag antar att alla hoppas att han gör det så bra som möjligt och att han inte börjar använda atomvapen under tiden.
Sedan är det så det funkar med demokrati, man får den ledare landet röstar på och då får man leva med konsekvenserna.
Men om man nu tycker att han är bra för att han stänger gränserna flr flyktingar, får man komma ihåg att fler försöker komma hit istället. Och stänger europa gränserna försöker fler ta sig till usa.
Och skulle usa/västvärlden starta ännu ett krig, blir det fler flyktingar till alla.
Vissa tycker han är bra medan andra tycker att det är dåligt och i klass med nsdap på 30 talet.
Men jag antar att alla hoppas att han gör det så bra som möjligt och att han inte börjar använda atomvapen under tiden.
Sedan är det så det funkar med demokrati, man får den ledare landet röstar på och då får man leva med konsekvenserna.
Men om man nu tycker att han är bra för att han stänger gränserna flr flyktingar, får man komma ihåg att fler försöker komma hit istället. Och stänger europa gränserna försöker fler ta sig till usa.
Och skulle usa/västvärlden starta ännu ett krig, blir det fler flyktingar till alla.
Angående statsskulden håller jag inte med om att den är för stor för att landet ska klara av det. När det gäller usa då är det annorlunda. Det finns många länder som har överskott av kapital. Exe vis Kina och saudiarabian. Det handlar om ca 200 miljarder dollar per år för Kina. De här pengarna måste placeras nånstans. Det finns ingen makmad så stor som usa som kan svälja de här pengarna. Så att säga Kina har ingen annanstans än att placera i usa. Så fort de köper obligationer då blir det skuld för usa fast det är investeringspengar. Så att säga statsskulden är mer en redovisningspost som redovisas som statsskuld fast den speglar investeringsbehovet hos andra länder.
Jag är övertygad om att vi påverkas starkt av media som är extremt vinklad. Jag hörde nån siffra som sa att det var bra mycket mer än 35% som var nöjda.
Men oavsett hur många röster som vem fick snarare tyder på att man vill hitta nått halmstrå att hålla tag i. USA valsystem är rätt lustigt uppbyggd och något man kan diskutera. Men de som ställer upp i valet gör det under samma regler.
Vad är det som säger att Hillary skulle bli en bättre president? Jag tror att hon hade varit lika illa mot USA.
Trump har ställt rätt tuffa krav på flyktingar och invandrare. Det är väldigt känsliga frågor. Men något som han hade som vallöften.
Jag lägger ingen vikt i hans beslut eller löften. Jag tror inte att Trump är den bästa presidenten men inte heller den sämsta. Alternativet Hillary hade inte varit bättre. Egentligen är det intressant att ett så stort land inte lyckats skrapa fram bättre. Men det handlar om pengar båda har mycket pengar.
Sen är nog Trump tillräckligt duktig affärsman, han har ändå lyckats föröka arvet. Och sälja in sig som president han har inte lyckats jätte bra men tillräckligt... Men Trump kommer alltid att reta upp folk
Men oavsett hur många röster som vem fick snarare tyder på att man vill hitta nått halmstrå att hålla tag i. USA valsystem är rätt lustigt uppbyggd och något man kan diskutera. Men de som ställer upp i valet gör det under samma regler.
Vad är det som säger att Hillary skulle bli en bättre president? Jag tror att hon hade varit lika illa mot USA.
Trump har ställt rätt tuffa krav på flyktingar och invandrare. Det är väldigt känsliga frågor. Men något som han hade som vallöften.
Jag lägger ingen vikt i hans beslut eller löften. Jag tror inte att Trump är den bästa presidenten men inte heller den sämsta. Alternativet Hillary hade inte varit bättre. Egentligen är det intressant att ett så stort land inte lyckats skrapa fram bättre. Men det handlar om pengar båda har mycket pengar.
Sen är nog Trump tillräckligt duktig affärsman, han har ändå lyckats föröka arvet. Och sälja in sig som president han har inte lyckats jätte bra men tillräckligt... Men Trump kommer alltid att reta upp folk
Om jag var i kinas sits skulle jag vara försiktigt med att låna usa alltför mycket pengar.
Den dag usa kommer i för stora problem pga att kina äger hela ekonomin i usa, blir det krig och försvinner skulderna.
Usa behöver inte och kommer aldrig att acceptera samma hårda villkor som ställs på ekonomier som t ex grekland
Den dag usa kommer i för stora problem pga att kina äger hela ekonomin i usa, blir det krig och försvinner skulderna.
Usa behöver inte och kommer aldrig att acceptera samma hårda villkor som ställs på ekonomier som t ex grekland
Det är väl ändå inte så tokigt.M mlkjhr skrev:
Hur många tror du är "nöjda" med vad vår statsminister gör?
PS
Kul med en lite lättsam politiktråd här. Allt är ju inte 2" x 4"
