Att det är stora mängder byråkratisk text där den instruktion som finns och som är en del av startbeskedet (men ej marklovet) är gömd i en bilaga under en kryptisk rubrik i en större utredning. En utredning som ej är skriven för bygglovet. Och att den ger inte ett tydligt startbesked utan anger en oklar bedömningsgrund. Den är skriven med en märklig mix av imperativ form och bör-formuleringar så det blir oklart vad som åsyftas, vad som är "tips från coachen" och vad som omfattas av startbeskedet. Och egentligen är det inte så konstigt med tanke på att det är ett internt utredningsunderlag och inte ett startbesked som kommunens folk har använt som startbesked. Uppfyller inte förvaltningslagens krav. Illa.M m@s skrev: