Njaa, det är inte ett absolut mått. Det beror på hur golvkonstuktionen i övrigt ser ut. Det man vill uppnå är en viss styvhet. Den får man genom samverkan mellan golovbjälkarna och de skivmaterial som ligger över, plus det flyspackel som ligger där. Med rätt kombination av golvspånskivor och tjocklek och armering av flyspacklet så räcker det med cc60, på korrekt dimensionerade golvbjälkar. Jag antar att du med 57 och 33 menar cc avstånd mellan bjälkar?A anna janicka skrev:
Men du skriver att golvet rasade. Det låter som något annat fel. Det som kan hända med ett golv som inte är tillräckligt styvt, är att det kan svikta någon bråkdels mm för mycket, plattorna kommer då att med tiden släppa från underlaget, det blir utmattning av fixet som plattorna sitter i.
OM golvet verkligen har rasat, så låter det som problem med bärande konstruktion, vilket i så fall ligger på föreningen, inte dig som bostadsrättsmedlem.
Redigerat:
Sånt ska väl egentligen polisanmälas.A anna janicka skrev:
Det som har gått sönder har ju inget med badrumsrenoveringen att göra.A anna janicka skrev:
Det står ju dessutom "nytt kakel", inget om nytt tätskikt, brunn eller klinker.
Troligen har alla hus i BRFen samma problem i bjälklaget så ni borde absolut gå till styrelsen och varna för detta.
A anna janicka skrev:
Nu är det ett radhus och då är det nog inte ovanligt att åtminstone bjälklagren mellan våningsplanen ingår i bostadsrätten. Det kan i stadgarna typ t.ex. stå att allt efter en "överlämningspunkt" ingår i bostadsrätten. Ungefär som att all elinstallation från och med el-centralen ingår i bostadsrätten fast ledningarna sen ligger inuti väggarna/taket.Claes Sörmland skrev:
Bra poäng! Stadgarna måste kollas av TS för klarhet i det specifika fallet!BirgitS skrev:
TS, jag tipsar om att byta namn här på forumet så slipper du vara så exponerad på nätet.
Men det gjorde i alla fall att jag på tre röda sekunder kunde se att din förening har sina stadgar liggandes på nätet. Det är standardstadgar där du som bostadsrättshavare inte ansvarar för golvbjälklaget i badrummet. Ej heller avloppsledningar i golvet. Det är föreningen, alltså styrelsen i praktiken, som ansvarar för detta.
Men det gjorde i alla fall att jag på tre röda sekunder kunde se att din förening har sina stadgar liggandes på nätet. Det är standardstadgar där du som bostadsrättshavare inte ansvarar för golvbjälklaget i badrummet. Ej heller avloppsledningar i golvet. Det är föreningen, alltså styrelsen i praktiken, som ansvarar för detta.
Saved by the bell.....
Mäklaren i fråga har haft noll koll och borde inte vara värd sitt arvode. Jag brukar alltid ställa en kontrollfråga till mäklaren om jag följer på nån visning av radhus/hus för se hur pass uppdaterad denne är på objektet: "Vilket väderstreck ligger uteplatsen i?"
Förvånansvärt ofta svarar dom med ett snett grin och ser ut som fiollådor
Mäklaren i fråga har haft noll koll och borde inte vara värd sitt arvode. Jag brukar alltid ställa en kontrollfråga till mäklaren om jag följer på nån visning av radhus/hus för se hur pass uppdaterad denne är på objektet: "Vilket väderstreck ligger uteplatsen i?"
Förvånansvärt ofta svarar dom med ett snett grin och ser ut som fiollådor
Eftersom golvbeklädnaden var en våtrumsmatta så var C/C 60 OK. Det är när man lägger klinker/kakel brukar man sätta reglar med C/C 30 men det var ju inte fallet då det byggdes utan nått som tillkommit i ett senare läge.A Anna J-G skrev: