direktverkande el eller fjärrvärme?
Nya giv, förut var jag stensäker på att välja luftvärmepump och braskamin föra att sänka energikostnaderna. Nu har jag fått reda på att vi är anslutna till fjärrvärmenätet och att en installation med radiatorer skulle kosta ca 68000 kr jämfört med 100 000 kr som jag trodde.
Det är tydligen en fast avgift på 6000 kr / år och tidigare ägaren förbrukade 12000 kwh vilket inte är så mycket. Huset ligger mellan två andra och "snor" värme från dem.
När jag ska räkna på om vi tjänar på det, ska jag även räkna på vattenkostnader? Vatten/avlopp kostar idag 3600 kr.
Slipper man varmvattenberedaren? :S
Nån som har en spontan kommentar på om vi tjänar på det eller inte?
Det är tydligen en fast avgift på 6000 kr / år och tidigare ägaren förbrukade 12000 kwh vilket inte är så mycket. Huset ligger mellan två andra och "snor" värme från dem.
När jag ska räkna på om vi tjänar på det, ska jag även räkna på vattenkostnader? Vatten/avlopp kostar idag 3600 kr.
Slipper man varmvattenberedaren? :S
Nån som har en spontan kommentar på om vi tjänar på det eller inte?
Ingen X-tra beredare behövs
nåt på +sidan iaf...
Hellre f-värme än direkt el...lär ju inte bli billigare med elen i framtiden....F-värme+så gott som underhållsfritt men man är fast i deras klor/med höjningar kan ej påverka...
Men slå till !bra pris för hela kalasetkonventeringen iaf...
nåt på +sidan iaf...Hellre f-värme än direkt el...lär ju inte bli billigare med elen i framtiden....F-värme+så gott som underhållsfritt men man är fast i deras klor/med höjningar kan ej påverka...
Men slå till !bra pris för hela kalasetkonventeringen iaf...
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Självklart fjärrvärme. Åtminstone har du med ett vattenburet system större möjligheter i framtiden att välja annan uppvärmningskälla, om så skulle behövas.
Tror också på fjärrvärme även om du är bunden till leverantör. MEN du kommer ju att ha ett fungerande radiatorsystem den dag du vill byta till ex luft/vattenpump, kanske kan du välja pelletskamin som ansluts till rörsystemet. Du har hur som helst ökade valmöjligheter med ett befintligt radiatorsystem.
Kjell G
Kjell G
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Beror nog på var huset finns. Men jag gissar att du åtminstone får tillbaka dina pengar i högre marknadsvärde, på många håll ännu mer.blob skrev:
Tja, hade du snabbat dig lite så kunde du fått 30% i konverteringsbidrag men det upphör 2010-12-31...
Långsiktigt så är vattenburet bättre, både ekonomiskt men ofta blir också komforten bättre. En luftvärmepump har ju också en utomhusenhet som inte är direkt dekorativ enligt många.
Det här med återbetalningstider är ju alltid intressant, när det gäller uppvärmningen så går det ju att räkna på. Men handen på hjärtat - räknade du på sådant då du renoverade köket eller badrummet?
Långsiktigt så är vattenburet bättre, både ekonomiskt men ofta blir också komforten bättre. En luftvärmepump har ju också en utomhusenhet som inte är direkt dekorativ enligt många.
Det här med återbetalningstider är ju alltid intressant, när det gäller uppvärmningen så går det ju att räkna på. Men handen på hjärtat - räknade du på sådant då du renoverade köket eller badrummet?
Medlem
· Västernorrland
· 152 inlägg
Hej,
vi konverterade från direkt-el till fjärrvärme trots att vi inte kunde räkna hem investeringen på den tid vi bor i huset. Jag ser ändå två fördelar. den ena, viktigaste för oss, var att vi har fått mycket bättre värmekomfort i huset. Det är stor skillnad jämfört med förra vintern när vi körde med direkt-el.
Den andra var att marknadsvärdet på huset ökade markant. Vi värderande om och fick en mycket fördelaktigare värdering av huset med ett vattenburet system. Den dag vi säljer är naturligtvis inget givet, men det ärknappast en nackdel att ha ett vattenburet system.
Om du ska konvertera, överväg ett låg-temp system. Då har du garanterat större flexibilitet om du vill byta värmekälla i framtiden av någon anledning. Det kostade inte oss många kr extra (tror det blev typ 10-12 kkr beräknat på 21 radiatorer)
Gott nytt år!
/Mattias
vi konverterade från direkt-el till fjärrvärme trots att vi inte kunde räkna hem investeringen på den tid vi bor i huset. Jag ser ändå två fördelar. den ena, viktigaste för oss, var att vi har fått mycket bättre värmekomfort i huset. Det är stor skillnad jämfört med förra vintern när vi körde med direkt-el.
Den andra var att marknadsvärdet på huset ökade markant. Vi värderande om och fick en mycket fördelaktigare värdering av huset med ett vattenburet system. Den dag vi säljer är naturligtvis inget givet, men det ärknappast en nackdel att ha ett vattenburet system.
Om du ska konvertera, överväg ett låg-temp system. Då har du garanterat större flexibilitet om du vill byta värmekälla i framtiden av någon anledning. Det kostade inte oss många kr extra (tror det blev typ 10-12 kkr beräknat på 21 radiatorer)
Gott nytt år!
/Mattias
Medlem
· Västernorrland
· 152 inlägg
Det är för jobbigt att räkna procent första dagen på nya året
Vi hade gjort lite mera renoveringar av hall, vardags och lite annat småfix. Totalt värderade banken upp huset från 1.850 till 2.3 milj. Vi hade lagt ut runt 120 kkr på renovering och 112 Kkr på fjärrvärme installationen (efter rot och bidrag). Själva fjärrvärmekonverteringen gick på 183 Kkr exkl. bidrag/ROT. Så exakt kan jag inte säga men banken gick väl på "verkliga" kostanden + lite till kanske.
Vi köpte huset för lite mera än ett år sedan.
Ha det bra!
/Mattias
Vi hade gjort lite mera renoveringar av hall, vardags och lite annat småfix. Totalt värderade banken upp huset från 1.850 till 2.3 milj. Vi hade lagt ut runt 120 kkr på renovering och 112 Kkr på fjärrvärme installationen (efter rot och bidrag). Själva fjärrvärmekonverteringen gick på 183 Kkr exkl. bidrag/ROT. Så exakt kan jag inte säga men banken gick väl på "verkliga" kostanden + lite till kanske.
Vi köpte huset för lite mera än ett år sedan.
Ha det bra!
/Mattias