8 302 läst ·
31 svar
8k läst
31 svar
dimension på nollskenan i centralen?
Jag har ibland använt EKLK som en skärmad kabel vid lågspänning. Flera gånger har jag märkt att jordbiledaren inte blir ordentligt ansluten om den delar anslutning med en enkardelig ledare. Den kan t.ex. vara ansluten med bara i någon kardel eller med lågt kontakttryck.
Hur gör elektriker för att få till en bra anslutning om man nu lägger jordbiledaren och skyddsjorden under samma skruv?
Hur gör elektriker för att få till en bra anslutning om man nu lägger jordbiledaren och skyddsjorden under samma skruv?
mats_o skrev:
Inte ens Häger centralerna är "full" styckade.....
Har en 54-platsers central hemma och i den finns det "bara" plats för 38 st jord resp. noll-kablar. Så att få tag på en central som från början har lika många anslutningar som säkringsplatser går nog inte, men det finns ju som några tidigare har skrivit, möjligheter att utöka antalet anslutningspunkter.
Om man då skall koppla in fler anslutningspunkter. Vad skulle vara lämplig area på förbindelsen ?? Lika med inkommande kabelarea (matning till centralen) eller finns det andra krav ??
Men det är väl en 54 modulers central och inte en central med plats för 54 säkringar? Huvudbrytare och jordfelsbrytare skall ju in också, samt några ytterligare moduler typ tidur m.m. Då är det inte så konstigt faktiskt.roli skrev:Inte ens Häger centralerna är "full" styckade.....
Har en 54-platsers central hemma och i den finns det "bara" plats för 38 st jord resp. noll-kablar. Så att få tag på en central som från början har lika många anslutningar som säkringsplatser går nog inte, men det finns ju som några tidigare har skrivit, möjligheter att utöka antalet anslutningspunkter.
Om man då skall koppla in fler anslutningspunkter. Vad skulle vara lämplig area på förbindelsen ?? Lika med inkommande kabelarea (matning till centralen) eller finns det andra krav ??
Kravet på dimensionering är fn borttaget. Istället skall man mäta temperaturen på de inre ledarna för att verifiera att arean är "tillräcklig" och att dimensioneringen lyckats. Hur det skall gå till vete f... I så fall måste man ju se till att alla brukare är igång när man mäter!roli skrev:
Att kravet försvann beror kanske på att när man tidigare räknade på arean kunde få rätt absurda strömvärden och därmed kabelareor. Dessutom ser det rätt annorlunda ut btrf bestyckningen i moderna dvärgbrytarskåp.
IMHO så använd minst samma area som på fasskenorna. Skulle man i framtiden behöva gå upp i area på fasskenorna så ska man också se över och kontrollera övriga förbindningar i centralen.
Vad pratar du om nu??? Är det arean på de interna förbindningarna i centralen du pratar om eller vad är det???pefo skrev:Kravet på dimensionering är fn borttaget. Istället skall man mäta temperaturen på de inre ledarna för att verifiera att arean är "tillräcklig" och att dimensioneringen lyckats. Hur det skall gå till vete f... I så fall måste man ju se till att alla brukare är igång när man mäter!![]()
Att kravet försvann beror kanske på att när man tidigare räknade på arean kunde få rätt absurda strömvärden och därmed kabelareor. Dessutom ser det rätt annorlunda ut btrf bestyckningen i moderna dvärgbrytarskåp.
IMHO så använd minst samma area som på fasskenorna. Skulle man i framtiden behöva gå upp i area på fasskenorna så ska man också se över och kontrollera övriga förbindningar i centralen.
Dimensionering på kablar är fortfarande ett krav, precis som det är på strömbaneskenor i ett ställverk. Vet inte var du fått detta ifrån??
Dom interna ledningarna anpassas så att dom klarar den maximala belastningen i centralen, skulle centralen kompletteras med ytterligare "lådor" får man ev. öka arean på ledarna för att klara det nya kravet. Vad som är den maximala belastningen kan man inte bestämma med hjälp av antalet säkringar utan det beror i första hand på vilken typ av anläggning det är och hur den ska brukas.
Alltså inget som en "amatör" bör bedöma.
Alltså inget som en "amatör" bör bedöma.
Blev kanske lite otydligt. Kravet på dimensionering enligt det tidigare sättet är borttaget i SS 424 14 24 utgåva 6. Däremot kan man använda informationen från utgåva 4 för att utföra dimensioneringen. Självklart kan man inte använda vilka areor som helst. I en modern central med många grupper kan man lätt komma upp i en teoretisk maximal belastningsström på över 200A. Enligt det tidigare sättet att räkna, skulle i tex. en bostadscentral kunna innebära en area på 25mm2 för de interna förbindningarna. Så kraftiga kablar är kanske inte helt lätta att använda och inte speciellt motiverade då få bostäder har huvudsäkringar över 25A.gnistjagare skrev:
Men som sagt, centraler är inget för 'hobbyelektrikern'.
Har man t ex bara trefassäkringar (3 moduler/st) räcker det ju med 18 jord- resp nollanslutningar...roli skrev:Inte ens Häger centralerna är "full" styckade.....
Har en 54-platsers central hemma och i den finns det "bara" plats för 38 st jord resp. noll-kablar. Så att få tag på en central som från början har lika många anslutningar som säkringsplatser går nog inte, men det finns ju som några tidigare har skrivit, möjligheter att utöka antalet anslutningspunkter.
Om man då skall koppla in fler anslutningspunkter. Vad skulle vara lämplig area på förbindelsen ?? Lika med inkommande kabelarea (matning till centralen) eller finns det andra krav ??
/Rob
Jösses.. blir lite mörkrädd då jag hör om att ni köper centraler på biltema/clasohlsson och kopplar själva utan någon som helst utbildning/behörighet.. Hemmapul i all ära, men nån gräns måste de väl finnas? 