B b8q skrev:
Täbyborna är iaf högavlönade nog för att betala till den kommunala utjämningsskatten, det är det bara ett tiotal kommuner som gör.
Jo det är ju en kommun i storstockholm trots allt.
 
Kan tycka att det är lite fel att göra urvalet med ett krav på minst 5 försäljningar per gata, avgränsningen borde ju snarare vara ett område. Jag bor i närheten av pendeltågspöbeln i Edsviken och där är det väldigt mycket små tvärgator utmed huvudgatorna vilket gör att priserna blir lite dyrare där då det blir ett lugnare läge men finns inte en chans att det skulle bli en omsättning på 5 hus över ett par års tid. Husen ligger ändå runt 11-12 miljoner och uppåt om man vill ha ett i ok skick och snarare 15-20 i dom bättre lägena nära vattnet. Finns ju liknande situation på tex Djurgården, Lidingö och Djursholm där man får hosta upp betydligt mer än enligt den här listan men bara ett par hus per gata och väldigt låg omsättning…
 
L Liljeros skrev:
Kan tycka att det är lite fel att göra urvalet med ett krav på minst 5 försäljningar per gata, avgränsningen borde ju snarare vara ett område. Jag bor i närheten av pendeltågspöbeln i Edsviken och där är det väldigt mycket små tvärgator utmed huvudgatorna vilket gör att priserna blir lite dyrare där då det blir ett lugnare läge men finns inte en chans att det skulle bli en omsättning på 5 hus över ett par års tid. Husen ligger ändå runt 11-12 miljoner och uppåt om man vill ha ett i ok skick och snarare 15-20 i dom bättre lägena nära vattnet. Finns ju liknande situation på tex Djurgården, Lidingö och Djursholm där man får hosta upp betydligt mer än enligt den här listan men bara ett par hus per gata och väldigt låg omsättning…
Japp, vårt sketna 70-talsradhusområde i skogen kom på plats 9 i Göteborg, antagligen för att det är många hus på samma "gata". Säkert inte topp 1000 om man hade gått på område eller över längre tid.
 
A arasmus skrev:
Japp, vårt sketna 70-talsradhusområde i skogen kom på plats 9 i Göteborg, antagligen för att det är många hus på samma "gata". Säkert inte topp 1000 om man hade gått på område eller över längre tid.
Ändra gränsen till tre hus och över en 5-årsperiod borde ge mer intressanta resultat... och ändå utgå ifrån närtid.

Urvalet blir ju inte speciellt statistiskt säkerställt men det blir det inte vid fem hus heller, men det ska ju inte vara poängen här. Då borde man utgå från område, postnummer eller dylikt istället.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.