Det byggs ett flyktingboende 20 meter från vardagsrummet!
- Status
Jag & min man bor tillsammans med vår familj tillfälligt hos en släkting tills dess att vårt eget hus är färdigbyggt.
Den 21 januari fick min släkting ett brev från kommunen i brevlådan med ritningar för 2 byggnader på 345kvm som skulle byggas 35 meter från bostadshuset. Panik! Huset ligger väldigt vackert och är "riktat" mot en allé och flera gamla byggnader av högt kulturvärde. Husets vardagsrum med stora fönster, en altan i söderläge, en balkong på övervåningen är riktat mot det kommande bygget.
Dagen efter att grannyttrandet kom i brevlådan påbörjades markarbetena (respektfullt, i know...)
Vi bjöd hit projektledaren + en person från samhällsbyggnadsnämnden för att vi ville ha mer information, vi önskade insynsskydd osv. I slutet av mötet framkommer plötsligt att de har upptäckt att där paviljongerna skulle byggas så låg en dagvattenledning (som de grävde sönder) och nu ska byggnaderna flyttas 15 meter närmre bostadshuset. Detta utan att de tänker skicka ut nya ritningar eller handlingar och vi kommer inte få göra ett nytt grannyttrande. De har också flyttat infart och parkeringsplats (som kommer byggas längs med hela tomtgränsen). De har sagt att de kommer slutföra markarbetena innan bygglovet är färdigt.
Vi fick grannyttrandet 21:a januari. Den 8:e februari ska yttrandet in och den 11:e februari ska bygglovet upp i nämnden. Och redan i början av mars ska bygget vara färdigställt!
Finns det något vi kan göra?! Har de verkligen rätt att inte skicka ut några handlingar till oss när de flyttar byggnaderna 15 meter?
Värdet och attraktionen på fastigheten sjunker som en sten, utsikten helt förstörd, det kommer bli svårt att använda "framsidan" och uteplatsen (med badtunna) i söderläget.
Vi skulle ha accepterat det ursprungliga läget på bygget (35m från huset) men nu när det blir 20 meter ifrån och rakt utanför vardagsrummet så känns det oöverkomligt och helt oacceptabelt. Ett övergrepp!
Alla tips och råd på vart man kan vända sig uppskattas!
Den 21 januari fick min släkting ett brev från kommunen i brevlådan med ritningar för 2 byggnader på 345kvm som skulle byggas 35 meter från bostadshuset. Panik! Huset ligger väldigt vackert och är "riktat" mot en allé och flera gamla byggnader av högt kulturvärde. Husets vardagsrum med stora fönster, en altan i söderläge, en balkong på övervåningen är riktat mot det kommande bygget.
Dagen efter att grannyttrandet kom i brevlådan påbörjades markarbetena (respektfullt, i know...)
Vi bjöd hit projektledaren + en person från samhällsbyggnadsnämnden för att vi ville ha mer information, vi önskade insynsskydd osv. I slutet av mötet framkommer plötsligt att de har upptäckt att där paviljongerna skulle byggas så låg en dagvattenledning (som de grävde sönder) och nu ska byggnaderna flyttas 15 meter närmre bostadshuset. Detta utan att de tänker skicka ut nya ritningar eller handlingar och vi kommer inte få göra ett nytt grannyttrande. De har också flyttat infart och parkeringsplats (som kommer byggas längs med hela tomtgränsen). De har sagt att de kommer slutföra markarbetena innan bygglovet är färdigt.
Vi fick grannyttrandet 21:a januari. Den 8:e februari ska yttrandet in och den 11:e februari ska bygglovet upp i nämnden. Och redan i början av mars ska bygget vara färdigställt!
Finns det något vi kan göra?! Har de verkligen rätt att inte skicka ut några handlingar till oss när de flyttar byggnaderna 15 meter?
Värdet och attraktionen på fastigheten sjunker som en sten, utsikten helt förstörd, det kommer bli svårt att använda "framsidan" och uteplatsen (med badtunna) i söderläget.
Vi skulle ha accepterat det ursprungliga läget på bygget (35m från huset) men nu när det blir 20 meter ifrån och rakt utanför vardagsrummet så känns det oöverkomligt och helt oacceptabelt. Ett övergrepp!
Alla tips och råd på vart man kan vända sig uppskattas!
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
är det vid släktingens hus det ska byggas eller vad?
Har ni yttrat er då?
Har ni yttrat er då?
Ja alltså det är vid släktingens hus det ska byggas (vi bor bara här tillfälligt).
Vi kommer skicka in ett grannyttrande i helgen där vi kommer propsa på att de får lösa det med dagvattenledningen och bygga på det ställe som det ursprungligen var tänkt. Samt att ett insynsskydd byggs.
Men de har redan grävt ut för att bygga på det nya läget... Så vi får intrycket att det bara är en formalitet att vi ska få ha en åsikt.
Vi kommer skicka in ett grannyttrande i helgen där vi kommer propsa på att de får lösa det med dagvattenledningen och bygga på det ställe som det ursprungligen var tänkt. Samt att ett insynsskydd byggs.
Men de har redan grävt ut för att bygga på det nya läget... Så vi får intrycket att det bara är en formalitet att vi ska få ha en åsikt.
Nej det är inte en formalitet, men det är en kalkylerad risk från byggherren
Det enda ni kan göra är att yttra er sakligt med sakliga argument utan att blanda in känsloargument i det hela.
Att fastigheten kommer tappa värde är inte sant, närheten till mångkultur och flerfald borde vara en värdeökare i flera bemärkelser samt att en flyktingförläggning inte är synonymt med våld, brott och allmän ödeläggelse utan det är fabricerade argument av fascisterna. Så det behöver ingen oroa sig över.
Sen det juridiska om att dom påbörjat markarbeten samt inte skickar ut ändringarna borde hempularen kunna ge glasklara svar på.
Att fastigheten kommer tappa värde är inte sant, närheten till mångkultur och flerfald borde vara en värdeökare i flera bemärkelser samt att en flyktingförläggning inte är synonymt med våld, brott och allmän ödeläggelse utan det är fabricerade argument av fascisterna. Så det behöver ingen oroa sig över.
Sen det juridiska om att dom påbörjat markarbeten samt inte skickar ut ändringarna borde hempularen kunna ge glasklara svar på.
Svar till Lutte:
Jag misstänker att fastigheten dessvärre kommer att tappa i värde då fastigheten förlorar sin utsikt och får en byggnad på nära 400kvm i söderläge och får parkeringsplatser istället för ängsmark längs med tomtgräns...
Jag misstänker att fastigheten dessvärre kommer att tappa i värde då fastigheten förlorar sin utsikt och får en byggnad på nära 400kvm i söderläge och får parkeringsplatser istället för ängsmark längs med tomtgräns...
Eftersom maskburken redan öppnats av Lutte....
Att en flyktingförläggning inte är synonymt med våld, brott och allmän ödeläggelse må vara sant men om man inte inser att riskerna för det är skyhögt större än om en lågstadieskola skulle byggts på samma plats och att värdet självklart påverkas negativt då är man inte bara blind utan även vilseledd. Det har inget med fascism att göra, det är bara att läsa det som efter mycket om och men äntligen börjar skrivas/pratas om i vanlig media.
Sen har ju TS fråga egentligen inget med detta att göra, den handlar om informationen från kommunen och möjligheten att påverka. Dock, ett sånt befängt uttalande som Luttes kan inte få stå obesvarat.
Jag kan däremot tänka mig att hela mitt inlägg OCH mittenstycket i Luttes raderas för att hålla politiken borta från tråden.
Att en flyktingförläggning inte är synonymt med våld, brott och allmän ödeläggelse må vara sant men om man inte inser att riskerna för det är skyhögt större än om en lågstadieskola skulle byggts på samma plats och att värdet självklart påverkas negativt då är man inte bara blind utan även vilseledd. Det har inget med fascism att göra, det är bara att läsa det som efter mycket om och men äntligen börjar skrivas/pratas om i vanlig media.
Sen har ju TS fråga egentligen inget med detta att göra, den handlar om informationen från kommunen och möjligheten att påverka. Dock, ett sånt befängt uttalande som Luttes kan inte få stå obesvarat.
Jag kan däremot tänka mig att hela mitt inlägg OCH mittenstycket i Luttes raderas för att hålla politiken borta från tråden.
Det spelar ingen roll om det är en flyktingförläggning eller varulager som byggs på detta vis, självklart kommer det påverka huset värde och värdeutveckling. Närheten till en industrifastighet eller allmän byggnad på detta vis är sällan något positivt. Att tro något annat är märkligt tycker jag.
Det om möjligt kan vara argument som kan bita speciellt storlek av byggnaden och stora asfalterade parkeringar som bryter det annars vad det låter som en mer lantlig idyll med äldre hus med grönområden och ängsmarker.avocadoo skrev:
Att byggnationen inte stämmer in i områdetskaraktär och miljö.
Men om det är kommunen som bygger så kommer ni nog bli överkörda till förmån för det ökande behovet av förläggningar.
Det skrivs friskt i forumet (i andra trådar) att man inte äger sin utsikt och det stämmer nog oftast, även om det inte betyder att man behöver acceptera allting. Därför finns det också möjlighet för berörda att yttra sig över byggplaner. Det som är intressant för TS är vad detaljplanen säger. Att byggnaden flyttas för att det finns en dagvattenledning i vägen gör att jag tror att området är detaljplanerat, och eftersom det finns ett grannhörande misstänker jag att byggnaden inte helt följer DP.
Där borde det finnas möjligheter för TS att hitta sakliga argument för sina önskemål.
Där borde det finnas möjligheter för TS att hitta sakliga argument för sina önskemål.
Oavsett vad som ska byggas finns det regler att följa
Bygglov krävs för de ändringar som de vill göra. Även om det behövs flyktingförläggningar så ska lagen följas. Jag kan inte tänka mig nått annat
.. Eller vill inte tänka mig nått annat...
Bygglov krävs för de ändringar som de vill göra. Även om det behövs flyktingförläggningar så ska lagen följas. Jag kan inte tänka mig nått annat
.. Eller vill inte tänka mig nått annat...
Har du bott bredvid en flyktingförläggning eller en skola? Jag har bott bredvid båda och kan säga att skolor är 100% värre. Barn i grupp kan låta fruktansvärt mycket, dessutom är skolgårdarna tillhåll för fuffens på kvällarna.ToRy skrev:
Administrator
· Skåne
· 8 684 inlägg
Nu vill jag påminna om att hålla oss till TS fråga och svara sakligt. Politiska inlägg kommer att raderas.
Går till skolan med ungarna varje dag, det är en fem-minuterspromenad. Det totala kaos som drabbar skolans grannar varje morgon är inget man önskar sin värsta fiende ens. Bilar över allt. Bilar som parkerar utan för uppfarter och blockerar dessa osv osv. Skulle själv bli galen på detta...Mengman skrev: