De får nog sin beskärda del ändå.Hammarskallen skrev:
Elektroniktokig
· LAT: 57.76145780 LON: 12.06116821
· 904 inlägg
Claes Sörmland skrev:
Siffrorna verkar också rimliga:Grannens Häck skrev:
700 * 365 = 255 500 ton recirkulerat per år
255 500 * 0,004 = 1022 ton åriligen.
Med 99,7 % recirkulationsgrad blir det 766,5 ton per år.
Så den verkliga recirkulationsgraden är 99,65 % = 894,25 ton per år men de har angivit den med 1 decimal utan avrundning bara.
De behöver ju inte uppföra en provanläggning eller bevisa att recirkulationen fungerar, för de får ändå inte släppa ut mer än vad tillståndet medger. Vad de gör med det som inte släpps ut kvittar - sålänge det inte släpps ut så att säga.
Så om de väljer att samla upp delar av det och forsla bort på ett miljöriktigt sätt, så att det som släpps ut är under 900 ton per år, så spelar det ju ingen roll att anläggningen inte presterar så bra som de tänkt. Huvudsaken är att de inte släpper ut mer än 900 ton per år som sagt.
Jag slog också på miniräknaren och kontrollräknade. En servettskiss är svårt att hålla sig ifrån.S sebastiannielsen skrev:
Om fabriken skulle gå dygnet runt och processen går snabbare än dygnsbasis så rör det sig alltså om kring 2,1 ton utsläpp i gasform per dygn. Jag hoppas man verkligen har sett till att man har en rejält hög skorsten för att blanda ut 2,1 ton metylenklorid per dygn med omgivande luft lär vara en utmaning.
Alltid lika spännande vilka enorma mängder det rör sig om i den industriella sektorn.
Det lär dom få. Mitt inlägg var ett svar på frågan:spikplanka skrev:
"Vem köper ett bostadshus invid en fabrik oavsett vad de tillverkar för stunden.
Fanns det inga andra att välja på?"
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 116 inlägg
Japp! Det är ett problem i den dagliga debatten. Det är många som inte tar höjd för precis hur stor industrin och industriella processer är.
Jag var på SAAB i Trollhättan när Björn Gillberg lade sig i domslutet om utsläpp av lösningsmedel från den (då) nya målerifabriken och att hälften av utsläppen (700 ton?) bedömdes vara "diffusa". Vilken hemsk arbetsmiljö vi skulle ha då, var hans kommentar.
Så man gjorde en stor repa genom verksamheten för att identifiera alla dessa diffusa utsläpp (vi blev bla av med vår tvättbensin, vilket gjorde jobbet betydligt svårare) och en stor bov seglade snabbt upp och det blev stopp med en gång.
Tipp-Ex.
SAAB beställde tonvis med Tipp-Ex och eftersom man noga räknade det lösningsmedel som avdunstade som utsläpp så blev det stopp med en gång. Det var i den här vevan som Tipex också som tur var kom med en version utan organiska lösningsmedel så chocken i verksamheten blev inte så stor när dammet hade lagt sig.
Sedan så var det väl naturligtvis bra att vi fick bort lösningsmedel från den vanliga kontorsmiljön, men det är samtidigt en typ produkt som man skulle använda i hemmet utan minsta tanke på det. (Vi har ju fortfarande kvar liknande lösningsmedel i en rad produkter för hemmabruk.)
Men gör man det i industrin så blir det industriella mängder, som helt plötsligt syns och märks.
Finns det någon ekonomisk väg ut för denna familj utan att bli ruinerade?
Borde vara rimligt att "polluter pays".
Borde vara rimligt att "polluter pays".
Märkligt att detta kunde godkännas överhuvudtaget. Det har sedan länge funnits en policy att minimera och avveckla användning och utsläpp av klorerade lösningsmedel. Att då godkänna utsläpp av 900 ton klorerat lösningsmedel är anmärkningsvärt..! Själv sa jag som ansvarig handläggare på Naturvårdsverket nej till liknande ansökan från stort svenskt industriföretag för många år sedan, och det gällde betydligt mindre mängder. Helt galet detta godkändes. Sveriges miljöarbete och internationella miljöanseende har tydligen inte blivit bättre på senare år.
Jag blir nyfiken på var denna familj bor, det är inte direkt ett barnvänlig område de bosatt sig i.
Någon kreativ har ansökt till Google om namnbyte. 😅
Någon kreativ har ansökt till Google om namnbyte. 😅
Spelar väl ingen roll om det är precis bredvid, man kan ju vara orolig ändå om det är i hyfsat närområde.Kvackatore skrev:
Självklart, men det är ett tungt industriområde genomkorsat av E20. Oavsett rävgiftfabriken så kan man anta att luften inte håller toppkvalité här.
Om du zoomar ut lite till så ser du att Hagnestahill ligger någon dryg km därifrån bara.