Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”
Byggahus.se har ställt snabba 5 frågor till partiledarna om deras hemmafix och grannproblem. Här svarar Miljöpartiets Daniel Helldén som bor i ett gammalt hus.
Du kan läsa artikeln här: Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”
Du kan läsa artikeln här: Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”
Fast påståendet om 60-talsfönstren är väl ändå lite märkligt 😅 Att de saknar energieffektivitet bara för att de är från 60-talet stämmer ju inte riktigt. Det är konstruktionen, glaset och U-värdet som avgör hur energieffektiva fönstren är – inte om de har spröjs eller är från en viss tidsperiod. Man kan dessutom få moderna, väldigt energieffektiva fönster med klassiska spröjs.
Vill man byta till spröjsade fönster för att det är snyggare och passar ett 110 år gammalt hus bättre, absolut. Men att kalla 60-talsfönstren både charm- och energieffektivitetslösa känns mer som en åsikt än ett faktapåstående. 😉
Vill man byta till spröjsade fönster för att det är snyggare och passar ett 110 år gammalt hus bättre, absolut. Men att kalla 60-talsfönstren både charm- och energieffektivitetslösa känns mer som en åsikt än ett faktapåstående. 😉
Om man vill vara snäll kan man konstatera att Helldén är en man som i alla fall inte lämnar någon oberörd
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 711 inlägg
Man hade ju velat veta mer om ödehusen och huset han varit med och flyttat! Han känns som en utpräglad stadssnubbe, så det var lite oväntat.
Här på landet är miljöpartisterna mer Gröna-vågare av första, andra eller tredje generationen, och de skiljer sig en del från de urbana miljöpartisterna.
Här på landet är miljöpartisterna mer Gröna-vågare av första, andra eller tredje generationen, och de skiljer sig en del från de urbana miljöpartisterna.
Expressen har en gammal artikeln där det står så här:
"Stockholms trafikborgarråd har doktorerat i statsvetenskap, partipolitiskt aktiv blev han först som 35-årig småbarnspappa då familjen hade köpt gård utanför stan och fick en påtryckning från Miljöpartiet i Gnesta. "
https://www.expressen.se/nyheter/avskydd-och-alskad-pekas-ut-som-minister/
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 711 inlägg
Där ser man!BirgitS skrev:
En inte helt långsökt teori är att han uttalar sig om just de fönster som sitter i hans hus.B Bannerb skrev:
Intressant artikel. Själv noterade jag att det oxo stod så här:
"– Det vi gjorde efter valet var att se till att få en stabil majoritet i Stockholm och stänga ute Sverigedemokraterna. Jag kan säga att jag är stolt över det."
Just detta att hindra andra från inflytande har jag ganska svårt för när orsaken inte är deras åsikter utan vilka de är som personer. L har nu släppt detta. Man skulle ju kunna hoppas att andra kunde ta efter.
Men man kan konstatera att det finns en sak som är ännu viktigare än hur andra politiker är som personer, nämligen att själv tillskansa sig makten. DH är inte annorlunda där.
"Man är inte politiker om man inte vill vara med och styra,"
I detta sista har han såklart helt rätt!
"– Det vi gjorde efter valet var att se till att få en stabil majoritet i Stockholm och stänga ute Sverigedemokraterna. Jag kan säga att jag är stolt över det."
Just detta att hindra andra från inflytande har jag ganska svårt för när orsaken inte är deras åsikter utan vilka de är som personer. L har nu släppt detta. Man skulle ju kunna hoppas att andra kunde ta efter.
Men man kan konstatera att det finns en sak som är ännu viktigare än hur andra politiker är som personer, nämligen att själv tillskansa sig makten. DH är inte annorlunda där.
"Man är inte politiker om man inte vill vara med och styra,"
I detta sista har han såklart helt rätt!
Vad menar du med att "man är" sverigedemokrat? Att man är partimedlem? Att man har ett politiskt uppdrag för partiet? Jag tycker det är ett konstigt sätt att uttrycka sig.tveksamt skrev:
Man kan väl inte vara sverigedemokrat lika lite som man kan vara miljöpartist eller socialdemokrat utan att vara medlem i partiet? Det är väl medlemsskapet som avgör, inte åsikten? Partier ändrar ju åsikter då och då även om man själv inte gör det.
Att man kan ha exakt samma åsikter som i ett partis partiprogram låter troligt, men ovanligt att man verkligen håller med om precis exakt varje bokstav i partiprogrammet.
Visst kan man ha samma uppfattning som sverigedemokraterna i en eller ett par för en själv viktiga frågor. Då "är" man inte utan man "sympatiserar med" i den frågan. Det är ofta ett eller ett par andra partier som tycker likadant. Man kan sympatisera med flera partier samtidigt när de tycker lika i en fråga. Kan man då t.ex. samtidigt "vara" sverigedemokrat, socialdemokrat och vänsterpartist?