- Status
Ulltand skrev:
Försök inte. Det var DU som skrev att INGA operationer ställts in. DU hade fel!
Det är bara en överdödlighet om man jämför mot 2019. Det finns en diskussion om detta redan och det stod att det fanns tidigare år med 11k döda under Jan-Apr.MathiasS skrev:
Jag tycker det är bra att ställa risker i förhållande mot varandra, kan hjälpa oss att vidta proportionella åtgärder och inte glömma andra (större) risker.pacman42 skrev:
Eller att sjuka, enligt rekommendationer, stannar hemma isolerade?Snailman skrev:
Läkare har uttalat sig i artiklar som det har länkats till i tråden att många av dessa äldreäldre som har underliggande sjukdomar dör rätt fort när de får 39 graders feber någon dag efter insjuknandet. Viruset har då inte hunnit orsaka sådan skada i lungorna att de inte längre kan ta upp tillräckligt med syre. De dör alltså inte av syrebrist, och hade alltså inte varit hjälpta av syrgas, utan av att deras kroppar inte tål att immunsystemet börjar reagera med t.ex. feber.
Det finns redan forskning som visar att huvuddelen av smittan sker från personer som inte har några symtom. En annan undersökning kom fram till att man smittar som mest 0,7 dagar innan man får sitt första symtom och att man börjar smitta redan 2,3 dagar innan det första symtomet. I Italien har man kommit fram till att 6,5% av de smittade är helt symtomfria.D djac skrev:
Det finns goda skäl för att tvinga fram ansiktsmask för alla.
Syftet är att diffusera (blanda ut) luftflödet. Håll handen en decimeter framför munnen och prova andas genom en liten öppning (visselmun) eller genom en stor öppning (vidöppen mun). Notera skillnaden. Detta är orsaken till att alla bör ha mask.
Rätt svårt att hantera nersmittade masker, har jag förstått, det verkar ju som smittspridningen är ganska låg även utan, om folk håller avstånd. Nu verkar det ju som att folk i allmänhet börjar tulla på avstånden, jag tror det är viktigare att ta tag i detta än masker.
OM man jämför med ett område där det finns forskning så tenderar många bilförare att i takt med all bilarna blir säkrare, fler skyddssystem, ta större risker och mycket av resultatet uteblir därför. Misstänker att detsamma gäller om vi skulle börja med masker, valhänt hanterande kombinerat med ökad djärvhet kanske hade blivit ett nollresultat.
Redigerat:
Smitta på masker är inget bekymmer, det är din egen smitta i så fall. Maskennär ju till för att skydda omgivningen, det är ju därför en gammal T-tröja i bomull fungerar, den diffuserar luften.D djac skrev:
Avstånden behöver inte vara lika långa om alla har mask, detta då viruset inte då blir koncentrerat.
Jag säger dock inte det ena eller det andra. Jag säger att man skall ha både ock!
Vad är det för statistik som du menar att de inte släpper?T tobbbias skrev:
Jag hittar Excel-filen med data fram till den 15 maj här: https://www.scb.se/om-scb/nyheter-o...n-dodligaste-manaden-i-sverige-pa-over-20-ar/
Med tanke på att en läkare har 3 veckor på sig att skicka in dödsfallsintygen så är ju alla siffror som är mindre än 3 veckor gamla preliminära.
Ovanstående pressmeddelande är från 18 maj så det har gått mindre än en vecka sen den släpptes.
Jag har sett folk med masker som går och pillar på dessa, sen tar de på saker i affärer och liknande, då överför de den samlade smittan från masken.
Jag tror också att mask gör nytta, kanske (troligen?) i paritet med att stå 2 meter ifrån andra personer. På många ställen är det svårt att hålla avstånden, särskilt i kollektivtrafiken, men också när folk blir alltmer frustrerade att hålla sig hemma och istället beger sig ut = mer trångt öht i städerna.
Men ska alla ha mask så bör man antingen ha den på även hemma och när man sover, alternativt så får man kombinera det med att stänga förskola och skola. Ev kan gymnasium fungera, ty där kan användning av mask fungerar.
Men det duger inte att de små barnen klättrar på varandra under dagarna för att sen smitta föräldrarna hemma på kvällen.
Inte hemma och utomhus, men på affären. Av hänsyn till andra ifall jag skulle vara smittad (vilket jag nu vet att jag är). Hädanefter kommer jag inte att göra det längre då jag redan haft skiten. Jag skulle naturligtvis göra det om staten beordrade det.Nyfniken skrev:
Jag tycker dock att frågan är felaktigt ställd. Vad spelar det för roll för samhället om jag gör det själv? För att det skall få någon verkan så måste nästan alla bära mask!
Har du några bra argument emot att vi skall ha mask?
Visst har det varit debatt men den har inte synts i media. Både alla springvik inom äldreomsorgen som drar runt influensavirus och svårigheten för släktingar att förse sina gamla med fläktar om släktingarna bott långt ifrån ålderdomshemmet.tusenett skrev: