Coronavirus

[KnockOnWood]

Jag tror problemet här är att du inte förstår vad flockimmunitet är. Det har varit fler i tråden som verkar ha missförstått det. Flockimmunitet är inte samma sak som att smittan är utrotad

Men hur kan då smittkopporna vara "utrotade"?

 

[RoAd]

Förstår faktiskt inte frågan. Varför skulle det vara omöjligt att utrota en sjukdom bara för att flockimmunitet inte är samma sak?

Är du intresserad av just smittkoppor så finns det en wikipediasida om den, och en egen sektion för utrotningen ( den engelska versionen har säkert mer djupgående information): https://sv.wikipedia.org/wiki/Smittkoppor#Utrotning

 

[sunnis]

Ditt inlägg skulle i detta fall mer klassas som "fake-news", som du skriver, och även "levande trollfabrik", som du kallar det, eftersom det du skriver inte är sant. Detta är inte Fake news nämligen.

Du får försöka lära dig att vara mer källsökande och källkritisk. Om du kollar efter så märker du att det är en sann artikel, åtminstone baserat på Samhällsnytt källa. Ifall den ursprungliga källan (dottern) är ärlig eller inte, kan ju väldigt få veta. Men det gäller ju de flesta artiklar i hela världen.

Det som kanske är ännu mer sorgligt är att ditt inlägg är påhejat av person, efter person, efter person, osv. utan att dessa personer tar något som helst eget initiativ till att kolla upp källor. En perfekt grogrund för att sprida fake news, dvs. i detta fall ditt inlägg och innehållet i det.

Här har du lite källor:

Specialistläkaren som intervjuade Anita Pettersons mamma Alexandra Sjöstedt: [länk]
Hela videointervjun finns på hans Facebook för alla intresserade att se.

Du hittar även en artikel på Fria Tider, som jag förmodar du tycker lika mycket är en trollfabrik:
[länk]

Sedan har du en artikel i Expressen också, som du kanske tycker är en mer pålitlig sajt:
[länk]


Jag känner inte Egor Putilov och är inte insatt i hans artiklar, men jag läser all möjlig media för att bilda mig en bra uppfattning om läget och Egor Putilov har lagt upp många intressanta artiklar förut, exempelvis med videoinspelningar som tydligt visar det han skriver. Det finns så att säga inga som helst tveksamheter i många av de fallen eftersom det finns videobevis.


En bra fråga är varför andra medier inte tar upp många av dessa historier och visar många, eller helst alla, dessa videor, och varför det sedan finns många som vill förneka dessa, lite likt som du gör i ditt inlägg.
Och en lika bra fråga är varför inlägg som ditt får flera likes, helt utan att personerna bakom likesen tar något som helst eget ansvar för att källgräva lite.

Vad är nyhetsvärdet? Att folk blir såpass sjuka i covid19 så att de dör? Att folk filmas som lider av sjukdomen är inte ett bevis att svenska sjukvårdssystemet har kollapsat. Jon Tallinger? "Visselblåsare" med en förkärlek till swish... Anmäld för sekretessbrott av sina kollegor. Dr. Whistleblower FB sidan är skämt med swish i varannat inlägg, finns ju ingen som helst struktur och allt är klippt och klistrat i sitt bildkollage. Hans verksamhet verkar ju vara under luppen för tillfället. Ytterligare en sanningssägare som skor sig ekonomiskt på folks oro. Han påstår att han kan göra vad som helst eftersom han är tjänstledig som att lägga ut filmer på döende människor men han är ju där som privatperson så då är de väl lugnt att vara granskade privatjournalist (Med swish).

Samtiden, friatider och alternativa medier kan ha en del bra artiklar i sällsynta fall, men det mesta är totalt skräp, som artiklar från Putilov, vem tror du avlönar honom? Han har redan varit på tapeten i riksmedia för några år sedan och pengarna spåras till Ryssland. Bara läsa på om personen eller om det är nu personerna bakom pseudonymet. Det är en öppen rysk agent som får betalt att sprida propaganda. Det är inte bara Sverige som har det här problemet, det finns i samtliga västländer. Det är en del av den ryska asymmetriska krigföringen som pågår. Utländska påverkansoperationer finns på riktigt, de agerar i alla möjliga medier. Man ska verkligen passa sig för att bli en s.k nyttig idiot som går andra nationers intresse före sin egna utan att vara medveten om det.

Finns massvis med "videobevis" på youtube, finns det där så är det sant? Bara för det är filmat betyder inte att det är sant. Tror du har totalt missuppfattat det här med källkritik. Varför inte gammelmedia tar i detta är för att det inte finns någon sanningshalt i detta och tämligen grumligt vatten när dessas lirare varit där, i det här fallet säger det ganska mycket.

 

[tompax]

Varför inte gammelmedia tar i detta är för att det inte finns någon sanningshalt i detta och tämligen grumligt vatten när dessas lirare varit där, i det här fallet säger det ganska mycket.

Men vad är det som är fake news med detta? Det finns ju en artikel om kvinnan i Expressen, med video, som handlar om hennes mamma som har avlidit i covid-19. Samma kvinna intervjuas av Jon Tallinger.

Om det är något som är fake i allt detta så är ju det i så fall det som den här kvinnan berättar. Kanske är hela dödsfallet fake? Begravningen med möjligen? Kanske är allt fake news?
Men i så fall så är Expressens artikel också baserat på fake news, så då är Expressen en fake-news källa?

Både Jon Tallinger, Expressen, Samhällsnytt och Fria Tider citerar ju bara det som kvinnan säger. Hur kan du få det till att det är dessa medier som håller på med "fake news"? Om något är fake, så är det väl i så fall det kvinnan berättar? Och då bör du väl rimligtvis anklaga henne för att att sprida fake news? Eller?

Och varför tycker du i så fall att den här kvinnan är opålitlig och sprider fake news? Är det något som tyder på det tycker du?

 

[sunnis]

Men vad är det som är fake news med detta? Det finns ju en artikel om kvinnan i Expressen, med video, som handlar om hennes mamma som har avlidit i covid-19. Samma kvinna intervjuas av Jon Tallinger.

Om det är något som är fake i allt detta så är ju det i så fall det som den här kvinnan berättar. Kanske är hela dödsfallet fake? Begravningen med möjligen? Kanske är allt fake news?
Men i så fall så är Expressens artikel också baserat på fake news, så då är Expressen en fake-news källa?

Både Jon Tallinger, Expressen, Samhällsnytt och Fria Tider citerar ju bara det som kvinnan säger. Hur kan du få det till att det är dessa medier som håller på med "fake news"? Om något är fake, så är det väl i så fall det kvinnan berättar? Och då bör du väl rimligtvis anklaga henne för att att sprida fake news? Eller?

Och varför tycker du i så fall att den här kvinnan är opålitlig och sprider fake news? Är det något som tyder på det tycker du?

De använder henne för att sprida en agenda om sjukvårdssystemet inte fungerar och att patienter skulle vägras korrekt vård, och delar det friskt på sociala medier för att skapa oro och missförståelse för hur sjukvården fungerar i Sverige. Såpass att Region Dalarna går ut med en dementi och förklarande.

Att Anita hade det svårt i livets sista skede och sjuk i covid är det filmen visar.

 

[tompax]

De använder henne för att sprida en agenda om sjukvårdssystemet inte fungerar och att patienter skulle vägras korrekt vård, och delar det friskt på sociala medier för att skapa oro och missförståelse för hur sjukvården fungerar i Sverige. Såpass att Region Dalarna går ut med en dementi och förklarande.

Att Anita hade det svårt i livets sista skede och sjuk i covid är det filmen visar.

Och hur vet du att det kvinnan säger inte är sant? Hur vet du att sjukvårdssystemet har fungerat i detta fall?

Det är alldeles för ofta sjukvården INTE fungerar som den skall i detta land, därmed inte sagt att det inte kan vara så i andra länder, men jag bara konstaterar. Varför skulle just den här kvinnans fall tvunget vara en lögn?
De citerar ju bara kvinnan, som har intervjuats.

Och jag pratar inte om filmen i första hand, utan videointervjun med kvinnan.

 

[optimum]

Jag har läst inlägg #12737 många gånger och vet fortfarande inte vad du syftar på. Det är ju många meningar i det inlägget.

Denna meningen som du skrev.

"Sverige har färre avlidna än många andra länder som har infört väldigt hårda åtgärder så hårda åtgärder innebär inte automatiskt att färre dör"

Alltså vi vet inte hur det hade gått för dessa länder om de haft öppet som Sverige.
Du skapar en sanning av att Sveriges situation inte förbättrats om vi stängt ned.

OBS vräng inte detta nu till att jag vill ha lockdown här i Sverige vilket jag aldrig påstått vi skulle ha.

 

[Thomas_Blekinge]

Det är väl inte FHM's fel att sjukvården prioriterar vård framför att administrera dödsintyg?

Nej det är inte FHMs fel men det är oansvarigt att inte se till att rapporteringen blir rätt och trovärdigt. Statistiken tas ju som underlag för beslut om restriktioner/lättnader.
Diskrepansen jag påtalade har inget med rapporteringen från sjukvården att göra utan med FHMs hantering av data.

 

[optimum]

Läste detta i tidningen idag och hittade källan och höll på att tappa hakan.

"Region Stockholm ska ta fram en strategi för massvaccinering av covid-19, skriver TT.
Trots att inget vaccin är på plats får regionens hälso- och sjukdomsförvaltning i uppdrag att utreda hur en storskalig vaccinering bäst ska gå till.
-Det är rätt prioritering och ger en god framförhållning. Förberedelse är A och O i den här pandemin, säger Ella Bohlin (KD), vårdutvecklingsregionråd i Region Stockholm, om utredningen som ska var klar efter sommaren."

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/stockholm-planerar-for-massvaccinering

De har alltså inte gjort en sådan plan tidigare.
Vår beredskap för virusbaserad smitta typ pandemi är urusel anser jag.
Vad har de gjort de senaste 10 åren?
Ett antal ansvariga för denna lathet borde få avsked.

Nu hopps jag det inte är en strategi utan en plan för hur det ska gå till.

 

[b8q]

Sky News skriver att Wuhan ska låta testa alla 11 miljoner invånare efter att viruset dykt upp på nytt där. På 10 dagar! Det är mer än en miljon tester om dagen. Snacka om att ha resurser...

 

[Nyfniken]

De har alltså inte gjort en sådan plan tidigare.

Självklart inte. Den måste naturligtvis anpassas efter vilka egenskaper viruset har.

Med tanke på hur lång tid det tar att ta fram ett vaccin är det knappast någon brådska heller.

 

[Darling McFluff]

Stämmer detta kommer Sverige i stort sett inte få några fördelar längre fram genom många smittade med antikroppar. Då är Sveriges strategi ett stort misslyckande.

Jo läget i landet är mycket bättre än i många andra där man suttit instängd. Ekonomiskt, socialt och förmodligen på många andra sätt. Det kommer vara en stor fördel.

 

[useless]

Nej det är inte FHMs fel men det är oansvarigt att inte se till att rapporteringen blir rätt och trovärdigt. Statistiken tas ju som underlag för beslut om restriktioner/lättnader.
Diskrepansen jag påtalade har inget med rapporteringen från sjukvården att göra utan med FHMs hantering av data.

Berörda myndigheter känner väl till eftersläpningen i rapporteringen och tar höjd för det i sina beslut.

 

[b8q]

Veckans redovisning på kommun- och stadsdelsnivå i region Stockholm:
https://www.sll.se/verksamhet/halsa...avlidna-med-covid-19-per-kommun-och-stadsdel/

 

[Plupp 168520]

Är detta svensk sjukvård i ett nötskal? Tyvärr känner jag till allt för många exempel för att vifta bort det som en mycket ovanlig och enstaka händelse:

Covid-19 patient som skall ha nekats adekvat vård:
OBS! Video finns i länken, som kan vara jobbig att se för vissa.

[länk]

Jag har sett både Expressens video och läst det som finns på Fria Tider.

- "De skulle gett henne syrgas" : Hon tog bort syrgasen själv
- "De skulle sövt ner henne" : Vårdpersonal säger hon inte skulle komma ur det

Alexandra bekräftar själv att hennes mamma var "palliativdömd" pga underliggande sjukdommar.




Så nu är de intressanta frågorna:

Enligt dig, vad är Svensk sjukvård i ett nötskal?
Enligt dig, vad skulle sjukvården gjort mer?


Jag förstår inte vad DU vill uppnå med inlägget mer än att skapa mer osäkerhet eller kritisera svensk sjukvård..... Var är det konstruktiva, var är förändringsönskemålet? Utan detta kan man lika väl tolka ditt inlägg som något från en Rysk propaganda fabrik...