Coronavirus

[Nyfniken]

Visst är det spännande att man kan vara bäst utan att vara speciellt bra?

Men +/- 10% får väl ändå vara extremt bra i sammanhanget?

 

[BirgitS]

Men +/- 10% får väl ändå vara extremt bra i sammanhanget?

Ja, det har ju rapporterats om att det saknas minst 30 % i en del andra länder.

 

[patst577]

Ja men det är ju den enklaste saken världen! Hemkarantän 2 veckor.. Kan man inte beställa hem mat själv så ordnar samhället det.

Vem skulle betala? Vem skulle betala om det vore ett falsklarm?

Vem skulle ha bestämt från vilka länder? Alla?

Smittspridningen skedde ju från länder som inte var kända då med har vi ju fått reda på i efterhand.

Så helt enkelt är det ju inte, om man nu inte vet hur det gick och är efterklok.

 

[Nyfniken]

Hur kan du jämföra det men att vi har misslyckats med att skydda våra äldre som dör på boenden utan rimligt sjukvård.

Det är inte FHM:s fel. Vi har försatt oss själva i en sits som gjorde det till en omöjlig uppgift.

(En uppgift som inte låg på FHM)

 

[Ulltand]

FHM gjorde en bedömning utifrån Italienska myndigheters information;
”Per Follin berättar att det finns beredskap och ett sjukvårdsteam på Arlanda om någon skulle vara sjuk när de landar. Men han säger också att just skidorterna i Italien inte tillhör riskområdena, även om de ligger i de drabbade regionerna.
– Flygplatserna räknas inte heller in, om man bara reser igenom. Det är den riskvärdering man gjort utifrån information från italienska myndigheter."

Samt vill du vara vänlig och visa när de första rapporterna om asymtomatisk smittspridning skrevs, för som jag skrivit tidigare i tråden så har i alla fall jag inte läst om det förrän runt den 20 mars och det är ju nästan en månad efter sportloven.

Den 31 januari agrumenterade jag mot FHM på Vetenskap och Folkbildning om asymtomatisk smittspridning. Då fanns det en Tyska publicerad studie och varningar från officiella kinesiska källor.

 

[Ulltand]

Vem skulle betala? Vem skulle betala om det vore ett falsklarm?

Vem skulle ha bestämt från vilka länder? Alla?

Smittspridningen skedde ju från länder som inte var kända då med har vi ju fått reda på i efterhand.

Så helt enkelt är det ju inte, om man nu inte vet hur det gick och är efterklok.

LOL Det hade kostat 0,1 % av vad det kostar nu. Bara riskländer som så var Italien, Itan, Kina

 

[Gammelnörden]

Just nu på Rapport. Dödstalen i Covid19 skrivs upp med ca 10 %. FHM har bara räknat labratoriebekräftade fall. Fall där läkare bedömt Covid19 som dödsorsak har inte tagits med.
Tegnell. för någon vecka sedan. "Vi har förmodligen bäst koll i världen på dödsfall av Covid19"

Jag tolkar "vi" som Sverige vilket inkluderar Socialstyrelsen vars uppgift är att "ta fram föreskrifter, kunskapsstöd och statistik samt göra uppföljningar och utvärderingar."

 

[patst577]

Men +/- 10% får väl ändå vara extremt bra i sammanhanget?

Jag tycker att det är jättebra. Jag påpekade mest att man inte måste vara bra för att vara bäst. Jag skulle kanske klargjort det lite tydligare.

 

[Ulltand]

Jag tolkar "vi" som Sverige vilket inkluderar Socialstyrelsen vars uppgift är att "ta fram föreskrifter, kunskapsstöd och statistik samt göra uppföljningar och utvärderingar."

Kanske det men det var Tegnell som sade det,

 

[Ulltand]

Det är inte FHM:s fel. Vi har försatt oss själva i en sits som gjorde det till en omöjlig uppgift.

(En uppgift som inte låg på FHM)

Jag är inte riktigt med på ditt etistka tänka här? Jämför du en äldre som dör i Covid10 på ett boende pga FHMs otillräcklighet med en självpåtagen risk hos en fallskärmshoppare?

 

[BirgitS]

Kanske det men det var Tegnell som sade det,

FHM har alltid varit tydliga med att deras siffror avser laboratoriebekräftade fall.
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa
Sen att en läkare registrerar det som att en avliden har dött av Covid-19 betyder ju inte att det helt säkert är så, bara att personen ifråga hade symtom som tydde på det.

 

[patst577]

LOL Det hade kostat 0,1 % av vad det kostar nu. Bara riskländer som så var Italien, Itan, Kina

Javisst, men som sagt var bedömdes inte Italien vara ett högriskland då.

Tänk vad lätt det är att vara efterklok och se den viktiga information som fanns då. Skillnaden mot då är dock att det fanns ett brus som man då måste hantera. Det bruset döljde den viktiga informationen. Bruset kan vi helt bortse från idag för vi vet facit.

Skulle man gjort något kring 25-27 feb skulle man nog i stort sett behövt sätta alla inresande, från alla länder, I hemkarantän. Det såg man nog inga skäl till, inte med den kunskap man hade då.

Återigen. Två frågor som jag inte fått speciellt bra svar på:

1. Varför fokusera så mycket på vad dom hände för två månader sedan?

2. Hade det I realiteten spelat så stor roll om man fördröjd utbrottet en vecka? Köptes det in ofantliga mängder nödvändig materiel till sjukvården som kom en vecka för sent?

 

[BirgitS]

Den 31 januari agrumenterade jag mot FHM på Vetenskap och Folkbildning om asymtomatisk smittspridning. Då fanns det en Tyska publicerad studie och varningar från officiella kinesiska källor.

Var det en studie som var granskad eller bara ett utkast?
Vad grundade tyskarna det på?

LOL Det hade kostat 0,1 % av vad det kostar nu. Bara riskländer som så var Italien, Itan, Kina

Varför det när vi vet att det fanns sjuka i så många fler länder?

Jag är inte riktigt med på ditt etistka tänka här? Jämför du en äldre som dör i Covid10 på ett boende pga FHMs otillräcklighet med en självpåtagen risk hos en fallskärmshoppare?

Vi har röstat fram politiker som velat hålla skatterna nere och inte på politiker som velat höja landstings- och kommunalskatterna.

 

[fiskbuggaren]

Jag räknade på Västra Götaland som sedan 68 dagar tillbaka har en i princip linjär tillväxt på smittade i den logaritmiska grafen, dvs tillväxten har varit lika stor hela tiden. R-värdet ligger på så lite som strax under 1,12 för VG-regionen, vilket gör att det kommer att ta ett tag. Om vi antar att det fortsätter på samma sätt så blir det lagom till skolavslutningen som vi passerat vinkeln i hockeyklubban. Då börjar det gå snabbt. Men nu kan ju sommarväder mm påverka. Men det verkar som att vi lagom till sommaren skall börja se en rejäl smittspridning hos oss, eller så blir det först efter sommaren om vädret begränsar ytterligare.

Det finns inget ”passera vinkeln” på en exponentiell tillväxtkurva. Den har samma form hela vägen. Den som hittade på hockeyklubbmetaforen är skyldig till en hel del missuppfattningar.

 

[Anonymiserad 264394]

Lite märkligt kan jag tycka är det att vi har så lätt att lita på FHM´s rekommendationer som kan vara livsavgörande men så svårt att lita på att MSB skulle kunna ta fram en säker app när vi samtidigt delar liknade data med Google genom att ha platsstjänster påslaget i telefonen. Bara genom att du använder en mobil utan platstjänster så ger du operatörerna information om var du befinner dig i varje givet ögonblick, information som sparas.

I slutändan handlar det om vad vi värderar högst: några tusen liv eller ett potentiellt intrång i integriteten?

Det kanske till viss del handlar om att man är sig själv närmast.

Å ena sidan risken av att tänka sig själv eller någon av ens närmsta bli utsatt för utpressning eller annan kriminalitet som kan leda till personliga tragedier för närståendes familjer eller kanske rentav självmord.

Å andra sidan den där någon för mig okänd person på ett internetforum påstår tvärsäkert att många för mig okända människor dör för att just jag inte laddar ner en viss app som inte ens finns tillgänglig.