Coronavirus

[pacman42]

Nu öppnar Nya Zeeland upp, man har utrotat viruset i landet:
https://omni.se/a/8mMw7d

Visserligen har man några fall på sjukhus, men man har ingen smitta ute bland befolkningen.

Frågan är nu hur man skall förhindra import av virus?

 

[Silver78]

Nu öppnar Nya Zeeland upp, man har utrotat viruset i landet:
[länk]

Visserligen har man några fall på sjukhus, men man har ingen smitta ute bland befolkningen.

Frågan är nu hur man skall förhindra import av virus?

Enda sättet är att alla länder har samma strategi och uthållighet. Det tror jag blir svårt.

 

[Plupp 209931]

Tyvärr så har jag inte GP, kanske någon annan på forumet har den och kan återge varför forskaren tror att det finns anledning att förvänta sig lång immunitet?

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/så-ska-forskarna-avgöra-immunitetsfrågan-1.27199555

 

[largab]

Karantän på alla inkommande flyg från kända riskområden. Riktig styrning av äldrevården så att man inte fick/tvingades jobba utan skydd öht och dra in och sprida smittan.
Tidigare besöksförbud där.
Nedstängning av kollektivtrafiken och skolor.
Tvingande att jobba hemma för de som kan.
Finns många saker man kunde gjort bättre.

Om äldrevården skulle tvingats ha skydd från dag 1 så skulle vårdtagarna svältit ihjäl, fått kraftiga liggsår, blodproppar etc. Det är fortfarande brist på riktiga skydd till både sjukvård, äldrevård, andra skyddskrävande grupper. Besöksförbud tillkom ganska tidigt på äldrevårdens initiativ. Det är väldigt svårt att stänga ute smittan under lång tid. Övriga länder som har stängt snabbare/hårdare har trots det stora problem med äldreboeenden.
Det är avsaknanden av beredskapslager som är det stora problemet. Medicin, skydd, mat, olja, ... ALLT är "just-in-time" nu för tiden. Ingen inhemsk produktion av läkemedel. Protektionistiska EU-länder etc.
Vi får vara glada för att det inte är ett ännu farligare virus som kommit och planera bättre inför nästa pandemi.

Vi har stängt skolor. Varför detta tjat om skolor?? Allt från Gymnasium och uppåt är stängt sedan lång tid tillbaka. Att stänga de lägre årskurserna skapar bara ännu större långsiktiga problem.

Kollektivtrafik behövs för att vårdanställda samt andra kritiska ska kunna ta sig till och från arbetet.

 

[b8q]

Nu öppnar Nya Zeeland upp, man har utrotat viruset i landet:
[länk]

Visserligen har man några fall på sjukhus, men man har ingen smitta ute bland befolkningen.

Frågan är nu hur man skall förhindra import av virus?

Tja, förbjuda alla in- och utresor i ett par år. Och alla besättningar på fartyg eller lastflygplan som kommer med varor, får endast hålla sig till ett avskilt övernattningshotell innan de vänder tillbaka ut.

 

[useless]

Läste om nån ägare till stängd krog som snyftade om att han inte fått någon tidigare info om avvikelse, inspektörerna bör väl skicka mejl till berörda ägare när avvikelse upptäckts. Tycker själv att en bättre lösning varit straffavgift först med hot om stängning vid nästa överträdelse.

Vad jag har förstått har man inspekterat nämnda krogar två gånger. Vid första besöket fick dom ett antal anmärkningar som skulle åtgärdas och då det inte var gjort vid det andra besöket eskalerades ärendet.

 

[Silver78]

En annan sak som börjar bubbla upp till ytan är att väldigt många som blivit färdigbehandlade på IVA kommer behöva eftervård under lång tid pga organsvikt och irreversibla skador. Många patienter är så svaga efteråt så att de knappt klarar gå ur sängen. Man behöver därmed ett tufft rehabprogram och en överblick över dessa patienter. Det här är ingenting man har en plan för utan man har börjat inse att de saknas kapacitet för att ta hand om alla som varit svårt sjuka under lång tid framöver. Vissa kommer behöva vård resten av livet medan en del klarar sig med 6 månaders rehab.
Det verkar onekligen vara ett tufft efterspel också.
Har någon läst något om detta i media?

 

[Mikael_L]

Hur du lyckas få till den tolkningen förstår jag inte.

De som arbetar på sjukhuset har naturligtvis skyddsutrustning när de arbetar med patienterna, men de lär ju vara mer utsatta för smitta ifall man gör fel i hanteringen av utrustningen, men framförallt pga att det är större risk att träffa på de med SARS-CoV-2 i en sjukhusmiljö.

Där jag bor så var de första som fick en större spridning av Covid-19 personal på sjukhuset eftersom det kom in sjuka dit. Det var också sjukhus personal som sedan gick på gymmet när personalen var i karantän.

Jag skulle vilja påstå att sjukhuset är en högriskmiljö även om man där använder skydd när man hanterar de sjuka.

Samma tolkning verkar Charlotte ha, som är specialistläkare och forskare på Danderyds sjukhus.
https://www.tv4play.se/iframe/video/12582716?autoload=true&from-site=tv4se&from-program=nyheterna

 

[JBa]

Jag noterade nu (TT) att 1/5 av personalen på Danderyds sjukhus har haft Covid-19. Det är lågt med tanke på att de ändå har varit i frontlinjen, vilket antyder att smittspridningen I Stockholm i allmänhet bör vara lägre.

Det är efter att de provtagit 500 av 3000-3500 anställda. De 500 ska vara såna som främst INTE jobbat nära covid-19-patienter. Dvs andra vårdavdelningar. De hade längre intervju i P4 Stockholm om det.

 

[Anna_H]

Nu syfta jag på en restaurang i kina

Borde funka likadant överallt, vare sig det är en kryssningsbåt eller en restaurang, i Kina, Sverige eller på annan plats, eftersom viruset inte är luftburet.

 

[Daniel 109]

En annan sak som börjar bubbla upp till ytan är att väldigt många som blivit färdigbehandlade på IVA kommer behöva eftervård under lång tid pga organsvikt och irreversibla skador. Många patienter är så svaga efteråt så att de knappt klarar gå ur sängen. Man behöver därmed ett tufft rehabprogram och en överblick över dessa patienter. Det här är ingenting man har en plan för utan man har börjat inse att de saknas kapacitet för att ta hand om alla som varit svårt sjuka under lång tid framöver. Vissa kommer behöva vård resten av livet medan en del klarar sig med 6 månaders rehab.
Det verkar onekligen vara ett tufft efterspel också.
Har någon läst något om detta i media?

Du får det att låta som att alla som varit svårt sjuka kommer att vara under vård minst ett halv år framåt. Det är inte fallet. Ett exempel är Boris som återgår till arbete efter två veckor. Visst finns det de som behöver återhämta sig klart längre tid och eventuellt har men av det. Men så illa som du framställer det är det inte.

 

[Anna_H]

Varför all politik helt plötsligt? Har ni tröttnat på att inte få gehör för era argument och försöker få tråden låst istället?

Det är skillnad på politik och partipolitik.

 

[Anna_H]

Läste om nån ägare till stängd krog som snyftade om att han inte fått någon tidigare info om avvikelse, inspektörerna bör väl skicka mejl till berörda ägare när avvikelse upptäckts. Tycker själv att en bättre lösning varit straffavgift först med hot om stängning vid nästa överträdelse.

Det där låter ju konstigt. Har de fått ett besök och inte pratat med ansvarig utan bara viftat åt någon servitör då, eller vad har hänt?
Karlstad hade inspektion under helgen, de travade runt hela fredagen och lördagen. De som hade brister (små sådana) fick återbesök en timme senare, då hade de rättat. Några stora brister hittades inte. Tid för mail, brev och andra formaliteter gavs alltså inte alls.

 

[unglue]

En annan sak som börjar bubbla upp till ytan är att väldigt många som blivit färdigbehandlade på IVA kommer behöva eftervård under lång tid pga organsvikt och irreversibla skador. Många patienter är så svaga efteråt så att de knappt klarar gå ur sängen. Man behöver därmed ett tufft rehabprogram och en överblick över dessa patienter. Det här är ingenting man har en plan för utan man har börjat inse att de saknas kapacitet för att ta hand om alla som varit svårt sjuka under lång tid framöver. Vissa kommer behöva vård resten av livet medan en del klarar sig med 6 månaders rehab.
Det verkar onekligen vara ett tufft efterspel också.
Har någon läst något om detta i media?

Går att läsa om bland annat i det här reportaget https://www.dn.se/nyheter/sverige/i...ker-forsta-viruset-det-finns-ingen-att-fraga/.

 

[Silver78]

Du får det att låta som att alla som varit svårt sjuka kommer att vara under vård minst ett halv år framåt. Det är inte fallet. Ett exempel är Boris som återgår till arbete efter två veckor. Visst finns det de som behöver återhämta sig klart längre tid och eventuellt har men av det. Men så illa som du framställer det är det inte.

Boris Johnson var inte så svårt sjuk. Han fick inte respiratorbehandling. Sen skrev jag inte alla utan många. Det är gruppen som blir svårt sjuka som är berörda. Rent krasst är det ett långdraget efterspel för många och det jag undrade över var om det fanns någon diskussion som nått media. Det jag har hört är att man funderar att använda Älvsjö fältsjukhus som rehabcenter. Farhågan finns för kapacitetsbrist då ungefär en fjärdedel, som behandlats med respirator, kommer behöva lång eftervård. Staplar man dessa patienter på hög så blir det ett betydande antal personer i slutändan som gör anspråk på samhällets resurser.