- Status
Nu börjar flera länder öppna upp efter stängning.
Jag tror vi kommer få se en andra våg redan inom några veckor.
Att de öppnar upp är helt förståeligt. Annars sätter de länderna i konkurs och riskerar oroligheter. (min åsikt)
Jag tror vi kommer få se en andra våg redan inom några veckor.
Att de öppnar upp är helt förståeligt. Annars sätter de länderna i konkurs och riskerar oroligheter. (min åsikt)
Karantän på alla inkommande flyg från kända riskområden. Riktig styrning av äldrevården så att man inte fick/tvingades jobba utan skydd öht och dra in och sprida smittan.Mikael_L skrev:
Tidigare besöksförbud där.
Nedstängning av kollektivtrafiken och skolor.
Tvingande att jobba hemma för de som kan.
Finns många saker man kunde gjort bättre.
Det var ju kul sagt men varför stänger vi inte precis allt då?B Besiman skrev:
Jo för ekonomin spelar viss roll. Det gäller att hitta en bra balans mellan smittspridning och ekonomiska problem.
Kostar rätt mkt för samhället om skördar går förlorade.
För det första är jag inte säker, och det kan ingen vara, om det hade gjort skillnad. Det jag ville påvisa är att man visste om detta redan i tidigt stadie men man valde att inte agera.mathiash77 skrev:
Däremot tror jag att om man hade satt Arlanda i karantän för inkommande från Italien så hade vi haft en mycket lägre smittspridning i Stockholm.
Vill du ha bevis för detta så var risken för covidfall mycket hög men risk för spridning endast måttlig. Björn Olsen rasade tidigt över detta. Sen har jag ingen aning vart jag ens vänder om att få dokument som styrker detta. Det ägde ju aldrig rum. Dessutom varför skall jag ens gräva i detta då ingenting någonsin kommer ändra utgången? Det som har skett har skett. Det skall inte ältas men man har rätt att tycka att man var för feg. Jag bor själv i Stockholm men det skulle vara kul att få sett lite lätt förbannad övre medelklass få vänta på karantäntransport.
Italien, Tyskland, Österrike, Norge, Sydkorea m.fl.Nyfniken skrev:
Danmark öppnar skolor.
New York nordliga delarna
Det kan du knappast missat om du följer nyheterna om Coronan
Driver man en krog ser man till att reglerna efterlevs annars ska man inte driva krogF fusion skrev:
I denna givna situation, där de flesta val har varit av typen "pest eller kolera", så tycker jag att FHM har gjort ett hyggligt jobb. Det har säkert funnits några tillfällen där de kunde gjort lite annorlunda, men på det stora hela har de gjort bra ifrån sig.K karlmb skrev:
Vi får väl se om ett år eller så om du eller jag hade rätt i den frågan.
Jag noterade nu (TT) att 1/5 av personalen på Danderyds sjukhus har haft Covid-19. Det är lågt med tanke på att de ändå har varit i frontlinjen, vilket antyder att smittspridningen I Stockholm i allmänhet bör vara lägre.
Du menar att det är onödigt att de använder skyddsutrustningen då eftersom den är verkningslös? Kan det inte vara så att skydden fungerar?pacman42 skrev:
Hur du lyckas få till den tolkningen förstår jag inte.J Jocke Best skrev:
De som arbetar på sjukhuset har naturligtvis skyddsutrustning när de arbetar med patienterna, men de lär ju vara mer utsatta för smitta ifall man gör fel i hanteringen av utrustningen, men framförallt pga att det är större risk att träffa på de med SARS-CoV-2 i en sjukhusmiljö.
Där jag bor så var de första som fick en större spridning av Covid-19 personal på sjukhuset eftersom det kom in sjuka dit. Det var också sjukhus personal som sedan gick på gymmet när personalen var i karantän.
Jag skulle vilja påstå att sjukhuset är en högriskmiljö även om man där använder skydd när man hanterar de sjuka.