- Status
Ni som tycker Sverige/tegnell gör rätt, är det ok med snart 2000 döda?
Vart går er smärtgräns när det får räcka?
Vart går er smärtgräns när det får räcka?
E erkka skrev:
Hur många får dö innan vi förbjuder rökning, alkohol, bilkörning och svält?
Allt går att lösa men till vilken kostnad för dig?
Men vi vet inte var siffrorna hamnar i slutändan i våra grannländer heller, när de nu börjar minska på restriktionerna så lär spridningen öka där och då stiger antalet avlidna, så eventuellt är det bara frågan om avlidna nu eller om några månader. Hårdare restriktioner med att folk inte skulle få gå ut skulle nog inte påverka särskilt mycket när det gäller dödsfall på äldreboenden. Norge har ju också gamla på äldreboenden som har avlidit i Covid-19, som exempel.E erkka skrev:
Var går din smärtgräns för:E erkka skrev:
- Personer som begår självmord p.g.a. kraschad ekonomi
- Ökat våld i hemmen
- Minskade skatteintäkter till cancerforskning, flyktinghjälp, elevassistenter och hundratals andra saker.
Spelar ingen roll om det blir 100 000 döda, folk kommer att vara nöjda för att myndigheterna säger åt dom att vara nöjda. Det är helt makalöst så många som totalt saknar kritiskt tänkande, dom upprepar bara vad staten säger åt dom. Fakta avfärdas med "jo, men svenskar är så exceptionellt bra på att räkna döda, det är därför vi är ett av de värsta drabbade länderna."E erkka skrev:
Vad har det med Corona att göra?mathiash77 skrev:
Så är det nog. Den stora merparten av befolkningen som inte tillhör en riskgrupp uppskattar nog att inte sitta inlåsta och kunna röra sig på stan.mathiash77 skrev:
Denna tydligen uppskattade linje kostar 1 människoliv var 10 minut. Olika länder gör olika bedömningar. Jag skäms för våran.
Det är väl skillnad på att vara nöjd och att acceptera att det är fråga om att välja mellan pest och kolera. Antingen dör det folk nu eller så har vi så hårda restriktioner att skatteintäkterna faller drastiskt och då blir det mindre pengar till sjukvården och då dör folk framöver pga. det.S SonnyListon skrev:
Jag har en del att tycka om Anders Tegnell men det är inte han som bestämmer, det gör regering och riksdag.E erkka skrev:
Vi kan aldrig lasta honom för sådant. Han är bara budbäraren och sedan kan man tycka vad man vill om honom.
Samma med Flockhälsomyndigheten, det är ändå regeringen som bestämmer.
Regeringen kommer efter detta ha en del att stå för men trots allt rullar en del på i Sverige till skillnad från andra länder som hotas av ekonomisk kollaps. Ja det kan tyckas vara ett högt pris men förhoppningsvis kommer vi igenom detta starkare än många andra länder.
Jag och många fler fortsätter givetvis med reglerna, social distans, hygien, hemma om vi känner os sjuka o.s.v. Vi ska igenom detta.
Men framtiden vet du inget om du måste agera i nuet. El menar du att andra vågen i Finland blir enorm? Vad är det som säger att immuniteten finns kvar i Sverige när andra vågen kommer?BirgitS skrev:
Är det detta som skett nu i Finland, Norge o Danmark? Har missat det isåfall.B Bigfoot skrev:
