Status
Inte öppen för fler kommentarer.
B b8q skrev:
Efter dagens rapport tyckte jag det kunde vara dags att återigen se huruvida kurvan fortfarande flyttas med så att datumet för "peaken" ändras hela tiden. Men njae, det är fortfarande 8 april som är toppen:
[bild]

Men 15-16 april är goda kandidater att gå om på sikt, när de fastställda datumen trillat in färdigt. Vi får titta in igen om en vecka.
Man kan nog inte peka ut den enskilda dagen med flest döda som toppen. Toppen är där toppen av någon slags anpassad kurva inträffar. Just nu ser det snarast ut som man ligger på en platå sedan i början av april. Man kan nog anta att kurvan över dödsfall följer kurvan över inlagda på IVA på ett ungefär, men med 7-10 dagars förskjutning. Givet att IVA-kurvan är platt kan man nog anta att dödsfallskurvan kommer fortsätta vara platt.
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
U
B b8q skrev:
Efter dagens rapport tyckte jag det kunde vara dags att återigen se huruvida kurvan fortfarande flyttas med så att datumet för "peaken" ändras hela tiden. Men njae, det är fortfarande 8 april som är toppen:
[bild]

Men 15-16 april är goda kandidater att gå om på sikt, när de fastställda datumen trillat in färdigt. Vi får titta in igen om en vecka.
Peaken lär ju komma längre fram, med tanke på att peaken för antalet smittade i Sthlm enbart var för några dagar sedan. Förhoppningsvis blir det inte så, om de insatser man har gjort inom äldreboenden/hemtjänst har haft effekt.
 
B b8q skrev:
En god nyhet idag måste väl ändå vara att antal inlagda på sjukhus och antal inlagda på IVA båda har minskat sedan gårdagen (-56 och -9). Det är lite av ett trendbrott.
[länk]
Så är det men samtidigt har man blivit hårdare med vem som läggs in på IVA. Är du över 75 så behandlas du inte med respirator. Likaså 60 med lungsjukdom som t ex kol. Då får man klara sig med enkel syresättning som trycksätts nasalt eller svalget.
 
B b8q skrev:
Efter dagens rapport tyckte jag det kunde vara dags att återigen se huruvida kurvan fortfarande flyttas med så att datumet för "peaken" ändras hela tiden. Men njae, det är fortfarande 8 april som är toppen:
[bild]

Men 15-16 april är goda kandidater att gå om på sikt, när de fastställda datumen trillat in färdigt. Vi får titta in igen om en vecka.
Detta syns också tydligt på c19.se. Och tittar man på regionerna så är det tillplattningen i Stockholm och stora delar av övriga landet som ger detta. Däremot så går där Västra Götaland. Västernorrland Jämtland och Jönköping mot strömmen (kanske någon mer, jag tittade inte på alla regionerna med få fall).
 
rayclefppau41.jpg
Vet inte om denna hör bättre hämma i humortråden, men den beskriver väl strategin som många länder verkar ha.
 
  • Gilla
Dilato och 8 till
  • Laddar…
Silver78 Silver78 skrev:
Så är det men samtidigt har man blivit hårdare med vem som läggs in på IVA. Är du över 75 så behandlas du inte med respirator. Likaså 60 med lungsjukdom som t ex kol. Då får man klara sig med enkel syresättning som trycksätts nasalt eller svalget.
Källa? Det låter helt osannolikt.
 
  • Gilla
tttomten
  • Laddar…
F f91jsw skrev:
Källa? Det låter helt osannolikt.
Varför skulle det låta osannolikt?
Tänk själv vad det här viruset gör med dina alveoler. Dina lungor blir trasiga av viruset. Har du dessutom en skada sen tidigare så är det ännu värre. Att då trycksätta lungorna när dom är i dåligt skick så kommer du bara göra mer skada. Det finns flera uttalanden i detta i media. Bland annat Björn Eriksson pratade om detta på en pk nyligen - Att respiratorbehandling på äldre och med vissa riskgrupper gör mer skada än nytta. I princip alla patienter som ligger på IVA i Stockholm har respiratorbehandling. All annan vård görs på vanlig avdelning med enbart Covid-19 patienter.
 
  • Gilla
tompas11
  • Laddar…
Men är det några nya riktlinjer eller tillämpar man samma bedömningar som man alltid har gjort?
 
  • Gilla
tttomten
  • Laddar…
Silver78 Silver78 skrev:
Varför skulle det låta osannolikt?
Därför att vid all annan vård är det den enskilda patientens förutsättningar som avgör behandling, inte kronologisk ålder. När det gäller vård av coronapatienter har man fram till nu varit väldigt tydlig med detta, och vid eventuell prioritering (dit vi ännu inte kommit) så är det biologisk ålder som ska avgöra, aldrig kronologisk. Om man nu plötsligt övergett dessa riktlinjer så vore det ganska häpnadsväckande. Det finns många 75-80-åringar som är väldigt friska och starka, samtidigt som det finns många 55-60-åringar som är sjuka och svaga.
 
  • Gilla
Anonymiserad 168520 och 4 till
  • Laddar…
A
Det är inte brist på resurser som alltid orsakar begränsningen, det är sjukdomen samt statusen på den sjuke som gör att behandlingen begränsas. Risken är dock större att fler blir hårdare bedömda i en ansträngd situation. Att man inte klarar av den tuffa behandling som krävs är ju främsta anledningen till att skydda riskgrupperna från smitta.

När det gäller prioriteringar på grund av resursbrist så måste folk sluta vara så yrvakna, prioriteringar av dessa slag sker varje dag året runt inom massor av avdelningar och det har inget med covid19 att göra. Inse istället att vi lever i ett u-land när det gäller sjukvården.
 
Möbius skrev:
Inse istället att vi lever i ett u-land när det gäller sjukvården.
Det var väl ändå att ta i.
 
  • Gilla
Skruvebulten och 3 till
  • Laddar…
BirgitS
Silver78 Silver78 skrev:
Så är det men samtidigt har man blivit hårdare med vem som läggs in på IVA. Är du över 75 så behandlas du inte med respirator. Likaså 60 med lungsjukdom som t ex kol. Då får man klara sig med enkel syresättning som trycksätts nasalt eller svalget.
Har man blivit hårdare under veckorna som gått menar du?
För SVT (baserat på Intensivvårdsregistret) rapporterar att 36 personer över 80 med Covid-19 har varit inskrivna för intensivvård.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/ strax under mitten av sidan
 
Möbius skrev:
När det gäller prioriteringar på grund av resursbrist så måste folk sluta vara så yrvakna, prioriteringar av dessa slag sker varje dag året runt inom massor av avdelningar och det har inget med covid19 att göra. Inse istället att vi lever i ett u-land när det gäller sjukvården.
Den föreställningen måste jag bestämt ta avstånd från. Enligt tillgängliga kvalitetsmått ligger svensk vård i topp i världen. Det stämmer inte att man prioriterar bort nödvändig vård pga resursbrist. Däremot avstår man ofta från olika interventioner av andra skäl, t ex etiska eller för att de skulle vara meningslösa.
 
  • Gilla
Dr.E och 6 till
  • Laddar…
BirgitS
F f91jsw skrev:
Man kan nog inte peka ut den enskilda dagen med flest döda som toppen. Toppen är där toppen av någon slags anpassad kurva inträffar. Just nu ser det snarast ut som man ligger på en platå sedan i början av april. Man kan nog anta att kurvan över dödsfall följer kurvan över inlagda på IVA på ett ungefär, men med 7-10 dagars förskjutning. Givet att IVA-kurvan är platt kan man nog anta att dödsfallskurvan kommer fortsätta vara platt.
Fast det beror ju lite på vilka åldersgrupper som insjuknar, multisjuka i äldreboenden som inte kan behandlas kommer ju inte att läggas in på sjukhus.
 
BirgitS
harry73 harry73 skrev:
En översikt från holland som undersökte vilka ålders kategorier smittar (infector) smittar ålderskategorier.
Det visar sig att de flesta smittotillfällen sker i samma ålderskategori.
[bild]
Vad står de olika axlarna för?
Kan vara kul att veta om det är en på 10-15 som smittat en yngre eller om det är tvärtom.
Men verkar vara låg smittsamhet mellan syskon.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.