- Status
Jag försökte vara lite tydligare bara (än "inte säkerställt") då det största problemet ändå var att det var 11/100 I gruppen och att 100 är en för liten grupp för att vara statistiskt säkerställd. Att sedan underlaget inte heller är representativt är ytterligare ett problem med studien.mathiash77 skrev:
Om jag slår en tärning 100 gånger så kanske jag har fått 20% sexor. Det innebär inte att man får en sexa i 20% av fallen, detta då de stora talens lag inte gäller än (den börjar gälla vid ca 1000 prover). Om nu tärningen dessutom har en tendens att slå sexor oftare än de andra siffrorna så har vi ytterligare ett problem om vi inte kommit upp till de stora talens lag.
Håller med.kashieda skrev:
Vet inte hur många gånger det poängterades på dagens pressträff att vi MÅSTE hålla oss till givna rekommendationer oberoende av vad kurvor eller annan info säger.
Håll distans
Skydda äldre och eller sjuka
Tvätta händer
Inga onödiga resor
Stanna hemma vid minsta symtom
mm
Redigerat:
Ulltand skrev:
Man kan inte få bevis om framtiden men det kan inte ha undgått någon vad som är på gång.
Jag skulle säga att allt som kan påverka pandemin ligger under FHM. Vore det inte konstigt om de bortsåg från en bot om den fanns i form av ett läkemdel? Med hänsvisning till läkemeldsverket?
Det var på tiden? Har lust att sammanfatta vad han sa? Var det både om läkemdel och vaccin?
Min poäng är att även om ett verksamt ämne kommer fram väldigt snart , kommer tillverkning i stor skala ta lång tid. Jag tror inte att någon vill tulla på alltför mycket av det säkerhetstänk som finns kring läkemedelstillverkning.
Redigerat:
Vill bara upplysa att samma tom britton hävdade att halva Sveriges befolkning skulle varit smittade i slutet av april.
Nu ändrar han sig t maj.. Ngt stämmer inte.
Sen testet på 100 personer och 11 %
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...I7aHGmPxnfSmER5HRJ6RNGebS5r4Fyi9yjDydD4Dhcuno
Nu ändrar han sig t maj.. Ngt stämmer inte.
Sen testet på 100 personer och 11 %
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...I7aHGmPxnfSmER5HRJ6RNGebS5r4Fyi9yjDydD4Dhcuno
Hur gick det med ”dag 0”?
Det verkar som om SARS-CoV-2 muterar mer än man trott. Dessutom så verkar varianten i Europa och New York vara aggressivare och dödligare än den som dominerar i Asien och i övriga USA:
- https://www.scmp.com/news/china/sci...tions-affect-deadliness-strains-chinese-study
Detta har man kommit fram till via virus odlingar och en noggrannare sekvensiering än vad man normalt sett gör (det ryktades tidigt att den Italienska mutationen var dödligare än den vanligaste i Wuhan).
De fann också mutationer i spike-proteinet, vilket inte är bra då sådana kan förhindra immunitet.
- https://www.scmp.com/news/china/sci...tions-affect-deadliness-strains-chinese-study
Detta har man kommit fram till via virus odlingar och en noggrannare sekvensiering än vad man normalt sett gör (det ryktades tidigt att den Italienska mutationen var dödligare än den vanligaste i Wuhan).
De fann också mutationer i spike-proteinet, vilket inte är bra då sådana kan förhindra immunitet.
Jag såg att man hade räknat på överdödligheten i mars och att denna stämmer rätt väl överens med statistiken från FHM. Nu är jämförelsen dock baserad på en jämförelse med genomsnittet av de fem föregående åren, vilka hittills haft högre dödlighet än detta år (pga ovanligt lindrig influensa). Så det stämmer inte helt och fullt, men tillräckligt nära för att marssiffrorna från FHM skall gå att lita på.