- Status
Har man haft en allvarlig infektion i lungorna så tar det normalt 6-8 veckor efter att bakterien/viruset är borta innan lungorna har läkt och återfått normal förmåga.
När då?
Har jag räknat rätt om jag får fram att fördubblingen av bekräftat antal smittade i Sverige just nu inträffar var 7:e dag baserat på de två senaste veckornas data? Och ökningstakten avseende nyinskrivningar på IVA har sjunkit varje dag den senaste veckan med undantag för 29/3?
Nu har man kvar detta viruset rätt länge i kroppen efter att man själv mår bra. Vi är rekommenderade att vara hemma 48 timmar efter att vi är helt friska. I Kina har man hittat viruset i utandningsluften hos en person 37 dagar efter att denna var symtomfri (referenser finns tidigare i tråden).F f91jsw skrev:
Att hitta verksamma virus i utandningsluften bör vara sättet som man blir friskskriven egentligen, detta då det är den stora risken för att smitta folk när man är symtomfri.
Och som också tidigare konstaterats (referenser finns tidigare i denna tråden) så driver de med milda eller inga symtom smittan eftersom de kan vara ute och röra sig i samhället.
Intressant detta. Hur stora är smittriskerna egentligen? Vi har ingen aning...
Det verkar stämma (på ett ungefär). Det är dock för tidigt att dra några växlar på det.Möbius skrev:
Edit:
Detta antyder att vårt R-värde just nu ligger på 1,26 ungefär om man räknar med 4 dagars inkubationstid. Att inskrivningarna på IVA har sjunkit antyder i sin tur att riskgrupperna som skall skyddas också är skyddade. Det ser dock inte likadant ut i hela landet.
Redigerat:
Fast många bland de äldsta skrivs aldrig in på IVA eftersom deras lungor är för sköra för att klara av en respirator.pacman42 skrev:
Det är faktiskt några som har lyckats med flack kurva som Tegnell hoppas på. Varför tar han inte efter då ?! Det är en stor gåta för mig!
Det framgår väldigt tydligt av den här grafen att Europeiska länder samt USA har begått något stort misstag. Rätta till det, tack i förhand.
Det framgår väldigt tydligt av den här grafen att Europeiska länder samt USA har begått något stort misstag. Rätta till det, tack i förhand.
Tack, då vet jag hur jag ska räkna. Siffrorna kommer säkerligen ändras upp och ner ett par gånger till och det gäller att fortsätta tvätta händerna och hålla oss på avstånd från varandra.
Det stämmer nog inte riktigt, det är långt ifrån alla på Iva som ligger i respirator. En stor andel får non-invasiv behandling.BirgitS skrev:
Edit: non-invasiv kanske räknas som respirator? Jag tänkte i första hand på dom som blir intuberade.
Redigerat av moderator:
Därför att vi och många andra länder inte har de testmöjligheterna och inte den integritetskränkande övervakningen av våra innevånare. Tycker just det har stått många gånger i tråden.L Lars48 skrev:
Dessutom att titta på antalet som har fått ett positivt testresultat är inte vettigt och inte jämförbart eftersom det helt beror på vilka premisser som det testas. Det enda som går att jämföra mellan länder är antalet som läggs in på sjukhus, antal som får IVA och antalet dödsfall.
Det har sagts av någon på någon myndighet, troligen förra veckan, att många dödsfall inte hade passerat IVA.Möbius skrev:
Människor har dött på äldreboenden, alltså inte ens skrivits in på sjukhus. Man kan nog räkna med att alla som läggs in får någon form av behandling.