Coronavirus

[tompas11]

Det är till en liten del de finansieras av medlemsavgifter. Så det argumentet håller inte. Men jag håller med om att det är fel att ändra reglerna bara för att många drabbas. Men det är ju relativt vanligt.

Alla pengar som a-kassorna betalar ut kommer från staten. Staten å sin sida finansierar anslagen genom a-kassans medlemsavgifter samt från arbetsmarknadsavgift som utgör en del av arbetsgivarens sociala avgifter som går under beteckningen arbetsgivaravgiften. Det vill säga, arbetstagaren är den som i slutändan betalar alla dessa avgifter. Punkt.

 

[koppla]

Ni som inte är 70+ läs och begrunda.
I USA är faktiskt 47 % av de som intensivvårdats under 65 år.
I Holland är så stor del som hälften under 50 år som kräver intensivvård.
Detta sätter ett perspektiv på eländet.
Stupediedemiolog Anders Tegnell svarar att vi inte vet hur många mellan åldersgruppen 40-60+ som kommer att behöva intensivvård. Nä precis, ropa inte hej förrän du är över bäcken. Just saying...

kan du ge lite källor till dina påståenden också så slipper vi googla ihjäl oss.

 

[tompas11]

Hembrännare vänligen ge ert bidrag.
"Ett jättelager av beslagtagen hembränd sprit kommer till användning i det förebyggande arbetet mot coronaviruset i Polen, enligt Nyhetsbyrån AFP. Nästan en halv miljon liter hembränd sprit som tagits i beslag av myndigheterna kommer att användas som desinfektionsmedel i stället för att hällas ut. Tusentals liter har redan fördelats för att komma till användning i offentliga byggnader och kollektivtrafik. Sjukhus, räddningstjänster och polisen ska också få ta del av förrådet, skriver TT."
Källa återigen SVT.
Fan vet om det stämmer dock eftersom SVT är källan.

 

[tompas11]

kan du ge lite källor till dina påståenden också så slipper vi googla ihjäl oss.

Duger SVT?
https://www.svt.se/nyheter/rubrik-79
Normalt brukar jag inte hänvisa till just SVT, men nu gör jag ett undantag.
Hoppas du ursäktar.

 

[Gammelnörden]

Enligt den artikel från en amerikansk tidning som det länkades till tidigare så beror det stora antalet unga troligtvis på att smittspridningen har till största del börjat och fått fäste i den åldersgruppen. Det redovisades heller inte hur stor andel av dessa som hade underliggande sjukdomar. Till skillnad från Italien där smittspridning först fick fäste i den äldre delen av befolkningen.
Man kan inte dra för stora slutsatser på så pass liten och tidig data, samt att det är många variabler som spelar in som inte redovisas!

 

[tompas11]

OT men kanske ändå inte...
Enligt källor från Kanada (google står för pålägget på mackan) så har den minskande flygtrafiken och det minskande bilåkandet på grund av coronaviruset lett till att mindre sotpartiklar i atmosfären lett till att solinstrålningen ökat och därmed ökat risk för ökande global temperatur. Men, helt personligt, var det inte detta som Greta och miljörörelsen eftersträvade? Nämligen inget flyg och inget bilåkande? Vad är rätt och vad är fel? Vad är upp och vad är ned? Tja... det är sannerligen inte lätt att veta i dessa tider...

 

[useless]

Sverige tar stort risk genom att välja folk immunitet strategin. Risken finns att folk utvecklar inte immunitet mot detta virus och blir sjuka im och om igen då hela samhället blir lamslaget.
Det är ett spel med hög risk som staten håller på med. Akta er, det här chansningen kan drabba oss väldigt hård.
Det enda vettiga strategin är att sätta stop för smittspridningen.

Så, alternativet är att stänga ner hela samhället om och om igen för att stoppa nya smittspridningar så att inte samhället blir lamslaget? Eller menar du att bara svenskar kan bli sjuka om och om igen av någon anledning, inte folk i t ex Kina? Blir man immun om smittspridningen stoppas?
Du får gärna utveckla ditt resonemang mer.

 

[Lars48]

Vad vill du säga med detta? Man kan väl bli sjuk10 dagar av en vanlig influensa? Menar du att din kompis brännande känsla i kroppen visar vilken hemsk sjukdom Corona är? Är allt en stor konspiration från myndigheterna?

Myndigheterna försöker mörklägga hur illa drabbad den smittade kan bli. Detta för att rädda ekonomin. Jag har helt annat syn på läget. Om folk visste vad det innebär och bli sjuk av Coronaviruset då skulle de definitivt bete sig annorlunda.

 

[Plupp 168520]

Myndigheterna försöker mörklägga hur illa drabbad den smittade kan bli. Detta för att rädda ekonomin. Jag har helt annat syn på läget. Om folk visste vad det innebär och bli sjuk av Coronaviruset då skulle de definitivt bete sig annorlunda.

Så du menar att man döljer dödsfall i Sverige? Detta påstående får du faktiskt ta fram fakta på!

Om du inte menar dödsfall så vet jag inte hur mycket mer drabbad någon smittad kan bli? För staten har utan tvekan gått ut med information om risker!

 

[sysmali]

Myndigheterna försöker mörklägga hur illa drabbad den smittade kan bli. Detta för att rädda ekonomin. Jag har helt annat syn på läget. Om folk visste vad det innebär och bli sjuk av Coronaviruset då skulle de definitivt bete sig annorlunda.

Nu har jag bara kikat på de intervjuer med virussjuka som visas i kvällstidningarnas webb-tv. Just dessa personer har väl beskrivit deras upplevelse som en rejäl influensa.

Självklart görs inga intervjuer med de svårt sjuka, så du får gärna förklara din syn på läget?

 

[Lars48]

Så, alternativet är att stänga ner hela samhället om och om igen för att stoppa nya smittspridningar så att inte samhället blir lamslaget? Eller menar du att bara svenskar kan bli sjuka om och om igen av någon anledning, inte folk i t ex Kina? Blir man immun om smittspridningen stoppas?
Du får gärna utveckla ditt resonemang mer.

Jag menar att om FHM kör med flockimmunitet strategin då finns det en stor risk att den inte funkar. Det kan vara på det viset att viruset muterar 20% då blir folk sjuka på nytt. Detta kan hända om och om igen vilket lamslår samhället flera gånger om. Det finns inga garantier för denna strategi. Det är ett casinospel med osäker utfall.
Säkrast är att stoppa smittspridningen som länder som kina och Sydkorea lyckats ganska bra med.

 

[Lars48]

Så du menar att man döljer dödsfall i Sverige? Detta påstående får du faktiskt ta fram fakta på!

Om du inte menar dödsfall så vet jag inte hur mycket mer drabbad någon smittad kan bli? För staten har utan tvekan gått ut med information om risker!

Den allmänna uppfattningen i Sverige just nu är att sjukdomen är farligt för riskgrupper. De äldre och de som har underliggande sjukdom. Resten kan klara sig bra med en ask Alvedon och att den är inte mer farligt än en vanlig influensa. Jag tycker denna bild som myndigheterna har gett av läget är totalt felaktigt. Folk utanför riskgrupper som är unga och friska kan drabbas hårt och om de har tur och får den vård de behöver i sjukdomens tidiga skede då kan de klara sig. Om inte då finns det en stor risk för dödsfall för dem oxå.

 

[hakan_975]

Edit: Glöm det. Kollade och den innehåller 15% bensin. Skit också. Tänkte det kunde funka men inte.

Haha.. ganska kul ändå
Jag har blandat egen av en dunk som blev över efter jordvärmeinstallationen, den innehåller 95% bioetanol.
Tillsatt glycerol (jag hade en tub Aloe Vera gele hemma) i en liten pumpflaska.
Finns att köpa på närmaste VVS firma ifall ni är utan, 600 spänn för 25 liter.
Exvis:
https://www.vvsobygg.se/sortiment/b...kbs-agro-bio-95-25-liter-koldbararvatska.html
Fri frakt dessutom.

 

[tttomten]

Den allmänna uppfattningen i Sverige just nu är att sjukdomen är farligt för riskgrupper. De äldre och de som har underliggande sjukdom. Resten kan klara sig bra med en ask Alvedon och att den är inte mer farligt än en vanlig influensa. Jag tycker denna bild som myndigheterna har gett av läget är totalt felaktigt. Folk utanför riskgrupper som är unga och friska kan drabbas hårt och om de har tur och får den vård de behöver i sjukdomens tidiga skede då kan de klara sig. Om inte då finns det en stor risk för dödsfall för dem oxå.

Här finns lite bevis för den allmänna uppfattningen (klart att vem som helst kan drabbas men det är undantag som bekräftar regeln).https://informationisbeautiful.net/visualizations/covid-19-coronavirus-infographic-datapack/

 

[Mikael_L]

En annan betraktelse jag gör, som spann igång lite tankar är det här med beredskap.

Jag stämmer in i kören som tycker att vården i massor med år varit aningen underdimensionerad, och aldrig haft någon beredskap att tala om.

Och hur det står till med den saken kommer vi få besked om de närmaste veckorna, ordentligt antar jag.

Men det var faktiskt inte i vården som dålig beredskap visade sig först.


Redan innan vården kraschar gör en massa stora företag det. Volvo igår, de har ingen beredskap för den händelse att inflödet av vissa komponenter sinar.

Vi har för liten lastbilskapacitet i landet.
Snackade med han på lokala ICA, "Nej, det saknas inte varor i centrallager osv, vi har beställningar inne på allt, och nästan allt kan levereras idag, det är åkerierna som går på knäna, de hinner inte leverera efter behovet!"
Så lärdom här, vi borde ha ca 20.000 långtradarekipage parkerade någonstans och 20.000 långtradarchaffisar som får gå och pillra sig i naveln dagligen i väntan på krisen, antagligen betalt av staten, dvs oss alla. I väntan på nästa gång folk får för sig att hamstra.

Jag pratade med en som jobbar på Uppsala kommun, och sen dagen efter en som jobbar på ett privat lite halvstort företag i sthlm.
Båda hade samma erfarenhet nu.
Chefer, ledningsgrupp osv bestämmer tillsammans med anställda, "Nu gör vi såhär, alla som kan utföra sin arbetsuppgifter hemma jobbar hemifrån" (eller det fanns olika bra varianter, endast en del av styrkan skulle vara på plats vissa dagar resten hemma osv).
Men då kommer IT-driften och säger "Nej nej, omöjligt! Det finns inte tillräckligt med VPN-tunnlar!"

Som några exempel som jag plockat upp i veckan.


Så vad jag har insett nu är att beredskapen är urusel inom alla områden.
Jag hoppas det blir en väckarklocka, till företagen, staten, landstingen, kommunerna och politikerna.
Men vi måste också inse att beredskap kommer kosta.
Vi kan inte få det gratis, så företagen måste lägga ner pengar i det, skatteintäkterna måste bli större eller så måste något annat bort, kanske bilavdraget, bostadsbidraget eller något ...