2 356 842 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 862 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 862 inlägg
Vi är inte vana vid att vaccinera mot sjukdomar hos vuxna som vi inte har sett förut och troligen behöver vi ge två hela doser, men samtidigt öppnar det för fler möjligheter.Ulltand skrev:
Orden ovan kommer från
Professor Andrew Pollard, som leder forskningsstudierna vid Oxforduniversitetet.
Jag är idioten som hellre lyssnar på Andrew Pollard än dig, men du kanske vet något som han inte vet?
Fairlane skrev:
Vi är inte vana vid att vaccinera mot sjukdomar hos vuxna som vi inte har sett förut och troligen behöver vi ge två hela doser, men samtidigt öppnar det för fler möjligheter.
Orden ovan kommer från
Professor Andrew Pollard, som leder forskningsstudierna vid Oxforduniversitetet.
Jag är idioten som hellre lyssnar på Andrew Pollard än dig, men du kanske vet något som han inte vet?
Och vad säger han som på något sätt motsäger det jag skriver?
Vaccinet är designat för två doser. Har du missat det?
Men det är glädjande att några/du börjar lyssna på forskarna istället för FHM i cornafrågan. Det har jag gjort sedan i våras.
Redigerat:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 862 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 862 inlägg
Troligen behöver vi ge två doser säger han ju?Ulltand skrev:
Ja vi vet att du lovade vaccin i september...
Jag vet int vad du har fått det klippet ifrån. Vaccinet är designat för två doser. Testat för två doser. Två doser har inget med frågeställningen att göra!Fairlane skrev:
Nej jag har aldrigt lovat i september. Hur skulle jag kunna göra det?
Men Oxfordforskarna har sagt i bästa fall till hösten. Så september var alltså en möjlighet. Nu blir det istället 11 dagar efter hösten. Ganska bra va!
Och inte som ni gapade, tidigast om 1,5 år.
Jobbigt att ha haft så fel? Så ofta?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 862 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 862 inlägg
Ja designat för två doser. Andrew säger också att man troligen får ta två hela doser.
Då är man ju en idiot enligt dig?!
Informationen kommer från DN. https://www.dn.se/sverige/astra-zeneca-halv-vaccindos-verkar-ha-effekt-pa-coronaviruset/
Då är man ju en idiot enligt dig?!
Informationen kommer från DN. https://www.dn.se/sverige/astra-zeneca-halv-vaccindos-verkar-ha-effekt-pa-coronaviruset/
Designat för två doser men testat och fungerar bäst med 1,5 dos verkar det som.Ulltand skrev:
Jag vet int vad du har fått det klippet ifrån. Vaccinet är designat för två doser. Testat för två doser. Två doser har inget med frågeställningen att göra!
Nej jag har aldrigt lovat i september. Hur skulle jag kunna göra det?
Men Oxfordforskarna har sagt i bästa fall till hösten. Så september var alltså en möjlighet. Nu blir det istället 11 dagar efter hösten. Ganska bra va!
Och inte som ni gapade, tidigast om 1,5 år.
Jobbigt att ha haft så fel? Så ofta?
https://www.who.int/docs/default-source/documents/advice-on-the-use-of-masks-2019-ncov.pdf
3000? Påstår du att det inte går att dra några slutsatser från det antalet?BirgitS skrev:
Se inlägg #31366 som jag skrev under förmiddagen. Om du följer länken till BBC kan du dessutom läsa hur många som fick först en halvdos.
Det är lite besvärligt att diskutera med någon som inte läser vad som skrivs i tråden, det är som att diskutera muntligt med någon som håller för öronen halva tiden.
Man kan ju tycka att skaparna av vaccinet borde kunnat förutse detta resultat.Ulltand skrev:
Nu får de leva med att vara 70% ett tag.
Men i slutändan lär det visa sig vad som är bästa, 70% är på inget sätt dåligt.
Du har rätt, vaccin finns och distribueras i stora mängder.Ulltand skrev:
Jag vet int vad du har fått det klippet ifrån. Vaccinet är designat för två doser. Testat för två doser. Två doser har inget med frågeställningen att göra!
Nej jag har aldrigt lovat i september. Hur skulle jag kunna göra det?
Men Oxfordforskarna har sagt i bästa fall till hösten. Så september var alltså en möjlighet. Nu blir det istället 11 dagar efter hösten. Ganska bra va!
Och inte som ni gapade, tidigast om 1,5 år.
Jobbigt att ha haft så fel? Så ofta?
Man kan undra bara varför Brasilien avbröt testerna med Kina vaccinet.
Det var designat för två lika stora doser men testats och verkar fungera bäst med en liten och en dubbelt så stor dos om du så vill. De kallar det dock själva för ”halv dos” men eftersom det är du som är experten på deras vaccin och inte dem så...Ulltand skrev:
Fairlane skrev:
Nej du fattar helt enkelt inte frågeställningen. Ska vi ta den den igen?
Det finns ett sätt att vaccinera som ger 90% effektivitet och ett annat som är dyrare och ger typ 62 % effektivitet. `Båda bygger på att man vaccinerar två gånger.
Vad är då vaccinets effektivitet skulle du säga?
Märkte du det nu?BirgitS skrev:
Se inlägg #31366 som jag skrev under förmiddagen. Om du följer länken till BBC kan du dessutom läsa hur många som fick först en halvdos.
Det är lite besvärligt att diskutera med någon som inte läser vad som skrivs i tråden, det är som att diskutera muntligt med någon som håller för öronen halva tiden.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 862 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 862 inlägg
Ulltand skrev:
Professor Andrew Pollard skrev:
Så, är Professor Andrew Pollard en idiot?Ulltand skrev:
Ska vi verkligen ta det vaccinet som forskats fram av en idiot?
tusenett skrev:
Nej det är designat för två doser med olika vektorer.
Eftersom man inte vet men misstänker att storleken av varje dos kan trigga immunförsvaret olika så testade man fler varianter.