2 356 891 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Nej, folk klarar inte det. Se dig omkring så får du se. Och hur ofta de byter mask kan du ju fundera på...optimum skrev:
Hur svårt kan det vara?
Man tvättar händerna och sedan ansiktet och därefter tar man på munskyddet.
När man har använt det tar man av det och slänger det i soporna.
Tror du inte folk klarar av det är din syn på medmänniskor mycket dålig.
Inte katten behöver man gå på kurs för sådant.
Att du inte klarar av det säger bara mest om dig själv.
Folk klarar ju inte ens av att använda blinkersen när de kör bil, så det spelar ingen roll hur enkelt något är. Och då har de ändå fått utbildning på det....
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Här i Stockholm har vi blivit itutade av regionen med att hålla 2 m avstånd åtminstone sen i maj.Staffan2000 skrev:
I Norge var det 1 m tills för bara några få veckor sen och numera (sen 5 nov.) är det 2 m till folk i riskgrupp.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Jag vet skillnaden mellan droppsmitta och aerosolsmitta. Många gånger verkar det vara aerosolsmitta som menas när det står luftburen i texter, men ibland verkar det vara droppsmitta. Men jag vet inte exakt vad som FHM menar med luftburen på den sidan.optimum skrev:
Du vet skillnaden på droppsmitta och aerosolsmitta samt skillnaden mot luftburen.
Jag tror det är du som föreläst om det tidigare. Eller kanske någon annan.
SARS-CoV-2 har påståtts inte vara luftburen vilket ska bero på hur viruset är utformat.
Men det kan du nog förklara bättre.
Det skumma är att de uppger att förkylningsvirus är luftburna och där finns ju även 4 andra coronavirus vilket rimligen borde vara intressant för SARS-CoV-2.
Nej nej, har man gissat en gång så får man hålla sig till det. Upprepar man något tillräckligt många gånger så tar folk det för en sanning.
Luftburet, inte bra.
Jo. Den gamle experten Geisecke, som senare visade sig vara inhyrd av FHM, påstod i våras att om en i familjen var smittad men de andra kände sig friska, skulle de gå till jobb och skolor som vanligt, eftersom det inte fanns bevis på att coronan smittade symtomfritt. Där någonstans började Tegnell o co: sin ökenvandring med den omvända försiktighetsprincipens ledstjärna som mål.BirgitS skrev:
Staffan
När jag var där senast var det 1,5m som gällde. Det stod överallt.BirgitS skrev:
Som sagt. En meter verkar väldigt lite. Faktiskt är det naturligtvis bättre än en cm. Men betydligt sämre än tio meter.
Staffan
I min lilla stad är hälften av de parkerade bilarna på stormarknaden egentligen tillhörande vårdpersonalen tvärs över gatan. Billigare där. Faktiskt gratis. Jag vet, det bevisar ingetStaffan2000 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Att Giesecke sa något, även om det var när han var konsult på FHM, betyder inte att han uttalar sig som representant för FHM och framför den åsikt som myndigheten har kommit överens om. Sen kan det ju mycket väl vara så att det vid den tidpunkten faktiskt inte fanns bevis för presymtomatisk spridning.Staffan2000 skrev:
Sen hade det blivit ändå värre kaos i sjukvården och äldreomsorgen om alla som jobbade där skulle vara hemma när deras barn eller sambo var förkylda, dvs. fler hade dött.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 091 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 091 inlägg
Häromkring var sådana här klisterlappar uppklistrade överallt, på gångbanor typ var 100:e m.Staffan2000 skrev:

Stod också i alla lägesrapporter från regionen.
Bäste vän!J Jocke Best skrev:
I min tanke grundade sig Optimums antagande på egen erfarenhet gällande antalet bilar på parkeringen, contra de antal människor i butiken. Om det antagandet stämmer, är det ganska lätt att träffa tillräckligt rätt.
Fredagskväll! Sitter du och blaskar med groggen?
Staffan
Det var väldigt bra. Hittils har förståelsen av faran varit oroväckande låg. Detta är ett steg på vägen till en mer vuxet attityd.BirgitS skrev:
Staffan
Här kommer lite ledsamheter. Sveriges kurva har progressiv ökning som inte alls ser bra ut. Danmark ser kanske ut att kunna trycka tillbaka vågen? I vilket fall så ha de numera en lungare utveckling. För någon månad sedan hade Norge fler smittade och störr R-tal än vi men dom ser ut att lyckas bra så långt
Kanse är dags för FHM att titta lite på vad våra grannar gör som fungerar så mycket bättre?
Till sist. Även Björn Olsen kan tydligen ha fel. Det blir en andra våg.
Kanse är dags för FHM att titta lite på vad våra grannar gör som fungerar så mycket bättre?
Till sist. Även Björn Olsen kan tydligen ha fel. Det blir en andra våg.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Men vänta nu.optimum skrev:
Hahaha bra försök.
Jo jag läste allt. Det har jag lärt mig här för här ser man inte till heligheten utan letar ständigt små fragment att hänga upp sig på.
"Denna information gör inte anspråk på att vara fulltäckande eller ständigt uppdaterad utan syftar till att ge en överblick över smittsamma sjukdomar av betydelse för smittskyddsarbete."
Knappast att de skriver luftburen smitta om det inte är så
Men att det möjligen finns mer omständigheter än de som man tar upp.
Luftburen smitta japp det finns på FHM för förkylningar.
Det står INTE droppsmitta, även om det säkert är så också,
Det står INTE aerosolsmitta även om det finns det också.
Det står luftburen vilket är den värre formen av smitta än dropp och aerosolsmitta.
Frågor på det?
Det står i en text du läser med fetstil överst i dokumentet "Denna information gör inte anspråk på att vara fulltäckande eller ständigt uppdaterad"
Du bekräftar att du läst texten ändå så gör du ett inlägg där du skriver:
"Utgångspunkt att det som står skrivet Folkhälsomyndighetens ska man inte behöva ifrågasätta. Det ska vara sant."
Håller du inte med om att man lätt kan tolka det som att du inte tar till dig det du läser?