- Status
Beklagar men så vitt jag kan se är det inget farligt med den. Det är ett svenskt företag som låter andra företag lägga upp sina pressmeddelanden där för att de ska bli mer synliga (då kan journalisterna hålla koll på ett ställe i stället för på 1000 företags webbsidor). Går det att felanmäla på någon supportsida för tillägget?Mikael_L skrev:
Hmmm, den adressen stoppades i min dator av ett tillägg som har en blacklist med osäkra/farliga siter ...
Men jag hittar absolut inget dåligt skrivet om siten ifråga när jag googlar, den verkar ju rätt OK ... hmmm
Men tobbbias fick med allt viktigt i inlägg #27892
Så är det naturligtvis inte, och det har vi ju redan diskuterat till leda. Det är väl förvisso förståeligt att du vill försöka få det att framstå som att så är fallet, annars blir det ju lätt lite problem med trovärdigheten när du ställer dig ensam mot en hel myndighet med vad det innebär i form av kompetens, erfarenheter, kontaktnät och allt vad det innebär.Ulltand skrev:
Bara för att man upprepar något flera gånger blir det inte till en sanning.
Absolut, jag håller med om att det är svårt.harry73 skrev:
Man kan ju titta på inläggningar på IVA. https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Sett till hela Sverige har det varit ett snitt på 3 nya/dag på IVA i 2,5 vecka och det antalet var det också just innan restriktionerna infördes men till skillnad från då så har det varit en långsam uppgång nu men mycket brant i mars så det är inte jämförbart på det sättet. Det var också det antal som gällde i början av juli så att jämföra smittspridningen nu med hur den var i mitten av juni är nog inte helt fel och det var också då som PCR-tester blev fria nästan överallt och antalet positiva PCR-tester i mitten av juni är likartat med antalet nu.
Dock ligger många länge på IVA så även om det är så lågt antal nyinskrivna som 3/dag så har det lett till att antalet inskrivna på IVA har gått från 13 kring den 10 september till 41 nu. Då kan själva antalet bli ett problem för sjukvården på sina håll trots att smittspridningen i samhället är lägre än i våras. Akademiska i Uppsala rapporterar ju nu att deras IVA-avdelning är full och då har de ändå flyttat en patient till ett annat sjukhus. Det betyder att om någon får en hjärtinfarkt och behöver IVA-vård så blir det svårt.
För att skydda sjukvården och dess patienter och personal så gäller det inte bara att det inte blir en topp som under våren utan även ett utdraget förlopp orsakar problem.
Sen tar det drygt 2 veckor från det att någon blir smittad tills det är dags för IVA så även om smittspridningen upphörde helt nu skulle det inte vara förrän om ung. 2 veckor som IVA-inläggningarna går ner. Två veckor med 3 nya patienter/dag gör att antalet inneliggande blir mycket högre än idag och det är inte bara i Uppsala som det blir problem med att ta hand om dem.
Därför tycker jag att det är allvarligt nu. Inte så mycket för att jag tror att det blir en sån topp som i våras utan för att sjukvården riskerar att få stora problem även med den nuvarande smittspridningen om den fortsätter på samma nivå. Vårdköerna ökade under våren och sommaren så nu bör ju vara en tid när sjukvården kan ta hand om kön i stället för att vara tvungna att ta hand om många Covid-sjuka så att köerna växer ändå mer.
Vem är tyrannerna i Sverige nu, stora ord så jag blir ju lite nyfiken?B brfbo skrev:
Kan vi inte låta dessa bittra stackars människor få vila i frid nu, hörde en av dem i Söndagsintervjun och det var nästan lite sorgligt att låta henne svamla fritt. De fick sin uppmärksamhet, för all del till kostnaden av ytterliggare förvirring, men nu får det vara bra.Fairlane skrev:
Det finns inte en miljon andningsskydd att köpa i Sverige. Det är alltså ett orealistiskt förslag.B brfbo skrev:
Dessutom är det många som redan har svårt att andas i dessa grupper och det är mycket möjligt att de inte ens kommer att kunna andas ordentligt genom ett andningsskydd. Det har också rapporterats om arbetsskador (belastningsskador) inom vården för personal som har använt andningsskydd under lång tid.
Det har hela tiden varit viktigt att de uppsöker vården för sina sjukdomar oavsett om det gäller nya eller årliga kontroller. Antagligen viktigare än att de vaccinerar sig när de lever isolerat.B brfbo skrev:
Äldreorganisationer har nu i 1-2 månader klagat och framfört hur dåligt många äldre mår av isoleringen. Det tror jag är en mycket viktigare anledning.
B bakterie skrev:
Jag läste den när det begav sig och såg intervjun live, men Alex har missuppfattat BO.
Det han sade var att det kommer ingen andra våg som är värre för andra länder än för Sverige.
Vi tidpunkten hade FHM gått ut och sagt att Norge Finland mfl skulle drabbas av en sådan. Så långt har därför BO rätt och FHM fel.
.
Upplever det som att det finns andra länder som har större ökning än Sverige nu, men jag har kanske fel, vi har det värst?
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Corona har skapat ett lidande för många som ör 70+ då dessa framför allt enligt media hålla sig i karantän. Annars kommer de smittas och dö...BirgitS skrev:
Att vara instängd gör ingen glad. Jag förstår att gamlingarna börjar tröttna. Bättre å leva å riskera corona än att inte leva alls
Du menar på samma sätt som en annan krönikör missuppfattade Tegnell?
Det förekommer alltså att krönikörer missuppfattar saker och inte gör korrekta analyser.
Tolkningsfråga! utifrån dagsformA Abies koreana skrev:Och det är väl tur det, med tanke på kroppsvikten
Brukligt och hedersamt när man citerar bevingade ord är att man anger vem citatet tillhör även om man själv med egna ord förvanskat det.
Martin Luther King sa på sin tid många tänkvärda saker, vars innebörd än i dag är kända för många och tål att upprepas,
men eftersom att jag inte citerade honom rakt av så hänsvisade jag inte till hans namn.
Nej det är ju bara missuppfattning när man tänker tvärtemot Ljugis