Coronavirus

[Ulltand]

Den studien som togs upp visar:
1. Äldre personer löper större risk att drabbas av långtidscovid än yngre personer, även om det förekommer i alla åldrar.
2. Ju fler symtom en person hade den första veckan, desto mer troligt var det att hen utvecklade långtidscovid.
3. Kvinnor verkar ha en något högre risk för att drabbas av långtidscovid än män (14,5 % jämfört med 9,5 %), men endast i de yngre åldersgrupperna.
4. Personer med astma löpte större risk att utveckla långtidscovid
[länk]

Du skrev "ofta unga", vilket alltså inte stämmer.
Jag tror nog att många symtom är vanligare bland dem som har en svårare sjukdom än bland dem som får det lindrigt. Jag håller alltså inte med om din första mening i citatet,
Eftersom det är rätt liten skillnad mellan män och kvinnor kan man inte bara därför misstänka någon autoimmun störning.

Ofta är inte samma som oftast. En viktig skillnad och det är ofta yngre som drabbas. Inte alls som när man tittar till dödsfall när det nästan uteslutande är äldre

Sedan tror du att antal symptom korrelerar med svårar sjukdom.

Sist så om det är 50% större risk för kvinnor än män så är det ingen lite skillnad, den är stor!

 

[Ulltand]

Vilken risk menar du? Den man nästan inte vet något om?

Nu vet man ju om den sedan ganska länge.

Det fanns också anledning att misstänka att detta skulle kunna ske iom den kunskap som finns för andra svårare virussjukdomar.

 

[optimum]

Jag förstår att Östergötland oroar sig, för ökningen av patienterna på IVA är ännu större. Den låg på 0 under hela september för att nu öka med flera tusentals procent till 1.

Det är nog inte aktuella läget på IVA som är det allvarliga nu utan de har en smittspridning i samhället som ökar kraftigt och troligen kommer vi om ett tag se tråkiga effekter av det med fler allvarligt sjuka.

Det är just ökad smittspridning som är problemet. Det är säkert flera faktorer som spelar in med allt ifrån ungdomar som festar till de som inte tar coronan på allvar. Anders Tegnell har många gånger talat om att vi måste platt ut kurvan men det verkar folk ha glömt. Så det är inte nuläget på IVA som är en indikator utan just smittspridningen som ökar.

Tycker du den är bra?

 

[optimum]

En tråkig del i detta är FHM aldrigt varnat för detta eller varit tydliga med att vi vet nästan inget om eventuella långtidseffekter av Covid19.

Inte osannolikt skulle man få en bättre följsamhet som även yngre människor kände till denna risk.

Nej och de har nog heller inte haft kunskap om effekterna av covid-19
Vi lär oss mer och mer hela tiden.
Det är en lömsk smitta.
Vissa blir knappt sjuka alls, visa lite, viss betydligt mer och vissa riktigt allvarligt sjuka och nu kommer även det uppgifter om bestående problem.

 

[optimum]

Nu vet man ju om den sedan ganska länge.

Det fanns också anledning att misstänka att detta skulle kunna ske iom den kunskap som finns för andra svårare virussjukdomar.

Precis som man i början inte trodde coronan smittade presymptomatiskt fast SARS, MERS, Förkylningar och influensa gör det.
Sannolikheten att SARS-CoV-.2 skulle göra det också borde rimligen varit så hög att man varnat för det. Men då gällde det att endast de med symptom smittade.

Vi borde kunna se paralleller med andra liknande virus.

 

[djac]

En tråkig del i detta är FHM aldrigt varnat för detta eller varit tydliga med att vi vet nästan inget om eventuella långtidseffekter av Covid19.

Inte osannolikt skulle man få en bättre följsamhet som även yngre människor kände till denna risk.

Men, nu blir man besviken igen, FHM borde ju självklart, ovanpå allt annat, underhålla en komplett och helt uppdaterad lista på allt man inte vet i världen, det känns som det minsta de kan göra! (kan innehålla ironi i viss utsträckning)

 

[Ulltand]

Precis som man i början inte trodde coronan smittade presymptomatiskt fast SARS, MERS, Förkylningar och influensa gör det.
Sannolikheten att SARS-CoV-.2 skulle göra det också borde rimligen varit så hög att man varnat för det. Men då gällde det att endast de med symptom smittade.

Vi borde kunna se paralleller med andra liknande virus.

Så skriver tex WHO.

•COVID-19 can sometimes result in prolonged illness, even in young adults and children without underlying chronic medical conditions.
•There are many case reports from people who do not regain their previous health following COVID-19.
•Little is known about the clinical course of COVID-19 following milder illness.
•In a telephone survey of symptomatic adults who had a positive outpatient test result for SARS-CoV-2, 35% had not returned to their usual state of health when interviewed 2–3 weeks after testing.1
•Among those 18 to 34 years in good health, 20% (1 in 5) reported that some symptoms were prolonged.
•Risk factors for persistence of symptoms: high blood pressure, obesity, mental health conditions

 

[Plupp 264394]

Nu vet man ju om den sedan ganska länge.

Det fanns också anledning att misstänka att detta skulle kunna ske iom den kunskap som finns för andra svårare virussjukdomar.

Det var du som skrev att FHM ”vet nästan inget om eventuella långtidseffekter av Covid19.”

 

[BirgitS]

Ofta är inte samma som oftast. En viktig skillnad och det är ofta yngre som drabbas. Inte alls som när man tittar till dödsfall när det nästan uteslutande är äldre

Sedan tror du att antal symptom korrelerar med svårar sjukdom.

Sist så om det är 50% större risk för kvinnor än män så är det ingen lite skillnad, den är stor!

Naturligtvis är inte ofta samma sak som oftast. Kan du då specificera mer exakt vad du menar med "ofta också unga människor." eftersom det uppenbarligen är svårt att förstå vad du menar?
Så sett över alla åldersgrupper är det 2,3 % som har symtom i 12 veckor eller mer. Risken verkar vara drygt dubbelt så stor bland dem över 70 år än bland dem mellan 18 och 49 att ha symtom i fyra veckor.
Vad tror du att en ungefärlig procentsats är för unga och 12 veckor med symtom samt vilken åldersgrupp avser du med ordet unga?

Ja, och du verka tro att det inte är så. Vad är det som är så märkvärdigt med det? Har du några bevis för din tro?

Jag anser att den skillnaden och som bara gäller de yngre åldersgrupperna knappast bara kan bero på någon sorts autoimmun störning. Jag tänker inte tvinga dig att anse något utan tycker det är naturligt att folk har olika åsikter. Har du några bevis för din åsikt?

 

[BirgitS]

Så skriver tex WHO.

•COVID-19 can sometimes result in prolonged illness, even in young adults and children without underlying chronic medical conditions.
•There are many case reports from people who do not regain their previous health following COVID-19.
•Little is known about the clinical course of COVID-19 following milder illness.
•In a telephone survey of symptomatic adults who had a positive outpatient test result for SARS-CoV-2, 35% had not returned to their usual state of health when interviewed 2–3 weeks after testing.1
•Among those 18 to 34 years in good health, 20% (1 in 5) reported that some symptoms were prolonged.
•Risk factors for persistence of symptoms: high blood pressure, obesity, mental health conditions

Du glömde källan!

Men "telephone survey" låter som denna studie som presenterades sista juli av amerikanska CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6930e1.htm
Alltså bör det ha varit senare än så som WHO kom med det som du citerade.
Det var väl välkänt långt innan dess att en del får symtom under lång tid. Det har skrivits om det i olika typer av media inkl. sociala medier så vad får dig att tro att unga inte skulle veta om det.

Att inte vara fullt återställd efter 2-3 veckor är väl inte särskilt långvarigt. När jag i 40-årsåldern hade en mykoplasmainfektion tog det 6 veckor innan lungorna hade reparerat sig så de kunde fungera normalt och sen tog det några veckor att bygga upp konditionen igen, och inte ansåg jag att jag var långtidssjuk för det.

 

[Byggdjuret]

En tråkig del i detta är FHM aldrigt varnat för detta eller varit tydliga med att vi vet nästan inget om eventuella långtidseffekter av Covid19.

Inte osannolikt skulle man få en bättre följsamhet som även yngre människor kände till denna risk.

Ja tråkigt att man inte rapporterar allting man inte vet. De borde de verkligen börja med.
Siffrorna om antalet långtids sjuka är väl inte helt klara.
Men du har inte själv trott att folk kan bli sjuka längre tid?
Jag är inte förvånad. Själv har jag fortfarande problem efter min lunginflammation jag hade för 10år sedan.
Men fhm har inte varnat för det.
Fhm är värdelösa på att rapportera om att vissa sjukdomar riskerar att bli långdragna.
Nä fhm måste rapportera mera om allt de inte vet.
Men du tror att den här infon skulle få folk att hålla avståndet om inte risken att dö har fungerat varför skulle långtids sjuka skrämma folk.

 

[Byggdjuret]

Nej och de har nog heller inte haft kunskap om effekterna av covid-19
Vi lär oss mer och mer hela tiden.
Det är en lömsk smitta.
Vissa blir knappt sjuka alls, visa lite, viss betydligt mer och vissa riktigt allvarligt sjuka och nu kommer även det uppgifter om bestående problem.

Det låter som en vanlig förkylning.
Vissa är däckade och orkar sig knappt ur sängen. Vissa är däckade vid en feber på 37,9 andra vid 38,9. (hyfsat lika normal temperatur)
Så, nej det är inte ett dugg konstigt att folk reagerar olika på corona. Snarare naturligt

 

[Byggdjuret]

Det är nog inte aktuella läget på IVA som är det allvarliga nu utan de har en smittspridning i samhället som ökar kraftigt och troligen kommer vi om ett tag se tråkiga effekter av det med fler allvarligt sjuka.

Det är just ökad smittspridning som är problemet. Det är säkert flera faktorer som spelar in med allt ifrån ungdomar som festar till de som inte tar coronan på allvar. Anders Tegnell har många gånger talat om att vi måste platt ut kurvan men det verkar folk ha glömt. Så det är inte nuläget på IVA som är en indikator utan just smittspridningen som ökar.

Tycker du den är bra?

Jag tror att man drar väldigt stora växlar på antal smittade. Eftersom vi har inte så bra siffror som bi haft tidigare. Nu när folk kan testa sig enkelt.

 

[BirgitS]

Jag tror att man drar väldigt stora växlar på antal smittade. Eftersom vi har inte så bra siffror som bi haft tidigare. Nu när folk kan testa sig enkelt.

Vet inte riktigt vad du menar men det har varit enkelt att testa sig sen i juni så det är väl inga problem med att se att antalet insjuknande ökar vecka för vecka sen ungefär 1,5 månad. Dessutom ökar inläggningarna på sjukhus och IVA sen ett tag tillbaka, den 9 september var det 10 personer på IVA i hela Sverige och nu är det 41.
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa/page/page_0/
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

 

[Ulltand]

Läsvärt om AT senaste uttalande i AB.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...TbrRXWJBdF10H70bTMSifN--6anZw1LEvx7RRFpE7nOoc