- Status
Jag uppfattar det mer som en konversation där Tegnell rådfrågar sin experter.tusenett skrev:
Men hur som då Tegnell alltid framhåller att det är vetenskap som styr besluten så ja. Man valde flockimmunitet som vapen men det vetenksppliga underlaget är skröpligt.
Sedan kan ju FHM in absurdum säga att blått är rött. Vi ser ju alla besluten som tagits och konsekvenserna av dem.
Det är din uppfattning och den har du rätt till att ha.Ulltand skrev:
Du ska nog läsa lite noggrannare. Slutsatsen de gör angår sars-cov-2, och de skriver inte att flockimmunitet inte går att uppnå (för det gör det givetvis) men att det vore oetiskt (för att det skulle vara svårt att skydda riskgrupperna). Läget förvärras av att immunitet kanske är kort, då detta verkar vara fallet mot andra coronavirus. Dvs, även om flockimmunitet uppnås skulle den eventuellt bara vara kortvarig.
Det senare kan säker även vara ett problem när vi väl får ett vaccin, kanske måste vi vaccinera riskgrupperna återkommande som med influensa.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Tja du har inte så höga krav på dina källor...
Varför kräver du så mycket av oss?
Personattack? Du verkar inte ha någon djupare kunskap om det du skriver. Och det kan ju vara ett problem.BirgitS skrev:
Grafen du inte kunde tyda. Röd linje är antal döda per miljon och månad, i Sverige.Resten går nog att förstå?
Poängen var att vi har en ökad dödlighet varje år som börjar runt v 40. Vilket verifieras av FHM
Asterisken markerar v.40 Det är det vi ser nu och som av vissa beskrivs som "andra vågen". Men det är en normal process.
FHM har en sida där man kan studera dödsorsaker historiskt
https://sdb.socialstyrelsen.se/if_dor/val.aspx
Du ville inte kalla det influensasäsong, och det är väl ungefär där som det blir ointressant att diskutera med dig då jag ogillar tjafs. Och att man sprider rädsla utifrån okunskap.
Så jag lägger bara upp några intressanta bilder från mitt arkiv:
WHO har koll på influensa. Så här såg 2019 ut-
Intressant nog ser 2020 ut så här.
Influensa har försvunnit i år! Två tänkbara anledningar:
- utkonkurrerad av det mer smittsamma covid19
- Hygien och distansering
Detta kan få inverkan på den nu påbörjade säsongen. Normalt följer efter ett svårt influensaår ett mildare år.
Historiskt rankar inte 2020 som något speciellt år för dödlighet.
Samma sak ses här. 1989 och 1994 var hårda influensaår. Det var värre förr.
'
Vi har haft liknande eller värre influensasäsonger förr (jag inbegriper andra respiratoriska virus där).
Det som utmärker 2020 är i bara andra hand att vi hade en coronaepidemi som krävde över en miljon dödsoffer
Den verkliga nyheten är att vi stängde ner hela världen för en pandemi. Aldrig hänt förr.
Vi var rädda att det skulle komma en pandemi som skulle ta livet av ett så stort antal människor att vår ekonomi skull kollapsa. Pandemin kom, en miljon dog, men skadeverkningarna på ekonomin orsakade vi själva.
Bästa Birgit!
Man skall inte kasta sten, när man själv sitter i glashus! Så stödda dig lagom!
Staffan
En sak jag behöver hjälp med och inte hittar på nätet.
Det påstås att så T-cells immunitet skyddar mot covid-19
Men hur gör den det?
Alltså blir personen med T-celler mot coronan inte alls sjuk eller bara lindrigt sjuk?
Och kan den som har T-celler mot coronan smitta andra?
Jämfört med den som har antikroppar så blir den personen inte smittad alls och sprider därmed inte smittan vidare.
Är det samma med den som har T-celler?
Alltså antikroppar eller T-celler mot covid ger båda samma immunitet ?
Snälla inte spekulationer och gissningar, de kan jag fixa själv, men jag vet att det finns några pålästa kunniga i denna tråden som troligen vet mer om detta.
Det påstås att så T-cells immunitet skyddar mot covid-19
Men hur gör den det?
Alltså blir personen med T-celler mot coronan inte alls sjuk eller bara lindrigt sjuk?
Och kan den som har T-celler mot coronan smitta andra?
Jämfört med den som har antikroppar så blir den personen inte smittad alls och sprider därmed inte smittan vidare.
Är det samma med den som har T-celler?
Alltså antikroppar eller T-celler mot covid ger båda samma immunitet ?
Snälla inte spekulationer och gissningar, de kan jag fixa själv, men jag vet att det finns några pålästa kunniga i denna tråden som troligen vet mer om detta.
Det är väl dessa mail och andra mail från folk som inte jobbar på FHM men som mailat FHM, som av konspiratoriskt lagda individer tolkas som bevis för att Sveriges strategi var, och kanske i hemlighet fortfarande är, ”Flockimmunitet genom smittspridning”.
Vad Tegnell och FHM säger spelar inte längre någon roll.
Vad Tegnell och FHM säger spelar inte längre någon roll.
Problemet är att jag hör fler och fler där företagen vill ha tillbaka sina anställda till företagen och att de inte ska jobba hemifrån alls eller inte så mycket.L Lilla Yk skrev:
Dock tror jag vi behöver "förnya" det påbudet och troligen mer sätt att hålla social distans.
Den förre statsepidemiologen Annika Linde drog igång det hela med ett facebookinlägg och uttalandet i SVD som hon senare bad om ursäkt för. https://www.svd.se/strategin-lat-manga-smittas-i-lagom-taktblackarrow skrev:
https://www.expressen.se/nyheter/qs/interna-radslaget-om-flockimmunitet/
Jag vill stödda mig också. Nämnde forumists nämnde alarmist har en bias som är svårslagen.Staffan2000 skrev:
Redigerat:
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
Från inlägg #10383 jag skrev den 27 april;
"För övrigt hittade jag intressant information från WHO angående rekommendationer kring agerande beroende på situation utifrån hur smittspridningen ser ut. Först testades misstänkt covid19-sjuka enstaka individer och omfattande smittspårning gjordes men vecka 11 konstaterade FHM att det fanns allmän smittspridning. Deras rekommendationer hittills ligger väl i linje med WHO:s vid ett sådant scenario - Community spread - Slow transmission and reduce impact."
