2 357 026 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Nu har du otur med sanningen igen. Hon skrev att den låg i nivå med en ny influensa, och det ser ut som att man tippat rätt med det.Ulltand skrev:
Jag trode du kanske kom ihåg att den posten varit uppe för inte så länge sedan. Annars så är det ju faktiskt AnnaH som säger att dödligheten i covid och influensa inte skiljer sig så mycket. Så bevisbördan ligger på er.
Det är iaf en enkel googling bort. Testa med:
Hur många dör av influensa i sverige?
Svaret är 685 st enligt socialstyrelsen
[länk]
Kul att verkligheten är häpnadsväckande för Ulltand:BirgitS skrev:
"Birgitt om du hävdar att man definierar dödsorsak olika om en person dör av influensa alternativt covid så är ju det ganska sensationellt och du behöver belägga det. Båda sjukdomarna kan ge upphov till såväl primär eller sekundär lunginflammation som kan vara dödlig"
Citat ur länken:
Citat:
Troligtvis är det fler som avlider men influensan registreras inte som dödsorsak på dödsorsaksintyget eller som diagnos i specialistvården. Folkhälsomyndighetens modeller för att skatta den totala influensarelaterade dödligheten visar på högre dödlighet.
Nej det finns ingen influensa som kommer i närheten.J Jocke Best skrev:
Högsta talen i modern tid är 3000 döda. Det är mindre än hälften så långt och covidtalen kommer att stiga innan det är över.
Du får gärna förtydliga vari det skulle finnas någon osanning i detta, Jag rättar gärna om det är fel.
[QUOTE="Jocke Best, post: 3869528, member: 150184"
Troligtvis är det fler som avlider men influensan registreras inte som dödsorsak på dödsorsaksintyget eller som diagnos i specialistvården. Folkhälsomyndighetens modeller för att skatta den totala influensarelaterade dödligheten visar på högre dödlighet.[/QUOTE]
Notera ordet troligtvis.
Troligtvis dör det folk i Covid som inte fått det angett som dödsorsak. Ska vi gissa eller förhålla oss till de data som finns?
Och hur många fler än de 685 per år säger FHM att det dör? 1000?
Väldigt långt ifrån + 6000 döda i Covid som covid kommer att landa på.
Helt facinerat av ert tunnelseende Covid lika dödligt som influensa.
Troligtvis är det fler som avlider men influensan registreras inte som dödsorsak på dödsorsaksintyget eller som diagnos i specialistvården. Folkhälsomyndighetens modeller för att skatta den totala influensarelaterade dödligheten visar på högre dödlighet.[/QUOTE]
Notera ordet troligtvis.
Troligtvis dör det folk i Covid som inte fått det angett som dödsorsak. Ska vi gissa eller förhålla oss till de data som finns?
Och hur många fler än de 685 per år säger FHM att det dör? 1000?
Väldigt långt ifrån + 6000 döda i Covid som covid kommer att landa på.
Helt facinerat av ert tunnelseende Covid lika dödligt som influensa.
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
Du kan ju inte jämföra en årlig influensa som man dels kan vara immun mot tack vare tidigare sjukdom i yngre år och/eller kan ta vaccin mot i preventivt syfte med covid-19 som är ett helt nytt virus.
Det var ju just det som AnnaH påpekade för dig i tidigare inlägg;
"Det här är dödlighetsmässigt ungefär som en valnig influensa, men av en ny typ som ingen har immunitet mot. Flera epidemiologer förutspådde att antalet dödsfall för Sveriges del borde landa i runt 5-6 000 stycken, precis som en ny influensa-variant. De verkar ju få rätt."
Jag har fetstilat, lägger till länken till artikeln som funnits med tidigare som "förutspår" dödstal,
https://lakartidningen.se/opinion/d...in-kan-skorda-5-000-till-6-000-liv-i-sverige/
Det var ju just det som AnnaH påpekade för dig i tidigare inlägg;
"Det här är dödlighetsmässigt ungefär som en valnig influensa, men av en ny typ som ingen har immunitet mot. Flera epidemiologer förutspådde att antalet dödsfall för Sveriges del borde landa i runt 5-6 000 stycken, precis som en ny influensa-variant. De verkar ju få rätt."
Jag har fetstilat, lägger till länken till artikeln som funnits med tidigare som "förutspår" dödstal,
https://lakartidningen.se/opinion/d...in-kan-skorda-5-000-till-6-000-liv-i-sverige/
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 116 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 116 inlägg
Tycker ju att det är du som har tunnelseende. Det är bara du som skriver om absoluta tal, alla andra skriver om dödlighet som är ett relativt tal. Du klagar på sånt som ingen har skrivit igen.Ulltand skrev:
Notera ordet troligtvis.
Troligtvis dör det folk i Covid som inte fått det angett som dödsorsak. Ska vi gissa eller förhålla oss till de data som finns?
Och hur många fler än de 685 per år säger FHM att det dör? 1000?
Väldigt långt ifrån + 6000 döda i Covid som covid kommer att landa på.
Helt facinerat av ert tunnelseende Covid lika dödligt som influensa.![]()
Så hur går det med källan till dina 0,2 %?
Globalt dör 250-500.000 av influensa årligen.
1000.000 har fram till idag avlidit i Covid. Men ingen tror ju att det är över så en försiktig skattning ger dödlighet 1,5- 2 milijoner döda första året.
Det är då i stroleksordningen 5 ggr fler döda en ett genomsnittligt influensaår. Tittar man bortom dödlighet och på vårdbehovet så är det i enormt mycket större vilket ger stora negativa konsekvenser.
1000.000 har fram till idag avlidit i Covid. Men ingen tror ju att det är över så en försiktig skattning ger dödlighet 1,5- 2 milijoner döda första året.
Det är då i stroleksordningen 5 ggr fler döda en ett genomsnittligt influensaår. Tittar man bortom dödlighet och på vårdbehovet så är det i enormt mycket större vilket ger stora negativa konsekvenser.
Nej det är fel. Den enda influensan som har haft liknande och tom större dödligt var spanska sjukan 1918. En ny influensa kan vara både mer eller mindre dödlig är en typ som vi haft tidigare,Gammelnörden skrev:
Vad spelar det för roll i sammanhanget att några har gissat ganska rätt på dödlighet i Covid?
Spanska sjukan går inte att jämföra. Det dog över 30 tusen personer i Sverige första året, och det är bara de registrerade fallen. Och det på en betydligt mindre befolkning. Och framförallt var det väldigt många unga, i åldern 20-30 år som dog. Så i termer av förlorade levnadsår var det en många, många gånger värre sjukdom.
Eftersom du hänger upp dig på dödlighet, varför väljer du att titta på den orsak som mer eller mindre är minst sannolik att gemene man dör av?Ulltand skrev:
Borde inte du snarare jaga upp dig för att lösa dödsfall i exempelvis cancer, hjärt-kärlsjukdomar och diabetes som skördar liv i mångfalt mycket större utsträckning än detta virus gör och av allt att döma kommer att göra?
Och då är det ingen inflensa under 1900-talet som kommer i närheten av dödligheten i Covid. Möjligen Asiaten med dödstalen från den pandemin är osäkra.F f91jsw skrev:Spanska sjukan går inte att jämföra. Det dog över 30 tusen personer i Sverige första året, och det är bara de registrerade fallen. Och det på en betydligt mindre befolkning. Och framförallt var det väldigt många unga, i åldern 20-30 år som dog. Så i termer av förlorade levnadsår var det en många, många gånger värre sjukdom.