- Status
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Det kan ändå inte stämma då överdödligheten under perioden nästan exkat korelerar med de inrapporterade dödsfallen i covid.[/QUOTE]Ulltand skrev:
Kan du inte försöka vara lite positiv?
Och kanske vara glad för att den svenska modellen fungerade?
Eller är din stolthet så stor att du aldrig skulle kunna erkänna att fhm har haft rätt på det stora hela. Det har kostat några fler direkta människoliv. Men det du missar är att alternativet är så mycket värre då för hela befolkningen.
Har inte den tanken slagit dig?
Att brutal arbetslöshet massa företag i konkurs kostar samhället och den enskilde otroligt mycket. Dessutom så kostar det också i ännu fler lidande. Så ja jag föredrar några fler döda. Mot att hela samhället går ner. Visst varje död är en tragedi. Men med alternativet så skulle troligen självmorden öka. Så det är inte säkert att det skulle bli så mycket färre. Fördelen är att det inte syns i statistiken över corona. Å det är väl viktigast.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Så därför har de fortfarande fler döda en Sverige trots att de stängde ner ordentligt. De körde inte på speciellt länge.
Vad är problemet med att tegnell tyckte det var en bra taktik. Har man facit är det väldigt lätt att få rätt. Men trots facit så verkar du ändå inte få rätt
Kan du inte försöka vara lite positiv?B Byggdjuret skrev:
Och kanske vara glad för att den svenska modellen fungerade?[/QUOTE]
Svårt att vara glad över 6000 döda och topp 13:e plats i världen. Samtidigt ser jag inte att Finland, Norge eller Danmark har kraschat sina ekonomier betydligt värre än vi.
Att överdödligheten helt sammamfaller med corona betyder att folk faktisk dog av corona. Det finns säkert annan samsjuklighet men det saknar betydelse. Det var coronan som blev droppen.
Om man inte tror på det bör man nog ha en annan trovärdig förklaring till alla som avled samtidigt med coronan men av annan anledning.
Poängen är att hade vi inte haft corona hade vi heller inte haft någon överdödlighet.
Om man inte tror på det bör man nog ha en annan trovärdig förklaring till alla som avled samtidigt med coronan men av annan anledning.
Poängen är att hade vi inte haft corona hade vi heller inte haft någon överdödlighet.
Allvetare
· Stockholm
· 3 063 inlägg
Är det någon som förnekat att folk dött i corona?
Eller är det bara så att det kanske inte är så dödligt i förhållande till säsonginfluensan?
Okej fortsätt du å klaga å muttra över 6000 döda men snälla gör inte det här.
Vi vet att hittills har 6000 dött du upplyser om det i var och vartannat inlägg. Du berättar också hur bra alla andra länder är. Inte ens när antalet smittade är högre i andra länder kan du känna att det går åt rätt håll?
När du fortfarande sitter och väntar på andra vågen. Så inser resten av världen att Sverige gjorde rätt. Så fortfarande väntar du på den andra vågen. Jag är ledsen men jag tror inte det kommer en andra våg. Däremot kommer det fortsätta kanske öka lite och sen minska igen
Sluta tjata om dina döda hela tiden
Tjatar du så mycket om det för att du inser att fhm hade rätt
Har du funderat något på hur många som var smittade i Portugal resp. i Sverige kring 15 mars?Hemmakatten skrev:
Var antalet innevånare i Portugal som reste utomlands till ställen med coronavirus i februari lika många som i Sverige?
Jag tror att skillnaden ligger i svaren på de frågorna.
Nej, men Frankrike, Spanien och Italien har tappat kring 20 % i BNP.
Kom inte dragandes med att det är för att de är tättbefolkade för har man utegångsförbud så spelar det ingen roll om grannen bor 2 m eller 2 km bort, man träffas inte ändå.
Har du fortfarande inte läst studien från Östergötland?
Eller tycker du att den var svår att förstå?
Det är skillnad på att avlida med Covid-19 och avlida av Covid-19.
BirgitS skrev:
Har vi närt en rättshaverist vid vår barm????
//Danielsson
Man kan ju försöka trolla med statestiken men vad dog de 6000 med corona av om inte corona?
Hade inte överdödligheten varit exakt den samma som inrapporterade dödsfall i corona kunde funnit ett case. Det gör det inte.
För övrigt hade de hade säker andra sjukdomar men corona var droppen som fick bägaren att rinna över. Allstå gjorde corona att patienten avled.
Lite goda nyheter! Lägre dödlighet i Corona. Många samverkande faktorer bl.a. bättre behandlingsmetoder!
""Färre coronasmittade dör av viruset nu jämfört med i våras, visar en ny studie från Oxforduniversitetet i Storbritannien, som baseras på Tysklands statistik, skriver Verdens Gang.
Det gäller även för äldre som blir sjuka.
Forskarna har jämfört statistik för dödligheten bland coronasmittade i Tyskland i mars och augusti.
I början av pandemin förhöll sig dödstalet stabilt i förhållande till smittotalet. Nu har andelen som dör bland de som smittats sjunkit, trots att antalet smittade ökar, enligt studien.
För de som var över 80 år låg dödligheten på 29 procent sista veckan i april. Veckan efter sjönk den något, till 27 procent, och från mitten av juli låg den på 11 procent. Det innebär en nedgång med hela 61 procent, skriver rapportförfattarna.
Även i Norge syns samma tendens, bekräftar Line Vold, avdelningschef på norska Folkehelseinstituttet.
”Vi anser att detta dels kan förklaras med att vi nu ser ett högre antal smittade bland unga, som inte löper samma risk för att bli allvarligt sjuka och dö, som äldre, och dels att vi upptäcker långt fler fall av mild sjukdom i alla åldersgrupper eftersom vi testar många fler än vi gjorde i våras”, skriver hon i ett mejl till VG.
Hon tillägger att man också ser en effekt av att erfarenheten av att behandla patienter ökat, och att de som blir sjuka nu därför kan få bättre vård.""
""Färre coronasmittade dör av viruset nu jämfört med i våras, visar en ny studie från Oxforduniversitetet i Storbritannien, som baseras på Tysklands statistik, skriver Verdens Gang.
Det gäller även för äldre som blir sjuka.
Forskarna har jämfört statistik för dödligheten bland coronasmittade i Tyskland i mars och augusti.
I början av pandemin förhöll sig dödstalet stabilt i förhållande till smittotalet. Nu har andelen som dör bland de som smittats sjunkit, trots att antalet smittade ökar, enligt studien.
För de som var över 80 år låg dödligheten på 29 procent sista veckan i april. Veckan efter sjönk den något, till 27 procent, och från mitten av juli låg den på 11 procent. Det innebär en nedgång med hela 61 procent, skriver rapportförfattarna.
Även i Norge syns samma tendens, bekräftar Line Vold, avdelningschef på norska Folkehelseinstituttet.
”Vi anser att detta dels kan förklaras med att vi nu ser ett högre antal smittade bland unga, som inte löper samma risk för att bli allvarligt sjuka och dö, som äldre, och dels att vi upptäcker långt fler fall av mild sjukdom i alla åldersgrupper eftersom vi testar många fler än vi gjorde i våras”, skriver hon i ett mejl till VG.
Hon tillägger att man också ser en effekt av att erfarenheten av att behandla patienter ökat, och att de som blir sjuka nu därför kan få bättre vård.""
Eller så hade de klarat Covid-19 om de inte hade haft dåligt hjärta eller haft alzheimers mm., dvs. t.ex. dåligt hjärta gjorde att de avled.
Tycker du verkligen att överdödligheten är exakt samma som inrapporterade dödsfall i Covid-19?
Så här ser det :
https://www.folkhalsomyndigheten.se...d1438/rapport-overdodlighet-vecka-34-2020.pdf
Alltså överdödligheten under de värsta veckorna i april är en bra bit större än rapporterat antal fall i Covid-19.
Vilka åtgärder vidtog Portugal för att skydda sin befolkning som kan förklara skillnaden mot Sverige?
![[SKPG]Zamora](https://static.byggahus.se/forum/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 287 inlägg
Men du, läs studien vetja?