2 356 844 läst ·
32 467 svar
2357k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Det är du som försvarar dina inlägg med grova påhopp och blånekar när du har fel.BirgitS skrev:
Astrid Lindgrens Värld tvingas stänga för säsongen:
— Vi fick då veta om vi spelade två föreställningar samtidigt med 50 åskådare på varje plats skulle det räknas som 100 personer även om det var flera hundra meter mellan de olika scenerna och därmed bröt vi mot ordningslagen, säger Joacim Johansson.
— Det är helt ologiskt. Genom att spela teater på flera ställen så sprider vi istället ut åskådarna. Man kan jämföra med biografer där det kan vara 50 besökare i varje salong.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
— Vi fick då veta om vi spelade två föreställningar samtidigt med 50 åskådare på varje plats skulle det räknas som 100 personer även om det var flera hundra meter mellan de olika scenerna och därmed bröt vi mot ordningslagen, säger Joacim Johansson.
— Det är helt ologiskt. Genom att spela teater på flera ställen så sprider vi istället ut åskådarna. Man kan jämföra med biografer där det kan vara 50 besökare i varje salong.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
I en liberal marknadsekonomi spelar det mindre roll om det är privata eller offentliga aktörer som utför en viss tjänst som betalas med skattemedel. En del av vården i vårt land utförs av privata företag. En stor del av våra vägar byggs av privata entreprenörer. Inget konstigt med det.N Nybergzzz skrev:
Amen på det Bart, tyvärr tror jag det är omöjligt då dessa infantila spammare tillåts fortsätta och även förstöra trovärdigheten hos den "sida" som dessa spammare "hjälperBart skrev:
Kan samtliga kliva upp ur sandlådan tack. Så less på att försöka följa en tråd som skulle kunna vara informativ och intressant där olika åsikter kan luftas. Men som spammas sönder av totalt infantila oneliners som sen andra väljer att hugga på. Till slut behöver läsaren filtrera ut fem sidor med mundiarré för att hitta intelligenta inlägg.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 863 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 863 inlägg
Just i exemplet med polisen var det en i mina ögon galen chef (han fick inte heller stanna) i hög position som drev igenom inköpet trots att IT-avdelningen var negativa.optimum skrev:
Kan vara så men inte säkert.
Eller så att cheferna beslutade och köpte ett system IT folk lovade skulle rätt men så blev det pannkaka.
Alltså det behöver inte vara inkompetenta chefer som du påstår.
Håller du själv på med IT eller varför skriver du så?
Jag har varit med om båda fallen. inkompetenta chefer och inkompetenta IT folk.
Jag var själv på plats med ett helt annat projekt så jag såg delar av eländet på avstånd. Chefen lyssnade mer på säljaren än IT-personalen. Systemet var helt fel, vilket till och med jag insåg på ett 30 minuters möte med representanter för det säljande bolaget (deras system skulle kopplas ihop med det system jag arbetade med). Även om systemet hade varit rätt så var det helt fel tidpunkt då man höll på med flera stora förändringar i IT-miljön så det inte fanns någon ledig personal utan man lät leverantören plocka in konsulter (inte fel i sig) som inte hade någon kunskap om polisens övriga system eller verksamhet (stort fel).
Så det var off topic, så jag slutar här
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 088 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 088 inlägg
Vet du något om vilka de testar i Frankrike?K Kreutzer skrev:Ja det här är tveeggat. FHM skyller på mer testning. Men samtidigt sa man nyligen i Aktuellt att var 7:e testas positiv i Sverige men tex bara ca var 50:e i Frankrike. Vilket skulle tyda på jämförelsevis hög smittspridning i Sverige. Ja kanske högst i Europa.
Tegnell sa på presskonferensen bl.a. att ökningen omfattade lindrigt sjuka. Vet inte om det gör situationen bättre vad gäller spridning, möjligen immunitet..
Oroande är det i vilket fall, riskerar ju bli verkligt långdraget.
För utan att veta om de bara testar folk med symtom som i Sverige eller om de testar ändå bredare, t.ex. alla som har varit nära någon med symtom så blir ju en sån jämförelse helt meningslös.
Är det någon som har trott att det inte ska bli långdraget?
Om inget vaccin kommer att fungera tillräckligt bra och/eller om det inte kommer att gå att vaccinera tillräckligt många i låginkomstländerna så blir det något som världen får dras med för århundraden framöver, precis som säsongsinfluensorna, vinterkräksjuka och en massa s.k. barnsjukdomar.
Jag bryr mig inte jättemycket vad "andra" säger om Sverige, eller vi säger om de. Allt som sägs är ju i ett sammanhang, antingen för individen eller organisationen och utan att förstå det sammanhanget blir det svårt att tolka meddelandet.
Ta tex det kära ämnet Danmark; de säger att svenska får inte komma in, för att vi kan sprida smitta. Både de som säger det och en majoritet av de som hör det förstår ju att detta inte står på faktagrund. Varje söndag (och numera vardag) är det en kö av danska bilar från Sverige, här har de turistat, shoppat, ätit och roat sig (lilla torg i Malmö är fullt av danskar varje kväll). Vad skulle då skillnaden vara om några av dessa bilar hade svensk registreringsskylt, ingen eller hur?
Snarare har väl svenskar på besök i Danmark ett mindre intimt umgänge än en typisk dansk, de har ingen familj som sprider ut sig, inga vänner på middagar, ingen arbetsplats (har du så får du dessutom åka till den), kort sagt sannolikt mer distanserade än dansken som precis kom hem efter nöjesrunda.
Då måste jag ju förstå att ett sånt uttalande vilar på något annat och just Danmark hålls ju sedan ganska länge samman av en "vi och dem"-kultur. Det behövs någon som är "dem" för att kunna framställa det danska som överlägset och nu är det detta, har varit annat tidigare och kommer bli ngt nytt imorgon.
Skulle vilja säga att vi kunde nog vara betjänta av lite mer "mind your own" här.. Mycket lite av dessa idealistiskt eller politiskt vinklade uttalanden kan tillföra något.
Ta tex det kära ämnet Danmark; de säger att svenska får inte komma in, för att vi kan sprida smitta. Både de som säger det och en majoritet av de som hör det förstår ju att detta inte står på faktagrund. Varje söndag (och numera vardag) är det en kö av danska bilar från Sverige, här har de turistat, shoppat, ätit och roat sig (lilla torg i Malmö är fullt av danskar varje kväll). Vad skulle då skillnaden vara om några av dessa bilar hade svensk registreringsskylt, ingen eller hur?
Snarare har väl svenskar på besök i Danmark ett mindre intimt umgänge än en typisk dansk, de har ingen familj som sprider ut sig, inga vänner på middagar, ingen arbetsplats (har du så får du dessutom åka till den), kort sagt sannolikt mer distanserade än dansken som precis kom hem efter nöjesrunda.
Då måste jag ju förstå att ett sånt uttalande vilar på något annat och just Danmark hålls ju sedan ganska länge samman av en "vi och dem"-kultur. Det behövs någon som är "dem" för att kunna framställa det danska som överlägset och nu är det detta, har varit annat tidigare och kommer bli ngt nytt imorgon.
Skulle vilja säga att vi kunde nog vara betjänta av lite mer "mind your own" här.. Mycket lite av dessa idealistiskt eller politiskt vinklade uttalanden kan tillföra något.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 088 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 088 inlägg
Mer resultat har kommit från studien av antikroppar av personalen på Danderyds sjukhus:
https://communitystudien.com/resultat-av-community-studien-del-1/
Mycket innehåll med många olika aspekter och ändå lättläst.
Lite kort med några av siffrorna:
2149 anställda testades 14 april – 8 maj, det innebär alltså att det gäller de som var sjuka senast under början av april, alltså bara under början av epidemin.
Totalt var det 19 % som hade antikroppar, av dem som jobbade patientnära var det 21 % och övriga (administrativ personal och liknande) var det 9 %.
Av samtliga var det 17 % som hade haft något symtom som tydde på Covid-19 under året.
Av dem med antikroppar hade 9 % inte haft några symtom alls och 78 % hade haft lindriga symtom.
Sen finns det en lång redogörelse av vilka symtom var varit vanligast och vilka symtom som verkar vara tydligaste tecknen på Covid-19, men det får ni läsa om själva.
Liksom om på vilka vårdavdelningar och i vilka yrkesroller som det var mest frekvent.
https://communitystudien.com/resultat-av-community-studien-del-1/
Mycket innehåll med många olika aspekter och ändå lättläst.
Lite kort med några av siffrorna:
2149 anställda testades 14 april – 8 maj, det innebär alltså att det gäller de som var sjuka senast under början av april, alltså bara under början av epidemin.
Totalt var det 19 % som hade antikroppar, av dem som jobbade patientnära var det 21 % och övriga (administrativ personal och liknande) var det 9 %.
Av samtliga var det 17 % som hade haft något symtom som tydde på Covid-19 under året.
Av dem med antikroppar hade 9 % inte haft några symtom alls och 78 % hade haft lindriga symtom.
Sen finns det en lång redogörelse av vilka symtom var varit vanligast och vilka symtom som verkar vara tydligaste tecknen på Covid-19, men det får ni läsa om själva.
Liksom om på vilka vårdavdelningar och i vilka yrkesroller som det var mest frekvent.
Meningslöst statisk då flockimmunitet är skrotat för länge sedan.BirgitS skrev:
Mer resultat har kommit från studien av antikroppar av personalen på Danderyds sjukhus:
[länk]
Mycket innehåll med många olika aspekter och ändå lättläst.
Lite kort med några av siffrorna:
2149 anställda testades 14 april – 8 maj, det innebär alltså att det gäller de som var sjuka senast under början av april, alltså bara under början av epidemin.
Totalt var det 19 % som hade antikroppar, av dem som jobbade patientnära var det 21 % och övriga (administrativ personal och liknande) var det 9 %.
Av samtliga var det 17 % som hade haft något symtom som tydde på Covid-19 under året.
Av dem med antikroppar hade 9 % inte haft några symtom alls och 78 % hade haft lindriga symtom.
Sen finns det en lång redogörelse av vilka symtom var varit vanligast och vilka symtom som verkar vara tydligaste tecknen på Covid-19, men det får ni läsa om själva.
Liksom om på vilka vårdavdelningar och i vilka yrkesroller som det var mest frekvent.
Tom britton kanske är intresserad då han väntar ivrigt på 80% smittade i sthlm
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 088 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 088 inlägg
Gilead som utvecklar ebolamedicinen Remdesivir har donerat att antal doser till Sverige som kommer att fördelas över landet efter behov.
TT via SVT https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 07.16
TT via SVT https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 07.16
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 088 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 088 inlägg
Vet du inte om att man vaccinerar folk just för att försöka uppnå flockimmunitet?N Nybergzzz skrev:
Det är absolut inte ett skrotat begrepp utan ett gammalt begrepp som kommer att finnas kvar mycket länge.
Känner mig som ett troll idag. Jag ville visa att globalt tillgänglig statistik om Sverige nu är vilseledande och att andra länder kan fatta felaktiga beslut utifrån publicerad data som inte återspeglar verkligheten.
Skrev tidigare under dagen detta inlägg.

Antal insjuknande och antal döda beror förstås på hur mycket smitta man fått in, när man fick in smittan och vilka åtgärder man vidtog och när man vidtog dessa åtgärder.
Intressant att se att inte ens WHO förstår svensk statistik. Fast Sverige är väl inte ensamma om att ha bristande provtagningskapacitet.
Ja, den svenska strategin är lite svår att förstå.
Tack för graferna.O [old rusty] skrev:
Skrev tidigare under dagen detta inlägg.
blackarrow skrev:
Antal bekräftade Covid-19 fall är ganska ointressant eftersom det står i proportion till testkapacitet och inte antal sjuka.
Vi kommer att få kraftigt ökande antal fall nu när vi ökar testandet, men minskat antal döda (iaf per dag, vecka etc).
Vad ska vi dra för slutsatser av det? Att viruset muterat och blivit mindre dödligt?
Antal insjuknande och antal döda beror förstås på hur mycket smitta man fått in, när man fick in smittan och vilka åtgärder man vidtog och när man vidtog dessa åtgärder.
Intressant att se att inte ens WHO förstår svensk statistik. Fast Sverige är väl inte ensamma om att ha bristande provtagningskapacitet.
Ja, den svenska strategin är lite svår att förstå.
Om FHM säger att man ser fler av de smittade (nu när man testar fler) har ju ingen koppling till hur många som faktiskt är smittade. Om det var så FHM sagt så visar det just bara att fler av de som är sjuka ”syns” i statistiken.N Nybergzzz skrev: