2 361 272 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 5 296 inlägg
Ingen nämnd, ingen glömd 
Skall vi tro att Kina anser att skolbarn är smittsamma? De stänger alla skolor i Peking från och med imorgon.
https://omni.se/a/g7b8wB
https://omni.se/a/g7b8wB
Egentligen tror jag att Kina har bra koll, och därför tror jag inte att de anser att barn sprider coronaviruset så mycket.pacman42 skrev:
Men de har inget annat val. Det är väldigt viktigt att ta bort fokuset från Kina och fokusera på alla länder som är sämre
De skyller även på Norge för att de importerade viruset i en laxtransport.
Alla länder (förutom vi) stängde skolorna, så då måstte Kina också. De kanske kan skylla laxsmittan på smittbärande svenska barnarbetare som fick smittan i skolan.
Haha, nä inget av det men jag antar att jag kanske är lite trött på osakligt jämmer och gnäll och att det kommer ut så.MultiMan skrev:
Konstruktiv kritik är kanon, gnäll baserat på faktafel är bara tröttande (för mig).
Vår beredskap var inte något att hurra över. Vi var troligen i mycket gott sällskap med många andra länder.Staffan2000 skrev:
Det går att jämföra med Sydkorea, där har de varit rätt hårt drabbade av flera olika epidemier de senaste 20 åren, så de hade en verkligt god beredskap, just för att det inte var ett bortprioriterat område.
I Sverige har t.ex. jobbskatteavdrag nr 6 varit mer prioriterat än att bygga upp en pandemiberedskap.
Å andra sidan, så skulle vi kunnat haft, och betalat för, en god beredskap i 20+ år, utan att den kommit till användning, så det är ju lite av "hur man än vänder sig, så är arslet bak!".
Problemet är att vi har delat ansvar - delat ansvar är inget ansvar.Mikael_L skrev:
Vår beredskap var inte något att hurra över. Vi var troligen i mycket gott sällskap med många andra länder.
Det går att jämföra med Sydkorea, där har de varit rätt hårt drabbade av flera olika epidemier de senaste 20 åren, så de hade en verkligt god beredskap, just för att det inte var ett bortprioriterat område.
I Sverige har t.ex. jobbskatteavdrag nr 6 varit mer prioriterat än att bygga upp en pandemiberedskap.
Å andra sidan, så skulle vi kunnat haft, och betalat för, en god beredskap i 20+ år, utan att den kommit till användning, så det är ju lite av "hur man än vänder sig, så är arslet bak!".
Alla gemensamma frågor måste ägas av staten. Sedan kan staten delegera ansvaret till exempelvis kommuner, men ansvaret är deras!
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 166 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 166 inlägg
På vilket sätt menar du att förstörelse av vissa prover den 3 januari påverkade förloppet?optimum skrev:
Detta är troligen orsaken till att coronan fick ett sådant förlopp
Första kinesiska ordern om corona: ”Förstör proverna”
[länk]
"Tig och förstör proverna.
Den ordern fick laboratorierna som upptäckte det nya coronaviruset i Wuhan.
Mörkläggningen beordrades av Kinas nationella hälsokommission den 3 januari."
Sen är jag förvånad över att du har grävt fram en artikel som är 3 månader gammal.
Sen är det ju en Aftonbladet-rubrik som inte har bäring i texten för där framgår det att det beordrades annat den 1 januari.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 166 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 166 inlägg
Nu blir det ju politik och jag säger inte emot dig för jag tycker nog att en del saker kan föras upp och bli statliga, men vad blir då egentligen över till kommunerna att pyssla med..?pacman42 skrev:
Driften. Lokala vägar, lokala bolag. Det finns en hel del. Vård, skola och omsorg är inte rimligt att det styrs lokalt i alla fall.D djac skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 166 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 166 inlägg
Men det är väl bäst att tillägg att det endast gäller vid respiratorvård, under syrgasbehandling var det 20 % och ingen alls vid lindrigare sjukdom än så, så det är ingen nytta med att självmedicinera hemma.pacman42 skrev:
https://www.dn.se/nyheter/vetenskap...t-lakemedel-minskar-risken-att-do-i-covid-19/
Sen ska det tilläggas att det är en studie som inte ens har publicerats så resultat kan ändras framöver.
Sannolikheten för att någon skulle komma på att ge profylaktisk vård är väl inte så stor, jo förresten - vi har ju Trump och hans vänner som verkar göra vad som helst.BirgitS skrev:
Men det är väl bäst att tillägg att det endast gäller vid respiratorvård, under syrgasbehandling var det 20 % och ingen alls vid lindrigare sjukdom än så, så det är ingen nytta med att självmedicinera hemma.
[länk]
Sen ska det tilläggas att det är en studie som inte ens har publicerats så resultat kan ändras framöver.