Centrera slipsten?
Köpte just en stor slipsten av en bekant. Ett gediget hembygge med stor stark motor. Stenen är dock lite ojämn, hur går jag bäst tillväga för att centrera stenen?
För tormek så använder man en "stensvarv", vilket i princip är en diamant som monteras på ett fast avstånd i förhållandet till hjulet och därefter förs över ytan. Den syns här: http://www.tormek.com/en/accessories/tt50/index.php
Jag tror att något liknande skulle fungera fint för att centrera din sten också. Kanske så räcker det bra med en bit järn (gärna någon hårdare variant) som spänns fast på ett bestämt avstånd och sen slår du på stenen. När metallen inte tar något alls längre, så flyttar du den närmare stenen och fortsätter tills dess att din metallbit tar emot stenen hela varvet runt.
Jag tror att något liknande skulle fungera fint för att centrera din sten också. Kanske så räcker det bra med en bit järn (gärna någon hårdare variant) som spänns fast på ett bestämt avstånd och sen slår du på stenen. När metallen inte tar något alls längre, så flyttar du den närmare stenen och fortsätter tills dess att din metallbit tar emot stenen hela varvet runt.
Om slipstenen har hög hastighet kan det bli svårt att lyckas med hjälp av stål. Det som behövs för att slipa ner stenen är något som håller bättre än stenen, och om detta något skall ge dig en rak yta, måste det hålla ofantligt mycket bättre än stenen. Det gör inte stål, speciellt inte stål som drabbas av hög hastighet, då blir de varma och klena.Daniel_N skrev:
Så diamant låter som en trolig väg att gå.
--- Mats ---
Så här beskrivs det på http://byggnadsvard.se/index.php?op...haller-du-skaerpan&catid=53:oevrigt&Itemid=77 Sandstenen måste ibland svarvas jämn. Det gör man med ett ca 30 mm tjockt järnrör som trycks ner mot anhållet samtidigt som det rullas från kanterna in mot mitten på stenen. Det är rörets överkant som ska skära.
De pratar då också om låg hastighet och vattenkylning.stomneby skrev:
--- Mats ---
Det är som du säger troligt, men jag ställde frågan eftersom vi inte vet. Det är ett hemmabygge, så det är byggt efter vad han som byggde det ville ha. Och man lät inte göra en sådan sak utan intresse, så jag funderade på varför man då inte höll den centrerad.Daniel_N skrev:
--- Mats ---
Jo, jag får väl erkänna att jag chansade lite, vi får väl se vad TS säger.
Centreringsproblemet tror jag beror på att vattenkylda, långsamtgående stenar är förhållandevis mjuka, och dessutom roterar långsamt, vilket gör att om man trycker olika hårt så kan det påverka bara en del av stenens yta, vilket nog är omöjligt på en smärgel som snurrar 50 varv/sekund eller så - det blir automatiskt så att man påverkar hela stenens ytan om man skulle trycka lite för hårt. Och så fort man får en antydan till att stenen blir oval så blir det snabbt bara värre och värre. Sen kan ju vissa vattenkylda stenar blir "uppmjukade" i underdelen av stenen om man inte tömmer vattentråget, det bidrar säkerligen också till att stenen slits olika mycket och blir oval.
Jag har faktiskt aldrig sett smärglar med ovala stenar, någon som vet hur det ligger till med detta?
Centreringsproblemet tror jag beror på att vattenkylda, långsamtgående stenar är förhållandevis mjuka, och dessutom roterar långsamt, vilket gör att om man trycker olika hårt så kan det påverka bara en del av stenens yta, vilket nog är omöjligt på en smärgel som snurrar 50 varv/sekund eller så - det blir automatiskt så att man påverkar hela stenens ytan om man skulle trycka lite för hårt. Och så fort man får en antydan till att stenen blir oval så blir det snabbt bara värre och värre. Sen kan ju vissa vattenkylda stenar blir "uppmjukade" i underdelen av stenen om man inte tömmer vattentråget, det bidrar säkerligen också till att stenen slits olika mycket och blir oval.
Jag har faktiskt aldrig sett smärglar med ovala stenar, någon som vet hur det ligger till med detta?
Tror du svarade på din egen fråga i en annan tråd för ett par veckor sedan, då du beskrev just att Ni var tvungna att ha hög hastighet för att "svarva" till det Ni jobbade med, med låg hastighet så följde ni istället med ojämnheterna i materialet.Daniel_N skrev:
Minns inte exakt vad det var, gummi på ett bandsågshjul?
--- Mats ---
Precis, det stämmer, svarvning av gummi på ett bandsågshjul. Där gjorde vi (jag och phl) erfarenheten (som vi misstänkte, och som jag skrivit om ovan) att det är lätt att svarvstålet rpkar följa hjulets kontur om man kör för långsamt.Mats Bengtsson skrev:
Dock är detta också beroende på hur "svarvstålet" (i fallet med bandsågsgummit en ansatsfil) sitter monterat, jag tror inte att hastigheten spelar någon roll om svarvstålet sitter 100% (som i en metallsvarv eller som stensvarvaren till tormek), men att det däremot kan bli knas om den sitter "halvfast" - som vi höll filen vid svarvningen av bandsågsgummit - dvs med ett fäste i filens ena del och via handkraft i filens andra del så reglerades avståndet till bandsågsgummit.
En kompis justerade sin tormek (innan han hade stenjusterare) genom att spänna fast ett plattjärn med tvingar på rätt höjd över stenen. Det var nog i universalstödet och nån skiva. Det gick långsamt men fungerade.
Men om det är ett ojämnt hjul riskerar man att det tar järnet ojämnt, och att man däremd får en ojämn yta som slipar ner ojämnt.Dock, det är bara ett problem en gång eller två om man succesivt slipar järnet istället för hjulet och sedan tvärtom.Daniel_N skrev:
Den roterande järnstaven ett par inlägg tidigare, som om den roteras, är en rätt bra lösning på det. Hade ändå gått på något hårdare. Nu har jag tormeks diamant, men hade jag inte haft det hade jag nog stått där med en vanlig handslip diamantplatta och funderat på hur jag skulle få den att sitta stabilt mot hjulet.
--- Mats ---
I ditt första stycke, talar du då om att stenen är ojämn över sin bredd (alltså inte en oval sten, utan en sten som blivit snedslipad)? Annars så spelar det väl ingen roll att järnet bara tar på vissa delar av stenen? Sen har du säkert rätt i att en roterande järnstav är bra, dock kanske svårare att få till än en fastspänd bit järn.Mats Bengtsson skrev: