Du får förklara ironin då du förefaller självutnämnd ironist.mnils skrev:
Riksdagen röstar igenom lagarna medan det är regeringen som ser till att ta fram dem.Scouten skrev:
Nu är ju inte skillnaden så himla stor då regeringen brukar få igenom allt utan att knapptryckar-kompaniet "vi som inte kan tänka själva utan följer partilinjen" sätter stopp. Riksdagen kan inte ta fram egna lagar, bara uppmana regeringen att göra det genom utskottsinitiativ.
Det man brukar benämna kakistokrati, styre av de som är minst lämpade.F FGLIN skrev:
Svenska folket röstar fram vilka som ska sitta i riksdagen och riksdagen röstar om talmannens förslag till statsminister. Statsministern utser sen resten av regeringen på egen hand.mnils skrev:
Lösningen är att importera kalk. Det ska LKAB göra om de inte kan få leveranser av Cementa. LKAB är, enligt sin egen websida, världens största tillverkare av sprutbetong (men jag tror att det är korrektare att säga att LKAB är en av världens största tillverkare av sprutbetong). Det verkar som att det i så fall blir import från Kina, om man får tro LKABs direktör för kommunikation och klimat.mexitegel skrev:
vilket inte är löst i ett knapptryck... Det tar tid att få fram den lösningen..P pmd skrev:
Så stannar allt av nu snart så blir det inte import den 1 november...
Lagrådet är en broms för lagförslag som strider mot svensk rättstradition, och som kan strida mot gällande lagar.Maskintok skrev:
Lagrådet är det enda som står mellan oss medborgare och ett maktfullkomligt parti som tror att det är det enda parti som kan styra Sverige.
precis den myndigheten ska granska remissen emot gällande lagar.P pmd skrev:
För att sedan ge ett svar tillbaka till regeringen om det är okej eller inte.
Men det är helt klart att regeringen kan gasa över lagrådet... Inte helt alltid rätt väg dock..
Ja, LKAB trodde nog att de hade åtta månader på sig. Nu får de nog lite mera bråttom …Maskintok skrev:
Alla riksdagsledamöter har rätt att motionera om lagförslag.mnils skrev:
Tror de måste börja se realistiskt på även 8 mån... Och räkna år...P pmd skrev:
Det har varit många fall med galenskaper och orimligt långa väntetider i domstolarna när frågan om utvinning av naturresurser ska bedömas av jurister som dessutom ofta inte begriper tillräckligt om varken natur eller teknik.A Anders_70 skrev:
En så tung fråga som samhällets cementförsörjning bör definitivt prövas på politisk nivå, åtminstone i slutänden och detta måste göras med rimlig tid till omställning efter det slutgiltiga beskedet.
Däremot är det kanske dags att börja tänka på hur stor del av Gotland som är rimligt att bryta bort och hur man ska göra sedan. Ska vi kanske undersöka om Cementa kan få bryta bort norra Estland i stället? Eller är kalkstenen från Norvijaur kanske lämplig och hur långt räcker den? (Tänk så många jobb i Norrland som redan överhettas av nyinvesteringsprojekt och tänk så mycket energi det går åt för att frakta kalk eller cement därifrån!) Det finns också anledning att fundera över hur mycket cement som kommer att gå åt om man prompt ska bygga höghastighetsbanor mellan storstäderna (med få stopp däremellan) på betongbanvallar.
Det är för tidigt att svara på vilka konsekvenser det kommer få eftersom vi just nu håller på att analysera. Men jag vill understryka att vi är i en exceptionell situation. Det är inte regeringens agerande som satt oss i den utan på grund av att Cementa inte har klarat av att leverera det underlag som krävs för att få tillstånd, säger Per Bolund till Aftonbladet.
Vem är denna Per Bolund egentligen som säger dessa kloka ord? Att allt är Cementas fel!
Nömen! Är han Miljöpartist! Vilken skräll!
Vem är denna Per Bolund egentligen som säger dessa kloka ord? Att allt är Cementas fel!
Nömen! Är han Miljöpartist! Vilken skräll!
Nu var det ju de facto Cementas dåliga underlag som är grunden till den uppkomna situationen.Krille-72 skrev:
Det är för tidigt att svara på vilka konsekvenser det kommer få eftersom vi just nu håller på att analysera. Men jag vill understryka att vi är i en exceptionell situation. Det är inte regeringens agerande som satt oss i den utan på grund av att Cementa inte har klarat av att leverera det underlag som krävs för att få tillstånd, säger Per Bolund till Aftonbladet.
Vem är denna Per Bolund egentligen som säger dessa kloka ord? Att allt är Cementas fel!
Nömen! Är han Miljöpartist! Vilken skräll!
skulle det möjligen möjligen kunna vara Cementas plan eller är de så inkompetenta att de även med påminnelse inte gjorde sitt arbete.
Och står o faller verkligen Sveriges betongbehov med det här beslutet då Cementa exporterar en hel del.
Är det inte ett farligt att börja stifta lagar som passar just ett tillfälle, det blir lätt att då göra det när det passar en Regering jaja Riksdag.