Cellplast kommer inte genom dörren här.
EPS borde bara tillåtas i vissa applikationer som grunder, däremot finns exempelvis PIR som inte underhåller en brand, och därför är ett väldigt bra isolermaterial.
Vad är det för fel på stenull (förutom det kliar om det kommer på huden)? 
Är fördel om det brinner långsamt (för man ska hinna ta sig ut), trä tar det stund innan det tar eld (limträbalkar är bättre än i stål tydligen).
Är fördel om det brinner långsamt (för man ska hinna ta sig ut), trä tar det stund innan det tar eld (limträbalkar är bättre än i stål tydligen).
Trä brinner mycket bättre än stål. Men hållfastheten när det utsätts för brand är bättre för limträ.
Jobbade med en firma som byggde större hallar, tex bilhallar med limträstome. Jag frågade givetvis varför, och det fanns flera anledningar.
Brand var en "Brinner alla bilar här inne viker hallen ihop sig efter nån timme med stålstomme trots att dom är brandskyddsmålade, limträbalkarna blir lite sotiga, du får elda en vecka och fylla på med nya bilar att elda med om du ska få omkull dom"
Försäkringspremien var av den anledningen lägre i limträhallar.
Sen lukten, trä luktar gott.
Brand var en "Brinner alla bilar här inne viker hallen ihop sig efter nån timme med stålstomme trots att dom är brandskyddsmålade, limträbalkarna blir lite sotiga, du får elda en vecka och fylla på med nya bilar att elda med om du ska få omkull dom"
Försäkringspremien var av den anledningen lägre i limträhallar.
Sen lukten, trä luktar gott.
Det låter inte riktigt rimmligt. Får man en sådan brand lär det bli en totalskada ändå.
Jo, det är rimligt. Stål tappar hållfasthet fort när det blir varmt, trä får ett skyddande kolskikt vilket gör att en limträstomme inte rasar ihop.
Totalskada blir det i båda fallen men med limträ blir utrymning och räddningsinsats enklare och mindre risktyllt.
Totalskada blir det i båda fallen men med limträ blir utrymning och räddningsinsats enklare och mindre risktyllt.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Polyuretan är inget modernt material utan har använts till bland annat isolering av fjärrvärmerör i femtio år. Det finns en orsak att PU inte slagit igenom inom byggbranschen och förutom priset så är det materialets direkt livsfarliga ångor som det avger när det utsetts för temperaturer över 150 grader. Isocyanat är inget att leka med och redan mycket små mängder av det i inandningsluften kan ge allvarliga men för livet.Isoleringsmannen skrev:
PU har många byggtekniska fördelar men brandsäkerhet är verkligen inte ett av dom.
Visst finns det fördelar, men påverkar det verkligen försäkringspremien?Fotografen skrev:
