Halloj.
Polaren min bytte precis sin kassett mot en ny med bättre förbränningseffektivitet, de satte även in ett rör/kanal i den tidigare skorstenen.
När bytet var klart frågade han installatören om han fick elda nu eller vd som behövdes göra.
Installatören vågade inte svara på den frågan, utan sa att han får ringa sotaren för at få besked om vad som behövdes.
Han har tidigare frågat om han behövde göra en anmälan eller söka bygglov vilket företaget inte heller kunde svara på direkt, men efter lite internt diskuterande kom de fram till att det behövde han inte göra eftersom han bara bytte en kassett mot en annan.
Så man får väl ändå säga att kunskapen om regler gällande eldstäder kändes sådär.
Han har nu mailat en sotare och ställt frågan, men tänkte att jag kollar här eftersom det brukar bli bra diskussioner.
Om man byter en kassett en annan, med redan godkänd skorsten, vad behöver göras? Ska sotaren komma och säga att allt ser bra ut, trots att skorstenen är godkänd sedan innan?
Är detta en ren regelteknisk fråga, att installatören inte får godkänna nyinstallation?
Borde man skickat en bygganmälan?

Ja ni fattar, helt enkelt en infokoll. Vad tror ni gäller?
Det kanske rentav är olika från kommun till kommun? Det verkar ju sotningsreglerna vara ändå?
 
Saxat ur VÄS 3

Väsentlig ändring av eldstad och rökkanal
Allmänt råd
Med väsentlig ändring av eldstad och rökkanal avses sådana åtgärder som kan leda till en ökad brandrisk eller förändrade utsläpp till omgivningen genom – ändrade eldningsförhållanden och rökgastemperaturer, eller – annan förändring av eldstadens funktion och användningssätt. Hänsyn bör tas till om en felaktig installation kan leda till allvarliga konsekvenser i form av ökad risk för brand eller förgiftning.

Exempel på anmälningspliktiga åtgärder
Allmänt råd
Exempel på åtgärder, utöver nyinstallation av eldstad, skorsten eller rökkanal, som normalt är anmälningspliktiga är följande: – Insättning av kassett eller motsvarande i tidigare öppen eldstad. – Installation av brännare eller anordning för bränsletillförsel till följd av bränslebyte, t.ex. från olja till pellets.

Exempel på icke anmälningspliktiga åtgärder
Allmänt råd
Exempel på åtgärder som normalt inte är anmälningspliktiga: – Glidgjutning av skorsten, insättning av insatsrör i befintlig skorsten eller liknande underhållsåtgärd. – Byte av eldstadsplan. – Byte av eldstad till likvärdig med avseende på typ av eldstad, storlek och effekt, samt anslutning till rökkanal.

Alltså bör det inte vara anmälningspliktigt, men beroende på hur man tolkar effektskillnaden så kan det vara det, men risken för att det ska bli upptäckt på stadsbyggnads känns låg och ringer du dit och erkänner att det redan är installerat och klart kommer dom att vitesbelägga dig ifall det tolkas som anmälningspliktigt, då har du påbörjat arbetet innan du erhållit startbesked
. Det är rimligt att ta ut sotaren och besikta installationen, är ändå en rätt omfattande operation och installatören har i regel inte utrustning för att läckagemäta anläggningen eller förutse vad som kan bli ett problem vid sotning.
 
  • Gilla
Afterquake
  • Laddar…
Tack för ett mycket utförligt svar.
Då är det som vi misstänkte.
Vi tänkte skippa att lyfta frågan med kommunen generellt, visst blir förbränningen bättre och gaserna varmare men så långe sotaren godkänner installationen blir ju miljöpåverkan bara bättre.
 
  • Gilla
vinylskiva
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.