9 250 läst · 16 svar
9k läst
16 svar
Byte av inkommande vattenledning PRIS
Sida 1 av 2
Hej! Hoppas få lite snabba svar kring en offert
Jag dränerar just nu runt om mitt hus, och i samband med det gick inkommande vattenledning av. Rörfirma lagade ledningen, men då vi i samband med det upptäckte att vattenledningen var av PVC istället för PM. Förmodligen är ledningen inte bytt sen huset byggdes 1958. Nu funderar vi på att byta hela vattenledningen ut till gatan. Kommunen vill då även byta ut sin servis i gatan.
Priset vi fått av rörfirman är 19.785kr inkl. rot. 12768 i arbetskostnad (inkl. rot) och material 7017kr. I detta ingår ny slang från ventilen till gatan (ca 15m), koppling samt håltagning för att nå fram till vattenmätaren. Schaktkostnad tillkommer och kommer isf utföras av firman som utför dräneringen runt huset.
Jag tycker spontant att detta känns väldigt dyrt? 12.768 i arbetskostnad måste betyda ungefär två hela dagars jobb? Vad tror ni?
Jag dränerar just nu runt om mitt hus, och i samband med det gick inkommande vattenledning av. Rörfirma lagade ledningen, men då vi i samband med det upptäckte att vattenledningen var av PVC istället för PM. Förmodligen är ledningen inte bytt sen huset byggdes 1958. Nu funderar vi på att byta hela vattenledningen ut till gatan. Kommunen vill då även byta ut sin servis i gatan.
Priset vi fått av rörfirman är 19.785kr inkl. rot. 12768 i arbetskostnad (inkl. rot) och material 7017kr. I detta ingår ny slang från ventilen till gatan (ca 15m), koppling samt håltagning för att nå fram till vattenmätaren. Schaktkostnad tillkommer och kommer isf utföras av firman som utför dräneringen runt huset.
Jag tycker spontant att detta känns väldigt dyrt? 12.768 i arbetskostnad måste betyda ungefär två hela dagars jobb? Vad tror ni?
Ser väl helt rimligt ut.E Elina Possebo skrev:Hej! Hoppas få lite snabba svar kring en offert
Jag dränerar just nu runt om mitt hus, och i samband med det gick inkommande vattenledning av. Rörfirma lagade ledningen, men då vi i samband med det upptäckte att vattenledningen var av PVC istället för PM. Förmodligen är ledningen inte bytt sen huset byggdes 1958. Nu funderar vi på att byta hela vattenledningen ut till gatan. Kommunen vill då även byta ut sin servis i gatan.
Priset vi fått av rörfirman är 19.785kr inkl. rot. 12768 i arbetskostnad (inkl. rot) och material 7017kr. I detta ingår ny slang från ventilen till gatan (ca 15m), koppling samt håltagning för att nå fram till vattenmätaren. Schaktkostnad tillkommer och kommer isf utföras av firman som utför dräneringen runt huset.
Jag tycker spontant att detta känns väldigt dyrt? 12.768 i arbetskostnad måste betyda ungefär två hela dagars jobb? Vad tror ni?
MEN om du byter vattenledningen så bör man även byta avloppsledningen. (de ligger ju oftast ihop, vatten något grundare) Så fråga vad det då blir för pris?
De ligger tillsammans yes, och vi byter delar av avloppet samt avloppsbrunn i samband med dräneringen, så det är inte inräknat i detta pris.P paralun skrev:
Jag ställer mig mest frågande till att det verkligen går åt så många mantimmar för att lägga en slang och koppla in den? Själva grävjobbet tillkommer ju utöver detta.
Jo nu när jag läser om det så tillkommer ju schaktkostnad.E Elina Possebo skrev:De ligger tillsammans yes, och vi byter delar av avloppet samt avloppsbrunn i samband med dräneringen, så det är inte inräknat i detta pris.
Jag ställer mig mest frågande till att det verkligen går åt så många mantimmar för att lägga en slang och koppla in den? Själva grävjobbet tillkommer ju utöver detta.
En dag för vattenledningen är mer rimligt sen ska då jobbet synkas med VA-bolagets servisventilbyte och då kan timmarna ticka på. Men jag förstår fortfarande varför inte avloppsledningen byts?
Den är över 60 år gammal och när man ändå gräver så bör man byta även den.
Moderator
· Stockholm
· 52 579 inlägg
Beroende på hur det ser ut så kan håltagningen dra iväg. Det kan behövas en underentreprenör för det. Vi bytte avlopp under källaren häromåret. Det ursrpungliga låg väldigt djupt (nästan 1m under plattan), så för att minska håltagningen inne i källaren drog vi det nya grundare. Och därmed behövdes ett hål i grundmuren, som var 60 - 70 cm murad granit. Har för mig att det gick på 5 eller 6000.
Ja.. Frågade om förtydligande och då sa det att det tar tid att vänta in kommunens servicebyte och sen provtrycka ledningen. Totalt 18 arbetstimmar räknar de på.P paralun skrev:Jo nu när jag läser om det så tillkommer ju schaktkostnad.
En dag för vattenledningen är mer rimligt sen ska då jobbet synkas med VA-bolagets servisventilbyte och då kan timmarna ticka på. Men jag förstår fortfarande varför inte avloppsledningen byts?
Den är över 60 år gammal och när man ändå gräver så bör man byta även den.
Vi tog upp ev byte av avloppsledning också. De sa att det var en liten kostnad så vi ska få offert på det med. Tack för tipset
Jo det är en mer komplicerad timräkning eftersom ni redan utför jobbet med en dränering.E Elina Possebo skrev:
Sen ska inte ni bekosta om timmarna tickar iväg pga VA-bolagets servisbyte.
Alla grävningar är sedan olika och det beror mest på en skicklig grävmaskinist och en skicklig i grävgropen hur snabbt jobbet går. Kollat alla andra ledningar mha Ledningskollen?
Jag skulle sedan ta en diskussion om hur man räknar priset? Eventuellt kan ni få bättre pris om det är löpande?
Ja alltså grävning är inte inräknat i de 18 timmarna, utan de är endast omkopplingen. Förstår verkligen inte vad det är som tar sån tidP paralun skrev:Jo det är en mer komplicerad timräkning eftersom ni redan utför jobbet med en dränering.
Sen ska inte ni bekosta om timmarna tickar iväg pga VA-bolagets servisbyte.
Alla grävningar är sedan olika och det beror mest på en skicklig grävmaskinist och en skicklig i grävgropen hur snabbt jobbet går. Kollat alla andra ledningar mha Ledningskollen?
Jag skulle sedan ta en diskussion om hur man räknar priset? Eventuellt kan ni få bättre pris om det är löpande?
Jo men det blir en knepig räkning av tid när du har grävningen separat.E Elina Possebo skrev:
Sen beror då grävningen på hur mycket hinder det är, buskar som ska räddas, staket, elledningar, teleledningar, fiberledningar.... Har grävfirman tagit ut en ledningskarta?
Under grävningen så behövs det då en man nere i gropen som markerar åt grävmaskinisten vart eventuella hinder är samt lokaliserar ledningarna som ska bytas med sin spade. Sen brukar servisventilen sitta vid tomtgräns men sannolikt måste man ut en bit utanför tomten för att få en säker grop att jobba i när servisventilen byts samt koppla in slangen. (jag får gissa här)
Själva bytet av ledningarna går då sedan snabbt, man lägger skyddsfyllning kring/över ledningarna och sedan ska det återfyllas och det tar sin tid med att packa massorna man fyller med annars riskeras sänkningar efteråt.
Så du får ta en diskussion om hur man räknat och ihop med grävningen.
Ja vi tog ju en diskussion ang vad det är som tar tid och då sa de ju att det hängde på att de skulle koppla ihop allt, sen vänta in kommunens byte av servis och sen provtrycka ledningen.P paralun skrev:Jo men det blir en knepig räkning av tid när du har grävningen separat.
Sen beror då grävningen på hur mycket hinder det är, buskar som ska räddas, staket, elledningar, teleledningar, fiberledningar.... Har grävfirman tagit ut en ledningskarta?
Under grävningen så behövs det då en man nere i gropen som markerar åt grävmaskinisten vart eventuella hinder är samt lokaliserar ledningarna som ska bytas med sin spade. Sen brukar servisventilen sitta vid tomtgräns men sannolikt måste man ut en bit utanför tomten för att få en säker grop att jobba i när servisventilen byts samt koppla in slangen. (jag får gissa här)
Själva bytet av ledningarna går då sedan snabbt, man lägger skyddsfyllning kring/över ledningarna och sedan ska det återfyllas och det tar sin tid med att packa massorna man fyller med annars riskeras sänkningar efteråt.
Så du får ta en diskussion om hur man räknat och ihop med grävningen.
själva grävningen är enkelt utan hinder, där räknar han som dränerar ungefär strax under en arbetsdag.
Jo men det är för många timmar för själva bytet, sen ska ni inte betala för eventuell väntetid på kommunen.E Elina Possebo skrev:
Sen sitter "grävningen ihop" med ledningsbytet och vad kostar grävningen? samt hur många timmar debiterar de? Det blir en konstig kalkyl när man inte räknar grävning plus byte ledningar ihop.
hm, du menar att de måste göra grävarbeten samtidigt som de byter ledningen?P paralun skrev:
Trodde vår maskinist kunde gräva fram ledningen, sen byter dem ledningen och sen lägger maskinisten igen allt efteråt. Grävarbete är beräknat till ca 8h
Jo jag tänker så här, dag 1 gräver man fram ledningarna, dag 2 byter man då ledningarna och grävaren måste hjälpa till om det rasar samt för att enkelt få upp ledningarna. Sen lägger man i de nya ledningarna och gör klart för bytet av servisventil framåt någonstans efter lunch. Grävaren kan sedan lägga på skyddsfyllning medans man håller på med servisventilen. Sen när servisventilen samt avloppledningen är ansluten så påbörjas återfyllningen och rörmokarna kan ansluta mot huset och man kan provtrycka.E Elina Possebo skrev:
Så hur man räknat timmar är för mig oklart?
Jag tycker många fokuserar för mycket på timmar istället för att se totalkostnaden för en tjänst..
Är beloppet skäligt för att få det utfört ? Om ja beställ jobbet om nej, avstå och beställ det vid ett senare tillfälle till ett annat pris.
Många håller ofta och bryter isär offerter i sina beståndsdelar för att leta ”någon del som känns dyr” istället för att se till totalpris/ utförande osv.
I detta fallet tror jag det blir mycket billigare att göra det nu när entreprenörer är på plats än att utföra det som ett separat uppdrag senare. Om det nu är lite högt pris bör man ställa det i relation till vad det kostar som separat entreprenad senare..
/ Björkskär
Är beloppet skäligt för att få det utfört ? Om ja beställ jobbet om nej, avstå och beställ det vid ett senare tillfälle till ett annat pris.
Många håller ofta och bryter isär offerter i sina beståndsdelar för att leta ”någon del som känns dyr” istället för att se till totalpris/ utförande osv.
I detta fallet tror jag det blir mycket billigare att göra det nu när entreprenörer är på plats än att utföra det som ett separat uppdrag senare. Om det nu är lite högt pris bör man ställa det i relation till vad det kostar som separat entreprenad senare..
/ Björkskär