Hej, tyvärr har vår trekammarbrunn från pipeline gått sönder efter 2,5år och har blivit ersatt med en ny. Innerväggen hade kollapsat.
Vår grävare tyckte att man skulle anlägga den nya bredvid och ansluta allt från huset till och dra nya slangar etc till markbädden.
Tycker att det låter dyrare och borde ta mer tid än om vi bara gräver upp den gamla och i med den nya, allt är ju redan klart där med rätt fall osv?
Vad gör man med den andra trasiga trekammarbrunn? Tippen, tömning först? Någon som varit med om detta eller har bra erfarenhet kring det här får gärna förklara fördelar nackdelar.
Tack för hjälpen
 
Dessa pipeline-brunnar... Kör slamsug själv och har aldrig sett en hel sådan tyvärr. Verkar vara klent material då brunnen buktar inåt av marktrycket och sabbar mellanväggarna. Men hursom, beställ en tömning på grävdagen och lägg ner nya på samma plats. Är ju absolut enklast. Och gamla brunnen är det bara att köra på tippen.
 
Tack Peter, ja man blir ju lite trött på produkter som borde hålla ett par XX år. Får bli en tömning på grävdagen å sedan på släp till tippen.
 
Göran.W
Om dom är så kassa så skulle man kanske trycka dit en vägtrumma utanför som tar mark trycket.
Man kan ju inte byta i tid och o tid.
 
Är rören till markbädden i plast och inte cement så behövs det inte bytas. Den gamla brunnen deponeras på tippen. Kan vara lite lurigt då man kan få betala avgift för detta då den förmodligen klassas som riskavfall. En större förändring av anläggning kräver tillstånd av kommun ($$$$). Byter man bara brunn kanske man kommer undan med en enkel anmälan.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.