Byta tak & takstolar & höja väggliv på gammat timmer hus
Jag funderar på att köpa ett gammalt timmerhus som är ca 5x12 meter. Idag är det oinredd vind med ett gammalt plåttak som behöver bytas. I och med att jag funderar på att göra om det helt till permanentboend så funderar jag på att passa på att höja vägglivet och byta hela taket inkl takstolar till ryggåstak.
Idag är det 4 stockrader uppe på övervåningen, endast stockar och bakaved under plåttaket. Inte mycket att spara. Så om man skulle vilja göra om det enligt modern standard med förhöjtväggliv (ca 70 cm till) nya takstolar, vindduk, råspont, papp och klickfals (eller falsk sådan klickfalsplåt) vad tror ni det hamnar på?
Jag bor i norr och har pratat lite löst med byggföretag inför köpet men fått väldigt olika svar. Någon som gjort något liknande nyligen?
Idag är det 4 stockrader uppe på övervåningen, endast stockar och bakaved under plåttaket. Inte mycket att spara. Så om man skulle vilja göra om det enligt modern standard med förhöjtväggliv (ca 70 cm till) nya takstolar, vindduk, råspont, papp och klickfals (eller falsk sådan klickfalsplåt) vad tror ni det hamnar på?
Jag bor i norr och har pratat lite löst med byggföretag inför köpet men fått väldigt olika svar. Någon som gjort något liknande nyligen?
Huset har ju redan:ett förhöjt takliv och ryggåstak.
Vidare så ser allt friskt ut på vinden. Inget fel på ngt av det. Definitivt inte dags att kasta. Om takplåten är genomrostad mitt på så är det kanske dags att byta, men det ser inte alls illa ut. Verkar mest vara behov av att måla om. Gammal takplåt brukar var tjock och gedigen och kunna stå pall bra mkt längre än modernt skräp.
Att ytterligare höja taklivet är ju ett bra sätt att förfula huset. Då är det bättre att göra ett riktigt tvåvåningshus så att riktiga fönster går att sätta in på långsidorna.
Annars om det behöver isoleras och takhöjden är begränsad så är det lämpligt att isolera ovanpå istf under. Då kan de gamla vackra trädetaljerna i hela takkonstruktionen bevaras och beundras inifrån. Det är en betydligt billigare, enklare och effektivare lösning än att börja bygga om taket, eller att isolera underifrån.
Vidare så ser allt friskt ut på vinden. Inget fel på ngt av det. Definitivt inte dags att kasta. Om takplåten är genomrostad mitt på så är det kanske dags att byta, men det ser inte alls illa ut. Verkar mest vara behov av att måla om. Gammal takplåt brukar var tjock och gedigen och kunna stå pall bra mkt längre än modernt skräp.
Att ytterligare höja taklivet är ju ett bra sätt att förfula huset. Då är det bättre att göra ett riktigt tvåvåningshus så att riktiga fönster går att sätta in på långsidorna.
Annars om det behöver isoleras och takhöjden är begränsad så är det lämpligt att isolera ovanpå istf under. Då kan de gamla vackra trädetaljerna i hela takkonstruktionen bevaras och beundras inifrån. Det är en betydligt billigare, enklare och effektivare lösning än att börja bygga om taket, eller att isolera underifrån.