Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 7 389 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 7 389 inlägg
Riktigt plåttak är bland dom dyraste alternativen men är en engångkostnad för ett par generationer finns potential att inte behöva bytas på 100år.filippile skrev:
Sedan har klick-plåttak blivit ganska populärt senaste åren men är inte i närheten av lika bra, inte heller lika dyrt men med ungefär samma utseende.
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 647 inlägg
Måste du byta taket då? Läcker det in? Kan du inte laga lokalt bara i så fall?
Nu ville jag nörda ner mig lite i siffror även om det är onödigt och du gett vissa uppgifter redan. Men det var kul och blev nog rätt nära sanningen. Så håll tillgodo 
Takets area ser ut att vara enligt följande:
Bredd 6,24 m (baserat på 26 pannrader i bredd med 24 cm byggbredd/panna)
Höjd 4,68 m (baserat på 12 pannrader uppåt med bygglängd på 39 cm/panna)
Totalt: 29,2 x 2 = 58,4m2 +/-. Fast 60m2 kanske är det mest korrekta ändå, som du säger.
Taket verkar luta närmare 15-16 grader än 10 grader. Detta baserat på siffran ovan (4,68 meter från takfot till nock) samt att väggpanelen ser ut som 120 mm stockpanel. Denna ligger i 10 rader från takfotens nivå och upp till nock. Vi lägger till lite och säger 11 x 120 = ca 132 cm +/-.
Hypotenusan är alltså 4,68 m och sida a är 1,32 m vilket ger lutning på ca 16 grader. Men 15 grader kanske är mer korrekt ändå.
Jag tycker personligen lertegel är snyggare än plåt, och det teglet du har liggandes nu kan du rengöra och få rätt snyggt, om än med lite patina. Smaksak. Men sant som några säger att plåt förmodligen håller längst. Dock är lertegel väldigt långlivat det med.
Du skall absolut byta läkten dock. Inte bara pappen.
Det är ett litet tak. Vet ej om din tanke var att ta in hantverkare, men gör du jobbet själv får du ned priset väsentligt. Ett perfekt tak att lära sig på. Inga vinklar eller vrår heller vilket gör det lättare att lyckas (vinklar utgör alltid större risker i längden). För åtta år sedan bytte jag mitt tak själv för 20 lax inklusive nya pannor. Det är dubbelt så stort som ditt, omkring 120 m2. Nu är materialpriserna visserligen betydligt högre men det finns stora pengar att spara på att göra saker själv.
Takets area ser ut att vara enligt följande:
Bredd 6,24 m (baserat på 26 pannrader i bredd med 24 cm byggbredd/panna)
Höjd 4,68 m (baserat på 12 pannrader uppåt med bygglängd på 39 cm/panna)
Totalt: 29,2 x 2 = 58,4m2 +/-. Fast 60m2 kanske är det mest korrekta ändå, som du säger.
Taket verkar luta närmare 15-16 grader än 10 grader. Detta baserat på siffran ovan (4,68 meter från takfot till nock) samt att väggpanelen ser ut som 120 mm stockpanel. Denna ligger i 10 rader från takfotens nivå och upp till nock. Vi lägger till lite och säger 11 x 120 = ca 132 cm +/-.
Hypotenusan är alltså 4,68 m och sida a är 1,32 m vilket ger lutning på ca 16 grader. Men 15 grader kanske är mer korrekt ändå.
Jag tycker personligen lertegel är snyggare än plåt, och det teglet du har liggandes nu kan du rengöra och få rätt snyggt, om än med lite patina. Smaksak. Men sant som några säger att plåt förmodligen håller längst. Dock är lertegel väldigt långlivat det med.
Du skall absolut byta läkten dock. Inte bara pappen.
Det är ett litet tak. Vet ej om din tanke var att ta in hantverkare, men gör du jobbet själv får du ned priset väsentligt. Ett perfekt tak att lära sig på. Inga vinklar eller vrår heller vilket gör det lättare att lyckas (vinklar utgör alltid större risker i längden). För åtta år sedan bytte jag mitt tak själv för 20 lax inklusive nya pannor. Det är dubbelt så stort som ditt, omkring 120 m2. Nu är materialpriserna visserligen betydligt högre men det finns stora pengar att spara på att göra saker själv.
