Hej på er!
Jag är supernöjd med taket och panelerna.
För det första är det sjukt snyggt!
Men det levererar även ström
Har fått in nästan 10.000 Kwh sedan dom installerade i slutet på Maj.
Om det är bra eller inte i en jämförelse vet jag inte, men det tycker jag är bra.
som du säger, kanske inte det mest tekniska teamet, alltid massa snack om div ”optimerare” osv i andra forum. Här är det snarare fokus på utseende, premium fokus på detaljer och sen är det i deras händer.
Summa summarum, ett mkt fint tak som levererar passiv inkomst.
Jag är supernöjd med taket och panelerna.
För det första är det sjukt snyggt!
Men det levererar även ström
Har fått in nästan 10.000 Kwh sedan dom installerade i slutet på Maj.
Om det är bra eller inte i en jämförelse vet jag inte, men det tycker jag är bra.
som du säger, kanske inte det mest tekniska teamet, alltid massa snack om div ”optimerare” osv i andra forum. Här är det snarare fokus på utseende, premium fokus på detaljer och sen är det i deras händer.
Summa summarum, ett mkt fint tak som levererar passiv inkomst.
Vad slutade kostnaderna på? Det är ju ändå det som man skall jämföra med för att kunna göra en helhetskalkyl...F fimpan skrev:Hej på er!
Jag är supernöjd med taket och panelerna.
För det första är det sjukt snyggt!
Men det levererar även ström
Har fått in nästan 10.000 Kwh sedan dom installerade i slutet på Maj.
Om det är bra eller inte i en jämförelse vet jag inte, men det tycker jag är bra.
som du säger, kanske inte det mest tekniska teamet, alltid massa snack om div ”optimerare” osv i andra forum. Här är det snarare fokus på utseende, premium fokus på detaljer och sen är det i deras händer.
Summa summarum, ett mkt fint tak som levererar passiv inkomst.
Tack för feedback! Ungefär hur har det levererat jämfört med deras uppskattning eller kalkyl, har du koll på det?F fimpan skrev:Hej på er!
Jag är supernöjd med taket och panelerna.
För det första är det sjukt snyggt!
Men det levererar även ström
Har fått in nästan 10.000 Kwh sedan dom installerade i slutet på Maj.
Om det är bra eller inte i en jämförelse vet jag inte, men det tycker jag är bra.
som du säger, kanske inte det mest tekniska teamet, alltid massa snack om div ”optimerare” osv i andra forum. Här är det snarare fokus på utseende, premium fokus på detaljer och sen är det i deras händer.
Summa summarum, ett mkt fint tak som levererar passiv inkomst.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 648 inlägg
Vad skulle det ha kostat?F fimpan skrev:
Ok. Det hade varit intressant att veta. Jag är ju som tidigare diskuterats skeptisk till detta ur ett samhällsperspektiv, men får jag ihop kalkylen så kan jag tänka mig att lägga ett sådant ändå när det är dags för takbyte.F fimpan skrev:
”Ur samhällsperspektiv” vad menar du?
Jag bygger inte taket åt någon annan, det är mitt tak.
Hursom, ett okomplicerat tak med relativt lite lutning och inte massa håltagning samt vinklar går nog loss på ca 450-500.000:- innan avdrag om det är typ 150-155 kvm totalt och ca 130-135 kvm paneler
Jag bygger inte taket åt någon annan, det är mitt tak.
Hursom, ett okomplicerat tak med relativt lite lutning och inte massa håltagning samt vinklar går nog loss på ca 450-500.000:- innan avdrag om det är typ 150-155 kvm totalt och ca 130-135 kvm paneler
Jag har också bytt tak. Tittade på integrerat. Fick någon offert på närmare 700k (benders carisma + någon typ solcell), halvkomplicerat tak med vinkelutbyggnad. Skulle ha solceller i 2 riktningar. Vi la sedan bara carisma på allt för en kostnad av 170k. Så i mitt fall var deltat närmare 500k för att få lyxen av integrerade celler. Celler som man inte vet om de går ersätta om 15-20 år om något fallerar.
MWh? Hur stort tak har du?F fimpan skrev:
