25 463 läst · 80 svar
25k läst
80 svar
Byggt en altan utan bygglov
Det jag undrar över nu är att: behöver jag ansöka om rivningslov för den gamla altanen, innan jag söker för bygglov för den nya? Den gamla revs för 5 år sedan. Så sanktionsavgifter för de bör jag slippa iaf.
För att jag vill fortsätta lägga ner pengar på inglasning och panela in resten. Trökigt att få problem längre fram som i värsta fall innebär att riva hela skiten. Sen är det väl bra att ha det lagligt vid en eventuell försäljning.D datja skrev:
Utveckla annars var du menar lite mer specifikt
Ok, jag fattar nuOlle Bolle skrev:
K kniv skrev:
Nu kan det säkert skilja sig mellan kommuner, men våran altan finns/fanns med på kartor men visade sig sakna lov. Jag var ändå tvungen att ansöka om rivningslov för att få riva altanen.Olle Bolle skrev:
nja, så kan kommunen inte göra eller bestämma.S snikanor skrev:
krävs aldrig rivningslov för att riva bygglovsbefriade byggnader, såsom friggebodar eller skärmtak, om det inte står specifikt i detaljplanen/områdesbestämelserna att det krävs.
Denna skrivelse finns ytterst sällan i bestämmelserna, står detta inte kan inte kommunen säga något och det är fritt fram att riva tex ett trädäck.
Altanen var inte bygglovsbefriad utan ett svartbygge. Jag ville bara förtydliga att 1) även om byggnader finns med på kartor så kan dom vara uppförda utan lov, då kartor kan baseras på t.ex. flygfoton, och 2) det kan krävas rivningslov även om det inte finns bygglovO oliven1 skrev:nja, så kan kommunen inte göra eller bestämma.
krävs aldrig rivningslov för att riva bygglovsbefriade byggnader, såsom friggebodar eller skärmtak, om det inte står specifikt i detaljplanen/områdesbestämelserna att det krävs.
Denna skrivelse finns ytterst sällan i bestämmelserna, står detta inte kan inte kommunen säga något och det är fritt fram att riva tex ett trädäck.
Det är i varje fall min uppfattning
det krävs i regel inte rivningslov för en byggnad som är bygglovsbefriade vilket tex friggebodar är.S snikanor skrev:Altanen var inte bygglovsbefriad utan ett svartbygge. Jag ville bara förtydliga att 1) även om byggnader finns med på kartor så kan dom vara uppförda utan lov, då kartor kan baseras på t.ex. flygfoton, och 2) det kan krävas rivningslov även om det inte finns bygglov
Det är i varje fall min uppfattning
så en friggebod får du alltid riva utan att ansöka om rivningslov om inget annat står i DP/PB.
Ja och det står ju inte emot det jag sa? Finns det bygglov krävs rivningslov. Finns det inte bygglov kan det uppenbarligen finnas case där rivningslov ändå krävs, vilket är det du sa…S snikanor skrev:
De får notis om startbesked, och har därefter ofta ca 4 veckor på sig att inkomma med invändningar. Det ska ju kungöras i ”post och inrikestidningar” som det så fint heter. Dom får knappast notis om inskickat bygglov.Unikt namn skrev: