Bygglovarnas diskussionsforum

[Faidros]

Har ni sett att bygglovhandläggarna har ett eget diskussionsforum?
http://www.fsbs.se/discussion/disc.php

 

[volvo]

Intressant läsning.
Bra att de ofta hänvisar till respektive regelverk.

 

[saturnus]

Många intressanta frågor där

Här en annan med mer konkret bedömning

http://www.boverket.se/templates/Page.aspx?id=1970

 

[Faidros]

Bygglovhandläggarna verkar ha flyttat sitt diskussionsforum. Här är den nya adressen:

FSBS Diskussion!

 

[Anders L]

Här en annan med mer konkret bedömning

Tack för källan, Saturnus, med korta rättsfallsreferat av kammarrättsdomar samlade av Boverket.

Några godbitar:

-- Besvärsinstanser med olika åsikt om vad som är kompletteringsåtgärd och inte kompletteringsåtgärd. Påverkar kravet om att höra berörda grannar och underrättelseskyldigheten.

-- Mindre avvikelse och inte mindre avvikelse från detaljplan (dp) och överskridande av tillåten byggnadsarea. Överskridande med 8,3 % kunde inte betraktas som mindre avvikelse.

-- Balkong 12 kvm över punktprickad mark i radhusområde. Kunde inte betraktas som mindre avvikelse och bygglovet undanröjdes.

-- Byggnation närmare tomtgräns än 4,5 meter är inte mindre avvikelse och inte förenlig med detaljplanens syfte. Detaljplanen hade förlorat sin bebyggelsebegränsande verkan. Bygglov nekades p.g.a. planstridighet.

-- Fastighetsägare anordnade p-plats för sitt fordon utanför sin fastighet. Bygglov krävs för anordnande av privat p-plats.

-- Fasadlivet på enbostadshus placerades 4,5 m från tomtgränsen. Taket skjuter ut ca 1 meter från husväggen. Gavelsprånget betraktades som en del av byggnaden och byggnadens placering ansågs strida mot planens huvudregel vad gäller placering till tomtgräns. Bygglovet upphävdes.

Det finns fler godbitar!

Anders