125 069 läst ·
365 svar
125k läst
365 svar
Bygglov för gigantiskt projekt?
Det är klart man gör, men det ENDA alternativet för att förhindra det.. är att köpa all omkringliggande mark (i ditt fall, alla hus i omgivningen, så långt som du vill ha "fin utsikt"). Så att du själv äger den.P Poolvillan skrev:
Du kan rimligen inte få bestämma vad alla andra ska göra med sina hus och trädgårdar.
Tröjorna är inte helt säkert att de kommer ha det är en tanke för de får inte bygga plankFairlane skrev:
windestal
Husägare
· Västergötland
· 354 inlägg
windestal
Husägare
- Västergötland
- 354 inlägg
Jag skrev redan i mitt första inlägg i den här tråden att jag inte heller vill ha "grannarna i knät", inte heller blir jag glad att få skuggningar, förstörd utsikt osv. Men det handlar om att inse att världen inte är centrerad kring att jag ska få som jag vill, utan att andra människor har rätt så stora rättigheter att göra saker på sin egendom, även om jag inte gillar det eller det blir lite sämre för mig på något sätt.P Poolvillan skrev:
Alternativet är att se till att köpa så mycket mark runt ditt hus att grannarna inte kan påverka dig på det sättet (eller odla goda grannrelationer, det löser mycket det med, men inte allt).
Vad är luddigt? De bygger en skyddad uteplats. Den får inte ligga närmre än 4.5 meter. Planket får dessutom inte vara högre än 1.8m. problem solved!P Poolvillan skrev:
De måste alltså ha ditt samtycke eller ha sökt bygglov. De har alltså byggt svart...
Sen kan alla troll sluta skriva. Suck...
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...kt/bygglovbefriade-atgarder/Skyddad-uteplats/
Hej välkommen in i trådenP Ponnyfarm skrev:
Har du varit med om detta eller känner någon som har ?P Ponnyfarm skrev:
Jag fick lite hopp tillbaka efter senaste inlägg angående skyddad uteplats. 

Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Har du koll på något?P Ponnyfarm skrev:
Inget på bilderna ser ut att vara bygglovspliktigt. Planket utgår från huset vilket inte kräver bygglov (ev medgivande från grannen, men ej TS).
Vad de eventuellt bygger i framtiden kan ingen veta...
Sökt förhandsbesked gällande bostadsbygge 2 ggr. Regler är regler som följs slaviskt av tjänstemännen. Man kan dock få undantag i nämnden som är beslutande instans om tjänstemännens beslut överklagas. Om man inte tycker om nämndens beslut så får man möjlighet att överklaga till länsstyrelsen. Sedan kan man gå vidare. Dock bör detta sluta med nämnden som högsta instans då ytterligare överklagan kräver mer om att miljö påverkas negativt gällande miljöbalkenP Poolvillan skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Skojar du? Vilken miljö är inblandad?P Ponnyfarm skrev:Sökt förhandsbesked gällande bostadsbygge 2 ggr. Regler är regler som följs slaviskt av tjänstemännen. Man kan dock få undantag i nämnden som är beslutande instans om tjänstemännens beslut överklagas. Om man inte tycker om nämndens beslut så får man möjlighet att överklaga till länsstyrelsen. Sedan kan man gå vidare. Dock bör detta sluta med nämnden som högsta instans då ytterligare överklagan kräver mer om att miljö påverkas negativt gällande miljöbalken
windestal
Husägare
· Västergötland
· 354 inlägg
windestal
Husägare
- Västergötland
- 354 inlägg
Fast det här har ju skrivits ett antal gånger redan i tråden... Altanen är ok, planket ev inte (beroende på kommunens regler, det finns kommuner som tillåter plank i vissa former utanför vad som gäller skyddad uteplats). Vill TS anmäla planket efter att ha kollat vad som gäller i sin kommun kan hen göra det, det har också sagts flera gånger tidigare. Då resten med största sannolikhet inte bryter mot några regler är frågan vad som blir bättre av det, eftersom en del av TS problem är insyn, som ju bara ökar om planket tas bort. Samtidigt försämras grannrelationen ytterligare och TS riskerar att grannen istället planterar tujor eller liknande som dras upp till 7 meters höjd, vilket är helt bygglovsbefriat och isf skulle ge mycket värre skuggning (som var ett annat problem).P Ponnyfarm skrev:
Det TS uttrycker många gånger på varierande sätt är att hen tycker att grannarna inte borde få använda sin tomt som de vill, ens inom reglerna, vilket många vänder sig emot. Vad som TS egentligen uppfattar som problematiskt är också oklart, då det en sekund är insyn, nästa skuggning, och nästa igen att grannen kan ta bilder med TS pool som bakgrund (vilket inte lär gå om planket flyttas som TS tror det ska göra, men), osv... TS vägrar dessutom svara på frågor som skulle belysa situationen mer och blir stundtals otrevlig mot de som visar att hen har fel, och misstolkar med vilje många inlägg... Vem som är troll i den här tråden är givetvis upp till var och en att avgöra.