Byggfirma byggde attefallshus för nära tomtgräns - måste rivas

[hempularen]

eventuellt höja de befintliga plintarna

Det skulle kunna vara en hake, om man redan har max höjd.

 

[erikjakan]

Dem måste göra ny bygganmälan om dem flyttar det.

 

[Eld]

Dem måste göra ny bygganmälan om dem flyttar det.

Ja men det låter som ett litet problem i sammanhanget.

 

[din granne]

Att flytta det där huset 34cm bör inte vara något större problem, lite nya plintar och några skenor samt domkraft.

Artikeln handlar snarare om att de försöker in i det sista att slippa ta ansvar för missen och att kommunen eller högre instans ska falla för gråten. Dock så bekommer gråt i media inte en äkta byråkrat på en bygglovsavdelning.

Surt läge, synd att det inte går att lösa på annat sätt men det är ändå de som gjort fel och får acceptera detta.

 

[Daniel 109]

Dem måste göra ny bygganmälan om dem flyttar det.

Det behövs knappast en ny anmälan för att korrigera byggmissen.

 

[oshu]

Säg att det är belagt med en avgift istället. Då hade såna här petitesser (speciellt mot allmänning) kunna lösas 100ggr smidigare.

Menar du att de som har pengar ska kunna köpa sig förbi reglerna? Själv tycker jag att ”lika inför lagen” är en bättre policy. Även om den i det enskilda fallet kan te sig svårförståeligt.

 

[Litenskit]

Kranbil måste ändå vara en av de.mest ineffektiva metoderna för att åtgärda detta problem. Prata med någon lokal som jobbar med att flytta typ transformatorer modell större.
De skickar in balkar under, lyfter, drar och ställer ner. Med tanke på hur det ser skulle de nog kunna göra det på en förmiddag.

 

[erikjakan]

Det behövs knappast en ny anmälan för att korrigera byggmissen.

Jo, det har dem fått som svar att dem behöver om dem ska flytta mer än 10cm, jag har 1a handsinfo.

 

[Daniel 109]

DE, inte dem. De ska ju rätta till ett misstag för att färdigställa en byggnad, inte flytta en färdig byggnad.

 

[StigPeter]

Att flytta det där huset 34cm bör inte vara något större problem, lite nya plintar och några skenor samt domkraft.

Artikeln handlar snarare om att de försöker in i det sista att slippa ta ansvar för missen och att kommunen eller högre instans ska falla för gråten. Dock så bekommer gråt i media inte en äkta byråkrat på en bygglovsavdelning.

Surt läge, synd att det inte går att lösa på annat sätt men det är ändå de som gjort fel och får acceptera detta.

Om den inledande avståndsuppgiften stämmer så står huset 34 cm från tomtgräns, inte 34 cm för nära. Då måste det flyttas minst 4,16 meter.

 

[erikjakan]

DE, inte dem. De ska ju rätta till ett misstag för att färdigställa en byggnad, inte flytta en färdig byggnad.

Det var det besked de fick av kommunen.

 

[Bästerortarn]

Hmm, Haninge ....... Avd, sila mygg och svälja flugor?

 

[erikjakan]

Om den inledande avståndsuppgiften stämmer så står huset 34 cm från tomtgräns, inte 34 cm för nära. Då måste det flyttas minst 4,16 meter.

Artikeln är felskriven, se ovan.

 

[erikjakan]

Menar du att de som har pengar ska kunna köpa sig förbi reglerna? Själv tycker jag att ”lika inför lagen” är en bättre policy. Även om den i det enskilda fallet kan te sig svårförståeligt.

Exakt så, när det rör sig om såna här små skit/ickeproblem.

 

[twoody]

Kranbil måste ändå vara en av de.mest ineffektiva metoderna för att åtgärda detta problem. Prata med någon lokal som jobbar med att flytta typ transformatorer modell större.
De skickar in balkar under, lyfter, drar och ställer ner. Med tanke på hur det ser skulle de nog kunna göra det på en förmiddag.

Ja vatten och avlopp och elen följer säkert med automatisk 😆