Har ett isolerat garage på ca. 24kvm som jag håller på och ska bygga en luftsolvärmare till på 2x1m.
Planen är att bygga den ungefär enligt den här skissen:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det mesta av materialet är redan införskaffat. I botten blir det en plywood, på sidorna grundmålade brädor och som fönster en 2000x1050x10mm kanalplast från bygghemma.se som heter halle isolux. http://www.bygghemma.se/utomhus/tak/plasttak/kanalplast-halle-isolux-10-mm-klar/p-171622 Isolering baksida blir biltema självhäftande ljuddämpningsmatta med folie.
Det som fångar själva värmen blir en ram med två lager myggnät spänt på halvvägs ner i lufsolfångaren. Det är en förpackning tesa dörrmyggnät som ska användas. Luften blåses in genom baksidan längst ner med en kanalfläkt genom ett filter inifrån garaget. Sedan går luften genom de båda myggnäten i ramen på undre halvan av värmaren, längs med kanalplasten och genom de båda näten i övre halvan av ramen och sist ut längst upp på baksidan.
Kanalfläkten styrs i sin tur med ett temperaturskillnadsrelä med två givare. En ute i värmaren och en vid själva reläburken inne i garaget. När det är varmare ute i värmaren än inne så går fläkten igång och håller på så länge det är varmare ute i värmaren än inne. Relät är inköpt i byggsats på conrad.se http://www.conrad.se/Temperatur-dif...nrad-swe&pi=194360&ci=SHOP_AREA_17362_2408005
Planen är att montera den helt vertikalt på sydsidan av garaget uppe en bit under takutsticket för att få maximal effekt av vintersolen.
Har räknat på att den ska kunna ge som mest ca. 2kW värmeeffekt.
Fläkten och styrningen är bänktestad.
Nu börjar det närma sig för ihopmonteringen av själva lådan.
Jag tänkte bygga den enligt principen att lufthastigheten ska bli så långsam som möjligt genom värmaren vid ett givet luftflöde och luften ska hela tiden vara så nära näten och så lång tid som möjligt när den går igenom.
Det går ju att sätta ett stag i mitten för att leda luften runt åt sidorna och tillbaka, eller sätta hålen i varsitt hörn för längsta avstånd. Tankar kring dessa varianter? Nackdelen kanske kan vara att det inte blir så mycket turbulens.
Funderar även på vilket som egentligen är bäst. Måla folien svart eller låta den vara reflekterande? Reflekterar den all värmen tillbaks mot näten får den ju en chans till att värma dessa, annars blir ju insidan av isoleringen värmd vilket kanske inte blir lika effektiv avledning av värmen mot luft.
Intressant projekt. Rent spontant ser det inte så lyckat ut med in och utluften. Jag skulle tro att luften tar enklaste vägen och därmed står större delen av fångaren outnyttjad. Många bygger en lite "labyrint" så att luftflödet tvingas igenom hela lådan. Allra minst bör du nog sätte ett "V" över fläkten för att trycka ut luften åt sidorna.
2 kw på en lodrät yta på 2kvm blir en utmaning. Ju varmare solfångaren blir,ju större förluster tillbaka genom glaset. Störst utbyte blir med högt flöde så solfångartemperaturen bara hålls några grader över lokalens. Dessutom blir livsvilkoren för fläkten betydligt gynnsammare
Jag kommer trycka genom luften med en riktig kanalfläkt för 10cm rördiameter. Lösningen bygger på 2 lager myggnät och att luften hela tiden är så nära dessa som möjligt.
Förnuftigt. Har själv förstört 2 st 125 kanalfläktar innan jag slutade chansa och satte den på trycksidan. Däremot har de luftsolfångare utan fläkt som jag använt rönt goda erfarenheter. Då är det naturligtvis viktigt att solfångaren är så hög som möjligt. Att få luften att ha samma hastighet över helaabsorbatorytan, även uti hörnen, är såklart lika viktigt hur än solfångaren ser ut
