Byggahus har en egen Svarta listan

Men hur länge ska ni har kvar företagen på listan?

 

Det vore intressant med lite info om vad ärendena har handlat om.

För skojs skull kollade jag på Halmstad.
Ett av de fyra fall som finns med är Östras Bröd!

Har de sålt gamla frallor?

 

Sålänge tidpunkten för tilläggandet på listan finns med så tycker jag att de ska vara kvar på listan, så kan man ta ställning till det själv.

 

5 år. Det beror på hur allvarligt brottet är. Försök göra sökningen lite bättre, t ex större områden, länsindelning

 

Eftersom jag inte har fått något svar på min fråga om Östras Bröd i Halmstad, så får jag väl utveckla mina tankegångar lite grand:

Jag är principiellt emot uthängning av folk eller företag bara baserat på en svart-vit bedömningsskala.

Vi vet inte orsaken till svartlistningen. Det kan vara vad som helst.
Detta liknar mest som om man skulle notera förekomst i polisens belastningsregister utan att ange vad orsaken är.
En fortkörare eller felparkerare likställs med en massmördare eller en bankrånare.

Innan ByggaHus kan visa mer information om vad som ligger bakom svartlistningen tycker jag det är fel sätt att hänga ut företagare.

Nå Marlen, vad gjorde Östras Bröd för fel?
Skall jag sluta köpa deras bröd för att de är svartlistade (i fem år?) på ByggaHus?

 

Du är en klippa Per!

Jag håller hoppet levande om frukostfralla i morgon bitti

Men det med Östras var ju lite raljerande.
Övriga synpunkter menar jag allvarligt.

 

Bra initiativ! Misstänker ändå att de stora skojarna byter namn med jämna mellanrum. För övrigt så tycker jag att företagen som inte följer rekommendationerna ska släpas vidare till tinget. Chansen är god att få rätt även där. I s k småmål, där den tvistade summan understiger ett halvt prisbasbelopp, står normalt parterna för sina egna rättegångskostnader (finns undantag) så det behöver inte bli dyrt att få sin sak prövad.

 

Har ingen förståelse varför byggahus ska behöva redovisa vad ett företag gjort för att hamna på svarta listan. Bedömningen att de hör hemma där är ju en gång gjord av ARN, och då ska ju det räcka. Jag skulle också avråda från att ha olika liggetider för olika grova överträdelser. I sådant fall skapar ju forumet ett helt eget regelverk med egna bedömningsgrunder, och om detta missköts riskeras att företag kan bli drabbade av felbedömningar osv.
Om ni bara publicerar de svartlistade företagen och låter listan ligga längre så adresseras ju grundproblemet.

Vet inte hur det förhåller sig med laglighet i att publicera detta. Antar att allt är ok som handlar om bolag. Detta då de väl inte omfattas av PUL, och inte heller kan förtalas. Annat kanske det är med enskilda personer som jobbar på företagen, eller om det är någon på listan som jobbar i enskild firma... Kan vara värt en googling.

 

Håller med de 2 senaste inläggen, bedömningen är redan gjord (och man får anta helt korrekt gjord), samt att företagen struntat i att följa beslutet. För mig är det då helt OK att "hänga ut" dessa. Annars har även jag lite problem med att man anger namn till höger och vänster.