Har en granne som byggt ut bottenvåningen, men valde att ändra lutningen på taket för att slippa skokartongen, det blev ännu värre (men de fick lite extra utrymme på ovanvåningen också). Huset är det klart fulaste i grannskapet.
Sätt istället taket på tvären med samma lutning som vid altandörren.
Om man har planer på att bygga ut mer så kan det bli snyggt att försöka få till en amerikansk känsla med en lång balkong på övervåningen (dock fortfarande med sadeltak) och med en veranda under tak på bottenvåningen. Men detta hus är nog inte tillräckligt långsmalt för att tillåta den designen...
I detta fallet så tror jag att man skall försöka att minska utbyggnadens bredd något jämfört med skissen ovan och istället höja upp till samma nockhöjd som vid balkongen. Sedan breddar man balkongen och våningen under ut mot utbyggnaden istället. Det blir nog snyggare då man på det sättet kan få mer symmetri i detta huset.
En ytterst dålig bild för att illustrera vad jag menar...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Man kan även tänka sig att bygga balkongen hela vägen på ovanvåningen, bara man får en likadan "takkupa" på andra sidan som där dörren är.
Det brukar bli det snyggaste sättet att bygga ut ett hus av den här typen.
[bild]
[bild]
Ser ut som rena mardrömmen för en ocd person. Symmetri är nyckeln till en lyckad exteriör. Självklart är smaken som baken men dom flesta som bygger ut huset vill inte att det ska se påbyggt ut, utan att är byggt så från början.
Personligen tycker jag således du ska förlänga ut ena gaveln eller bygga i vinkel på befintlig vinkel och förstora den så mycket som ni behöver.
Titta på helheten med planlösning, tomt, vädersträck, uteplatser, insyn, framtida värde etc förutom att få ett rum till. Då kan man lösa fler saker samtidigt. Blir ev mycket billigare än att lösa en sak i taget.
Välj inget platt tak.som är en riskkonstruktion om man inte får något speciellt på köpet. Stämmer heller inte på ert hus.
Nu är det svårt att ge ett riktigt bra tips om man inte vet dessa faktorer. Rent spontant tycker jag huset skulle få finare proportioner om man förlänger huskroppen åt höger. Då behålls treluftsfönstret på långsidan. Sen kan man ha uteplats/altan på bägge sidor om utbyggnaden. Perfekt att ha alternativa platser beroende på solriktning och vindriktning. Som regel används uteplatser på första plan mycket mer än en trappa upp.
Jag tänkte först som @pacman42 , dvs en variant av @PellePeps lösning men med samma nockhöjd som övriga huset. Men så insåg jag att huset ju faktiskt ser helt avhugget ut åt höger, som @epw och @per s påpekar. Så jag tycker helt klart att det bästa vore att förlänga huset däråt.
Ska ni prompt ha utbyggnaden där ni tänkt från början så kör på alternativ 1. Platta tak är på våra breddgrader - med våra nederbördsmängder - en styggelse som bara skapar gråt och tandagnisslan.
Jag håller på och bygger ut mitt hus just nu.
Och det viktigaste jag kom på efter en god stunds tänkande var att svara på frågan hur stor utbyggnaden behöver vara.
Samt vad den huvudsaklige ska användas till.
Och till sist, i de flesta fall är det ekonomiskt försvarbart att prioritera det exteriöra och estetiska värdena högst.
Vi bygger också ut vårt hus, vi förlängde huskroppen 2,5 m för att få till badrum på entréplan samt att snygga till proportionerna. Då vårt hus har valmat tak så såg huskroppen för smal ut, nu ökades den övre nocklängden från ca 6,2 m till 9,7 m vilket gjorde mycket för proportionerna anser jag.
Som bonus får vi utrymme för en klädkammare i det primära sovrummet.
Utbyggnaden kommer alltså inte synas när vi är klara.
PellePeps skrev:
