Bygga nära elledningar?
Oftast så brukar kommunerna ta hänsyn till detta när de gör detaljplanen.
Med tanke på hur kontroversiellt det är med farligheten att vistas nära högspänningsledningar så hade iallafall jag inte valt att bosätta mig närmre än 200 m från en.
Försiktighetsprincipen bör tillämpas tills man uteslutit att det är farligt.
Med tanke på hur kontroversiellt det är med farligheten att vistas nära högspänningsledningar så hade iallafall jag inte valt att bosätta mig närmre än 200 m från en.
Försiktighetsprincipen bör tillämpas tills man uteslutit att det är farligt.
Som tidigare forumister skrev, så skulle jag vara mkt tveksam till att bygga nära en kraftledning. Kommunens gränsavstånd idag kan lätt ändras i morgon när nyare forskningsresultat kommer. Se till att bygga MINST dubbelt så långt från ledningen som normen säger.
Dessutom är det fult att ha en kraftledning som utsikt och marknadsvärdet på huset blir lägre.
Dessutom är det fult att ha en kraftledning som utsikt och marknadsvärdet på huset blir lägre.
Vi kommer inte att se ledningarna (om vi bygger där tanken är)Det är skog ivägen. Det är mest att vi vill ha ett bra säkerhetsavstånd för barnens skull. Tänkta platsen ligger mellan elledningar och väg. Som att välja på pest eller kolera när man har små barn.. 
Hej,Iaodanne skrev:Någon som vet vad det finns för riktlinjer om hur nära elledningar man kan bygga hus? Var hittar man info?
Tacksam för svar!!
Som holländare jag hittad mycket info på: http://www.ssi.se/ickejoniserande_stralning/Magnetfaelt/lank_symbol_magnetfalt.html
Hälsningar,
André
Japp, fast här är det väl tvärt om mot el-ledningarna. Det är bra att se till att man bor nära en bas-station, eftersom mobiltelefonerna då kan gå på väldigt låg effekt och ge väldigt lite strålning.AX skrev:
Bor man längre från en bas-station så strålar mobilerna mer, och strålningen du får från själva bas-stationerna är försumbar i förhållande till mobiltelefonernas strålning, såvida man inte placerar basstations-antennen direkt mot örat.
I det senare fallet är bas-stationen faktiskt ett större problem än mobilen, men sannolikt har man då mer akuta problem
Ja, men det kan ju komma en GudrunII !Iaodanne skrev:
Jag hade nog valt att bygga närmre vägen.
Dels så kan man ju hägna in ordentligt mot faran och man vet vari faran består.
Det lömska med elektromagnetisk strålning (och annat som kan alstras vid starkströmsledningar) är ju att man inte kan se det.
Barnen kommer att växa upp och sedan är ju vägen inget större bekymmer längre medan elledningarna ligegr kvar och påverkar alla i huset.
Ja, men det kan ju komma en GudrunII !volvo skrev:
Jag hade nog valt att bygga närmre vägen.
Dels så kan man ju hägna in ordentligt mot faran och man vet vari faran består.
Det lömska med elektromagnetisk strålning (och annat som kan alstras vid starkströmsledningar) är ju att man inte kan se det.
Barnen kommer att växa upp och sedan är ju vägen inget större bekymmer längre medan elledningarna ligegr kvar och påverkar alla i huset.[/quote]
Konstigt att vi som jobbar med det dagligen inte har fått 2 extra huvud och 7 extra ben så farlig som all strålning är :
Det är ju skillnad på att jobba 40 timmar i veckan eller att bo där!Linjemontoren skrev:Konstigt att vi som jobbar med det dagligen inte har fått 2 extra huvud och 7 extra ben så farlig som all strålning är :
Dessutom finns det varken foster eller småbarn som jobbar som linjemontörer............
Man ska givetvis ta okända risker på allvar, men i detta fall väljer du mellan något vi vet till 100% orsakar en enorm mängd skador och olyckor (vägar, vars olyckor drabbar barn dagligen) och en mer okänd risk som beräknas orsaka ca 1 fall av leukemi per år för barn i Sverige.Iaodanne skrev:Vi kommer inte att se ledningarna (om vi bygger där tanken är)Det är skog ivägen. Det är mest att vi vill ha ett bra säkerhetsavstånd för barnens skull. Tänkta platsen ligger mellan elledningar och väg. Som att välja på pest eller kolera när man har små barn..
Även om risken med magnetfält nu vore enormt underskattad av existerande forskning så är det ytterst osannolikt att faran överhuvudtaget spelar i samma division som den fara en väg innebär. Vore så fallet borde det synas en mycket markant överdödlighet för barn som bor precis vid el-ledningar och det skulle vara lätt att upptäcka.
Det är ju skillnad på att jobba 40 timmar i veckan eller att bo där!volvo skrev:[quote author=Linjemontoren link=1136839825/0#14 date=1138962955]
Konstigt att vi som jobbar med det dagligen inte har fått 2 extra huvud och 7 extra ben så farlig som all strålning är :
Dessutom finns det varken foster eller småbarn som jobbar som linjemontörer............[/quote]
Haha sant ;D fast å andra sidan är det väl inte nån som utsätts för så kraftig strålning. Är ju också skillnad på att jobba 1 meter ifrån högspänning och att bo 50 meter därifrån