corre skrev:
Jag hade försökt med 25mm rör, inget mer.
Nu har jag testat med både 30 mm slang och 20 mm och inget fungerade vidare bra till att suga sand med, men sågspånen i snickarboden som jag först testade med fungerade med båda lösningarna, host, host, host:)
 
Utan att vilja dämpa optimismen, titta hur sugbilen är dimensionerad. Man hinner hinka undan ganska många m2 på samma tid det tar att konstruera en egen, tokbillig, lösning.

Jag har varit i samma sits med 20 cm för mycket sand i en källare...
 
llehs skrev:
Utan att vilja dämpa optimismen, titta hur sugbilen är dimensionerad. Man hinner hinka undan ganska många m2 på samma tid det tar att konstruera en egen, tokbillig, lösning.

Jag har varit i samma sits med 20 cm för mycket sand i en källare...
För min del var det mest intressant om det kunde fungera med sand också. Man måste ju pröva saker för att skaffa sig en uppfattning och utlöka sin kunskap.
 
Jepp! Jag håller med. Så här i efterhand skulle jag inte dränerat huset med hyrd minigrävare. Men jag var för ekonomisk för att anlita en vanlig grävare. Totalpriset blev lägre. Men timmarna...
 
Det är ju ändå roligt att pröva, och i bästa fall går det ganska bra. Har kört jättemycket med oljefat som grovavskiljare till en vanlig Flexdammsugare. Med 50mm-slang har det trots allt gått ganska bra, och gärna mer rör för att minska på risken att det fastnar. Möjligen är sand för tungt, det kan vara problemet. En sak jag märkt tydligt är dock att den suger bäst när det blir full matning, typ sticka ner röret nästan helt i spånet så att det inte blir så mycket luft.

Har tänkt bygga en Thienbaffle men har inte kommit dit ännu.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.