Bygga bort fall på bef betongplatta med uppfyllning av makadam
Kära ärade byggahus-medlemmar, jag har hamnat i ett mindre tekniskt/ekonomiskt dilemma som jag önskar höra era tankar om.
Jag har en betongplatta fr 1960-talet med fall mot en brunn, den är delvis uppgjuten men mer kvarstår för att få den i nivå. Har tidigare legat att flytande golv på, men på grund av dess fall kändes det värre att gå där än att åka Finlandsfärja en stormig höstdag.
Förslag #1: Rugga och prima ytan. Pågjutning med minst 30 mm på högsta punkten, åtgång ca 2-2,5 kubik. Jobbigt/svårt att handblanda utan att betongen brinner innan allt är färdigt => leverans av btg-bil med pump ca kostnad 15 000 - 20 000 kr(estimerat). Sedan; platonmatta, cellplast, plastfolie/geotextil, golvspån och parkett.
Förslag #2: Fylla upp med 2-4 mm makadam tills allt är i nivå. Sedan samma uppbyggnad som ovan. Detta för att komma undan i pris, om de inte var givet!
Tankar/förslag kring förslag #2? Någon som gjort likvärdigt med förträffligt eller fruktansvärt resultat?
Jag har en betongplatta fr 1960-talet med fall mot en brunn, den är delvis uppgjuten men mer kvarstår för att få den i nivå. Har tidigare legat att flytande golv på, men på grund av dess fall kändes det värre att gå där än att åka Finlandsfärja en stormig höstdag.
Förslag #1: Rugga och prima ytan. Pågjutning med minst 30 mm på högsta punkten, åtgång ca 2-2,5 kubik. Jobbigt/svårt att handblanda utan att betongen brinner innan allt är färdigt => leverans av btg-bil med pump ca kostnad 15 000 - 20 000 kr(estimerat). Sedan; platonmatta, cellplast, plastfolie/geotextil, golvspån och parkett.
Förslag #2: Fylla upp med 2-4 mm makadam tills allt är i nivå. Sedan samma uppbyggnad som ovan. Detta för att komma undan i pris, om de inte var givet!
Tankar/förslag kring förslag #2? Någon som gjort likvärdigt med förträffligt eller fruktansvärt resultat?
Exakt, vill ha så slimmad påbyggnad som möjligt men ändå få det i nivå. Insida tak sluttar, vid lägsta punkt ca 2,3 m. Så, önskad färdig lägsta takhöjd är nog 2,15 m. Hoppas ingen jobbar på Boverket och säger att lägsta godkända takhöjd är 2,4 m.. Tanken är att detta ska bli ett uppvärmt vardagsrum med golvvärme, varit kallt ett "hobby/snickar-rum" tidigare.
Hej!
Fattade inte grundfrågan helt.
Är problemet
1 att det inte är fall mot brunnen överallt eller
2 att pga försök att få till fall, så är golvet väldigt ojämnt och svårt att gå på?
Eller
3
En kombination av 1 och 2, dvs du vill ha bra fall men golvet är väldigt ojämnt.
Skulle det rymmas inom budget att ta in någon som slipar golvet?
Fattade inte grundfrågan helt.
Är problemet
1 att det inte är fall mot brunnen överallt eller
2 att pga försök att få till fall, så är golvet väldigt ojämnt och svårt att gå på?
Eller
3
En kombination av 1 och 2, dvs du vill ha bra fall men golvet är väldigt ojämnt.
Skulle det rymmas inom budget att ta in någon som slipar golvet?
Det som bygger minst är flytspackel då du kan gå ut till noll, du behöver inte lägga på något på högpunkten.Imperius skrev:
Sedan är inte flytspackel det billigaste men det kommer inte gå så mycket och blir behändigare för dig att jobba med än gjutning..
Lägga 2-5 flis inomhus låter si så där…
Jag skulle bila ur helt, gräva ur och isolera och en ny platta. Kan då nog få lite mer takhöjd.
Om du ska ha golvvärme på den oisolerade plattan så blir nog bara energibolaget och maskarna i marken som blir glada.
Fast det viktiga blir att du sparar 30mm i höjd mot gjutning, samt mycket mindre arbete snabbare uttorkning mm..
Ingen bra idé med sand ett evigt fuktproblem i detta fallet.A Alexn72 skrev:
Ja har har en oisolerad betongplatta som transporterar fukt så då kommer sanden att suga upp detta.A Alexn72 skrev: