92 878 läst ·
730 svar
93k läst
730 svar
Brand på Liseberg Oceana
Man bygger väl ingen rutschbana av glasfiber? Glasfiberväven används som armering i plasten. Glasfiber + plast = Två samverkande material = en komposit.P paralun skrev:
FRP-komposit är ett samlingsnamn för olika fiberarmerade kompositmaterial där glasfiber är ett av materialen som används som armering. Dvs, glasfiberarmerad plast är en FRP-komposit.
Jo jag vet men man utvecklar ju hela tiden FRP kompositer och vem vet vad de här rutschbanorna innehöll för typ samt konkret vad som gäller vid tex svetsning av materialet. Man kan ju ha använt nya material i kompositen, eller tillverkat på ett nytt sätt? Att det blir ett explosionsartat förlopp tyder ju på något mycket lättantändligt.useless skrev:
Man bygger väl ingen rutschbana av glasfiber? Glasfiberväven används som armering i plasten. Glasfiber + plast = Två samverkande material = en komposit.
FRP-komposit är ett samlingsnamn för olika fiberarmerade kompositmaterial där glasfiber är ett av materialen som används som armering. Dvs, glasfiberarmerad plast är en FRP-komposit.
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 5 627 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 5 627 inlägg
Varför gör man inte rutschkanorna i någon typ av metall? Kostnad? Annan anlededning?pacman42 skrev:
Är det någon mer än jag som ifrågasätter brandsäkerheten på badlandet då det bara tar 30 minuter till dess att hela alltet exploderar av rökgaserna? Vilka regler gäller egentligen när det handlar om offentliga byggnader?
Hade denna brand startat när byggnaden var full med barn och ungdomar så hade det nog blivit en katastrof.
Med tanke på alla kemikalier så är det isf syrafast rostfritt A4 eller liknande som gäller och det lär bli en helt annan kostnad. Det väger även en himla massa. Blir varmt av solen också och reflekterar solen en hel del så man får även tänka på solkatter för personer ute på gatan.H HEM2121 skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Friktionen blir nog större och på dylika attraktioner där mycket kan vara utanför så skulle nog upplevelsen inte bli så rolig på vinterhalvåret. För att inte tala om högre energianvändning.
Det är plasten som brinner. Det för den oavsett vad man armerar den med.P paralun skrev:Jo jag vet men man utvecklar ju hela tiden FRP kompositer och vem vet vad de här rutschbanorna innehöll för typ samt konkret vad som gäller vid tex svetsning av materialet. Man kan ju ha använt nya material i kompositen, eller tillverkat på ett nytt sätt? Att det blir ett explosionsartat förlopp tyder ju på något mycket lättantändligt.
Skulle gissa på några orsaker, kostnaden, utmaningen att stål rör sig med temperaturrörelser… Stål krymper eller utvidgas vid temperaturförändringar. Storleken på dessa rörelser beror dels på materialet dels på den uppkomna temperaturskillnaden.H HEM2121 skrev:
Samt att det är lättare att formgjuta svängda former av plast än att bocka RF stål..
Men det är mina gissningar vi får se om någon riktig stålis dyker upp och sågar mina gissningar🤓😀
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 5 627 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 5 627 inlägg
Kanske kunde en belagd metall vara lösningen. Det är ju en stor anläggning och för allmänheten med en massa människor och där är det mest barn som lätt skulle bli paralyserande. Det borde ställas mycket större krav på säkerheten. Nu känns det som säkerheten inte är prioriterat. Naivt tänkande. Det kunde ha blivit en total katastrof. Saker kan hända och ha så mycket brännbart material som dessutom avger farliga gaser vid en eldsvåda är helt vansinnigt enl. mig.S Stefan1972 skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Blir temperaturen nog hög så spelar det nog ingen roll om nåt i plast är självsläckande..........
Du får tänka på hur ofta brinner det i plastrutchkanor i vattenland? Det är med allra största sannolikhet ett svetsarbete som har antänt detta, alltså risken att det skulle hända när det är i drift är väldigt liten..H HEM2121 skrev:Kanske kunde en belagd metall vara lösningen. Det är ju en stor anläggning och för allmänheten med en massa människor och där är det mest barn som lätt skulle bli paralyserande. Det borde ställas mycket större krav på säkerheten. Nu känns det som säkerheten inte är prioriterat. Naivt tänkande. Det kunde ha blivit en total katastrof. Saker kan hända och ha så mycket brännbart material som dessutom avger farliga gaser vid en eldsvåda är helt vansinnigt enl. mig.
Jo precis, det är inte alls säkert att vattenrutchkanan är lättantändlig, däremot så är det väldigt tydligt att den är svårsläckt när man väl fått fyr på den...Rejäl skrev: