Det är väl ungefär samma tanke som vatten+glycerin misstänker jag. Alltså att binda damm/fibrer i någon form av vätska som inte torkar så fort.P Paxman skrev:
Det du ersätter med kanske visar sig giftigt om 30 år. Du vet vad du har... Fungerar det och du inte rör det är det dumt att riva (tycker jag)M matthiask skrev:
Det tar storleksordningen 20 år att få problem efter att ha exponerats för asbest. Det kanske finns någon äldre släkting som inte räknar med att leva så länge ändå, som kan göra jobbet?
Svärfar erbjöd sig på eget initiativ att göra ett liknande jobb hos oss, med motiveringen "Jag kommer vara död av andra anledningar innan det där ens teoretiskt blir ett problem.".
Han fick rätt.
Se till att vädra och städa ordentligt så det inte finns kvardröjande fibrer som ni andra andas in, bara.
Svärfar erbjöd sig på eget initiativ att göra ett liknande jobb hos oss, med motiveringen "Jag kommer vara död av andra anledningar innan det där ens teoretiskt blir ett problem.".
Han fick rätt.
Se till att vädra och städa ordentligt så det inte finns kvardröjande fibrer som ni andra andas in, bara.
Nej, det låter inte som en bra idé. Men vad har det med detta att göra?Z z_bumbi skrev:
Medlem
· Korpilombolo
· 3 724 inlägg
Det måste vara en amerikan.P Paxman skrev:
För dem är WD40 lösningen på alla världens problem.
Besserwisser
· östergötland
· 2 775 inlägg
Bara tills man provar en ordentlig krypolja....P Paxman skrev:
