384 läst · 4 svar
384 läst
4 svar
Borra med arsenik
Arsenik är dåligt för dig. Å andra sidan är halterna i ditt vatten är lika dåliga för dig nu som innan gränsvärdet ändrades och lika dåliga efter de sänker gränsvärdet nästa gång. De hade gärna sänkt gränsvärdet mer men det blir för dyrt för samhället.M migge1 skrev:
Om du vill leva längre finns det massa tips och råd. Sluta rök, rör på dig, ät hälsosammare, drick mindre alkohol osv osv. Så lägg pengarna gymkort eller annan träning istället. Har du barn? Se till att de får in en vana att röra på sig så uppväger det arseniken du serverar.
Du kan läsa https://www.livsmedelsverket.se/glo.../2024/l-2024-nr-04-arsenik-i-dricksvatten.pdf
Sen kan du googla hur mycket arsenik som finns i t.ex ris.
Småbarn verkar riskera nå gränsvärdet av arsenikintag genom maten alena, dryck undantaget.
Gränsvärdet ger hälsoproblem hos 1-2 av 100.000 människor.
Sen kan du googla hur mycket arsenik som finns i t.ex ris.
Småbarn verkar riskera nå gränsvärdet av arsenikintag genom maten alena, dryck undantaget.
Gränsvärdet ger hälsoproblem hos 1-2 av 100.000 människor.
Det går att göra en lösning med speciellt filter med egen kran för enkom dricksvatten och matlagningsvatten som https://aquainvent.se/vattenfilter/arsenikfilter/as-10/ och för övriga hushållsvattnet används befintliga vattnet som den är. - Obs! för denna får inte järn och maganhalten i vattnet vara för hög.
Skall all vatten från brunn behandlas så blir det större flaskor med speciell typ av jonbytarmassa för just arsenik.
---
Arsenik är i samma kolumn som fosfor periodiska systemet och med detta en del liknande egenskaper, det är detta som också gör det problematiskt inom biokemin att i de biokemiska reaktionerna så misstas tex. arsenik istället för fosfor vid tex tillverkning av enzymer och då fungerar inte enzymen eller fungerar felaktigt.
men som det mesta i biologin finns det förstås bakterier som kan ha arsenikföreningar som näringsämne och energikälla när det oxideras från 3-värt till 5 värt eller tillbaka på samma sätt som järnbakterier eller svavelbakterier ändrar oxidationstillstånd på järn/svavel.
arsenikföreningar fins i två formen: som 5-värt oftast i störst mängd i mer syresatt ytvatten och är den mindre giftiga formen medans i djupborrade brunnar med låg syrehalt kan ha dominerande 3-värd arsenik och den är den mer giftiga formen och det som är problemet i arsenik-filtersammanhang är att man inte gör åtskillnad på det i reklamen för produkten och det kan vara väldigt stor skillnad i upptagning beroende om arseniken är 3-värd eller 5-värd i vattnet.
---
motsvarande problem finns tex mellan zink och kadmium är för lika då de också är i samma kolumn i periodiska systemet och där biologin tar fel ibland.
Skall all vatten från brunn behandlas så blir det större flaskor med speciell typ av jonbytarmassa för just arsenik.
---
Arsenik är i samma kolumn som fosfor periodiska systemet och med detta en del liknande egenskaper, det är detta som också gör det problematiskt inom biokemin att i de biokemiska reaktionerna så misstas tex. arsenik istället för fosfor vid tex tillverkning av enzymer och då fungerar inte enzymen eller fungerar felaktigt.
men som det mesta i biologin finns det förstås bakterier som kan ha arsenikföreningar som näringsämne och energikälla när det oxideras från 3-värt till 5 värt eller tillbaka på samma sätt som järnbakterier eller svavelbakterier ändrar oxidationstillstånd på järn/svavel.
arsenikföreningar fins i två formen: som 5-värt oftast i störst mängd i mer syresatt ytvatten och är den mindre giftiga formen medans i djupborrade brunnar med låg syrehalt kan ha dominerande 3-värd arsenik och den är den mer giftiga formen och det som är problemet i arsenik-filtersammanhang är att man inte gör åtskillnad på det i reklamen för produkten och det kan vara väldigt stor skillnad i upptagning beroende om arseniken är 3-värd eller 5-värd i vattnet.
---
motsvarande problem finns tex mellan zink och kadmium är för lika då de också är i samma kolumn i periodiska systemet och där biologin tar fel ibland.
Ta nu för inputs. Får besök här på tisdag.X xxargs skrev:Det går att göra en lösning med speciellt filter med egen kran för enkom dricksvatten och matlagningsvatten som [länk] och för övriga hushållsvattnet används befintliga vattnet som den är. - Obs! för denna får inte järn och maganhalten i vattnet vara för hög.
Skall all vatten från brunn behandlas så blir det större flaskor med speciell typ av jonbytarmassa för just arsenik.
---
Arsenik är i samma kolumn som fosfor periodiska systemet och med detta en del liknande egenskaper, det är detta som också gör det problematiskt inom biokemin att i de biokemiska reaktionerna så misstas tex. arsenik istället för fosfor vid tex tillverkning av enzymer och då fungerar inte enzymen eller fungerar felaktigt.
men som det mesta i biologin finns det förstås bakterier som kan ha arsenikföreningar som näringsämne och energikälla när det oxideras från 3-värt till 5 värt eller tillbaka på samma sätt som järnbakterier eller svavelbakterier ändrar oxidationstillstånd på järn/svavel.
arsenikföreningar fins i två formen: som 5-värt oftast i störst mängd i mer syresatt ytvatten och är den mindre giftiga formen medans i djupborrade brunnar med låg syrehalt kan ha dominerande 3-värd arsenik och den är den mer giftiga formen och det som är problemet i arsenik-filtersammanhang är att man inte gör åtskillnad på det i reklamen för produkten och det kan vara väldigt stor skillnad i upptagning beroende om arseniken är 3-värd eller 5-värd i vattnet.
---
motsvarande problem finns tex mellan zink och kadmium är för lika då de också är i samma kolumn i periodiska systemet och där biologin tar fel ibland.
Får se vad dim säger
Klicka här för att svara